Surya

Bonjour Fergus,

Merci pour ce commentaire très enthousiaste qui me fait bien plaisir. Je suis drôlement contente si cet article vous a donné envie d’aller voir l’expo, encore plus si ça vous incite à aller au Cambodge, pays au charme indéfinissable, qui ne doit pas être visité en coup de vent, mais où il faut rester un certain nombre de jours pour avoir le temps de bien s’imprégner de l’atmosphère. Je ne connais pas une seule personne qui n’en soit pas revenue changée.

Vous me raconterez à l’occasion quand vous aurez vu l’expo photo. Croyez moi, si vous aimez les belles photos, vous n’allez pas être déçu !

Très bonne journée à vous, Fergus, et à la prochaine !

Ps : Concernant l’article, dans les deux premières notes en bas de page, je parle de vignettes, mais comme je me suis plantée lors de la mise en place de certains documents sur l’article, j’ai préféré tout enlever et donc elles n’apparaissent pas, pas plus que celle de la bibliographie. Eventuellement si on est intéressé on peut aller les voir sur mon blog.

Je suis une grande fan moi aussi de Roger Federer, c’est grâce à lui que je me suis à nouveau intéressée au tennis après les années Borg McEnroe etc... car j’avais totalement décroché une fois qu’ils étaient tous sortis du circuit.
A de nombreux égards, Federer me fait penser à Bjorn Borg, je trouve qu’il a de la classe, cependant pour moi, personne n’égalera jamais la classe et le fair play de Borg, même ceux dont le palmarès s’avère meilleur. J’y peux rien, et même si ce n’est pas objectif, je continue à placer Borg au dessus de tout. Je me souviens lors d’un match, l’arbitre avait commis une erreur monumentale en accordant le point à l’adversaire, après qu’une des balles de Borg ait été annoncé faute alors qu’elle était bonne, ou c’était l’inverse, je sais plus, la balle de l’adversaire était faute et annoncée bonne. Bref, le point était contre Borg, j’étais verte de rage devant ma télé, le public protestait énergiquement, et Borg, lui, n’a pas contesté une seule seconde la décision de l’arbitre, il est resté d’un calme exemplaire en attendant que le public se calme, puis a continué à jouer comme si de rien n’était. Evidemment, il a gagné le match. Je ne sais pas si de nos jours avec les caméras sur le court, et les nouvelles techniques, de telles erreurs seraient encore possible.
Je n’ai pas vu le match où Federer jetait sa raquette, mais j’avoue que si ce genre de comportement ne me gênait pas venant de Mc Enroe, et même pour dire la vérité, on attendait presque avec impatience ses accès de mauvaise humeur , je n’aurais pas trop aimé voir Federer faire ça.

Je me souviens d’un stand à la foire du trône lorsque j’étais enfant, qui exhibait « la femme la plus grosse du monde ». Il n’y avait pas de mépris raciste comme pour Saatjie Baartman, mais l’idée était de serincer l’oeil en matant une personne considérée comme un monstre, peut être aussi en profiter pour se rassurer sur sa propre normalité, ou pouvoir exprimer enfin impunément une profonde méchanceté refoulée. Comme quoi les zoos humains, ou des spectacles qui s’en inspirent, n’ont pas été interdits il y a si longtemps. Nous, les enfants, on nous a fait entrer dans ce stand, pas parce que nous approuvions ce genre de spectacles humiliants bien sûr, mais dans un but clairement exprimé et expliqué de nous apprendre ce que c’était que le mépris et l’inhumanité. Je n’ai jamais oublié cette femme exhibée en maillot de bain, se forçant à sourire tandis que les spectateurs de tous âges se moquaient d’elle par leurs rires étouffés, leurs « oh la la ! T’as vu ? » etc... et allaient toucher sa cuisse, encouragés à le faire par le maître de cérémonie (« Allez y mesdames et messieurs, n’ayez pas peur ! » je m’en souviendrai toute ma vie) sans avoir la plus petite impression que leur comportement était inhumain. Nous nous sentons à très juste titre révoltés par les zoos humains qui appartiennent désormais à l’histoire, et par le mépris de la personne humaine sous toutes ses formes, et pourtant ce mépris existe encore de nos jours, en effet, dans une moindre mesure évidemment, et heureusement. Mais je trouve qu’il est toujours là, il est présent même si désormais il ne s’exprime plus de cette façon outrancière. Ainsi, il y a encore des gens, même s’ils sont heureusement une minorité, qui croient drôles le fait de se moquer du physique des autres. Pour moi le principe est le même, car ce comportement trouve lui aussi ses racines dans le mépris des autres, l’impression de leur être supérieur, et une profonde méchanceté refoulée.
Merci pour votre très bon article.

@ Norbert Gabriel
Ah le bon temps des labos photos ! J’en ai longtemps eu un chez moi, noir et blanc bien sûr, quand le numérique n’existait pas encore, et j’ai passé des nuits entières enfermée là dedans à régler l’agrandisseur, développer, faire des masquages... etc... et accessoirement à m’intoxiquer avec les émanations de développeur et de fixateur vu que l’aération n’était pas vraiment conforme. C’était super !
Trafficotter une photo sur photoshop n’a évidemment pas le même charme, c’est plus technique, plus froid comme approche je trouve, et moins poétique. Un de ces jours il faudra quand même que je me décide à m’y mettre. Je crois que je connais les photos de la Coupe de l’América dont vous parlez, ça fait bien rêver aussi, ça...
@ Taupo,
Très marrantes ces photos, je connaissais déjà les sleevefaces que j’aime beaucoup, il y en a de vraiment géniales, mais pas ça, et je trouve que c’est encore mieux car il y a un travail de dessin en plus de celui de la photo. Bien sympa votre article, merci.

Euh, ne pas croire que je considère que les Chinois sont des mômes, bien sûr, ce n’est évidememnt pas le cas.