Surya

Bonjour Fergus,

J’approuve bien sûr le contenu de votre article, mais je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit. Je ne sais pas si vous avez été victime de protestations ou d’attaques au sujet de vos articles ces derniers temps, je n’ai pas suivi (j’avoue ne plus venir sur Agoravox tous les jours, en tout cas en ce moment) mais d’un autre côté, j’ai juste envie de vous dire de ne pas vous préoccuper de ce que les gens pensent des sujets que vous abordez. Si vos articles ont été validés en modération, c’est qu’ils ont plu à suffisamment de personnes pour que l’article soit publié. Bien sûr que les auteurs ont le droit d’écrire sur les sujets dits “mineurs”. Encore heureux ! En plus, dire de la culture que c’est un sujet mineur ! Ils n’ont peur de rien, ceux là ! Donc, pour résumé, qu’est-ce que vous vous en fichez si des gens viennent lire vos articles, puis ensuite vous reprochent le sujet abordé ! Laissez les dire ce qu’ils veulent et continuez d’écrire autant que vous en aurez envie.

A part ça, si Agoravox donne aux auteurs la possibilité de bloquer certains commentateurs, ce n’est pas au commentateur concerné d’en subir ensuite les conséquences s’il utilise l’outil mis à sa disposition. Le commentateur bloqué n’a qu’à se plaindre à la rédaction au lieu de s’acharner sur l’auteur. Il pourra alors invoquer l’atteinte à la liberté d’expression, celle là même qu’il refuse d’accorder aux auteurs dont il dit que leurs textes n’ont rien à faire sur le site.

Personnellement, si je n’ai pas envie de lire un article, si le sujet ne m’intéresse pas, eh bien je n’ouvre pas l’article. C’est aussi simple que ça. 

@colibri

«  il a un profil psychologique de pervers , il est narcissique »

Normalement, je n’aime pas intervenir sur ce genre d’articles, ça me donne l’impression de faire ma Madame Michu de service, mais là j’ai juste envie de dire une ou deux choses :

@Fergus, bonjour