• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Surya

Surya

 
Je vis depuis fin 2011 au Royaume Uni.
J'ai participé de mi 2008 à septembre 2020, par des commentaires et des articles, au site Agoravox.
Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire sur mon blog à l'adresse https://herecomestiger.blogspot.com

Tableau de bord

  • Premier article le 02/01/2009
  • Modérateur depuis le 23/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 75 2265 1905
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 526 497 29
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Surya Surya 22 janvier 2014 10:33

    Je trouve votre commentaire bien mystérieux et pour être franche pas très clair, mais par curiosité je lirai le premier document que vous avez mis en lien. (Je n’arrive pas à télécharger le second).



  • Surya Surya 21 janvier 2014 22:47

    Bonsoir Ruut,

    J’aurais aimé que vous développiez plus votre commentaire car il est vraiment intéressant, mais je ne vois pas vraiment ce que vous voulez dire.

    De part la façon dont vous le dites, vous semblez dans votre commentaire séparer la science de la théorie. Mettre la science (avec l’expérience qui va avec) d’un côté, et la théorie de l’autre. Je crois que l’expérience et la théorie sont deux facettes de la science, qui est un tout, car expérience et théorie font partie, me semble-t-il, du processus de recherche. L’expérience servant à valider la théorie. Ou l’inverse ?
    (On n’a rien trouvé quand on est au stade de la théorie, mais on n’a rien trouvé non plus au moment où l’on procède à une expérience. Lorsque le résultat est connu, l’expérience est terminée, donc on a dépassé le stade de l’expérience.)

    J’imagine que, en disant ça, comme d’habitude je suis la seule à me comprendre smiley

    Du reste, je ne sais pas si quelqu’un comme Lavoisier procédait à l’expérimentation en premier, avec ses tubes à essai (un peu comme moi et mes copines lorsqu’on était au lycée et que pendant les cours de chimie qu’on s’amusait à mélanger n’importe quoi dans les tubes à essai pour voir ce que ça allait donner  smiley ), ou s’il cherchait, par l’expérience, à valider une hypothèse.



  • Surya Surya 21 janvier 2014 19:06

    Bonsoir joyeusetés, j’ai trouvé cet article que je viens de finir de lire. Je ne connaissais pas du tout cette approche thérapeutique (et n’avais jamais entendu parler de cette personne) et en effet j’ai trouvé ça très intéressant comme méthode pour aider à canaliser la violence.
    Il dit d’autre part qu’un enfant passant huit heures par jour devant la télé va être influencé (par la violence) mais que le responsable est surtout le vide familial, donc ne pas trop blâmer les média. Cela dit, ce même enfant passant huit heures par jour devant la télé à regarder des programmes dépourvus de toute violence, des programmes sympas (imaginons une télé sans aucune violence) même s’il évolue donc lui aussi dans un vide familial complet, risque-t-il de développer également des attitudes violentes ?
    Peut être ne faut-il pas en effet blâmer complètement les média, mais il me semble malgré tout qu’ils ne sont nullement obligés d’en rajouter.
    Bonne soirée smiley



  • Surya Surya 21 janvier 2014 17:18

    Dans « La Nuit Américaine » de Truffaut, le personnage d’Alexandre, alors qu’il se rend en voiture à l’aéroport, évoque le fait que la poignée de main a été inventée pour prouver que l’on ne portait pas d’armes. Ce n’est pas non plus un hasard que, dans les régimes dictatoriaux, les livres sont considérés comme subversifs, voire sont interdits.
    Vous m’avez en effet donné très envie de lire ce livre, c’est comme une lumière qui s’est allumée dans mon esprit si vous voyez ce que je veux dire, et je suis sûre que vous avez également donné cette envie à d’autres qui liront également votre commentaire.  smiley



  • Surya Surya 21 janvier 2014 16:49

    Le risque quand on écrit un article, et c’est particulièrement vrai pour moi, c’est de penser que si on se comprend soi même, les autres vont vous comprendre aussi forcément. Mais mes ébullitions (élucubrations ?  smiley ) cérébrales ne sont pas forcément celles des autres...

    Je suis entièrement d’accord avec vous : « d’adapter les « révélations » à ce qu’il est succeptible de pouvoir entendre, selon sa maturité, son développement. " : rien que poser la question de savoir si l’on peut tout dire AUX enfants, c’est leur manquer de respect car c’est considérer qu’ils sortent tous du même moule, et qu’avant un certain âge, ils n’ont pas de personnalité propre. Chaque enfant est différent, et même très jeunes ils ont déjà leur personnalité. Certains sont plus sensibles que d’autres. Comme vous le dites, ce qu’on peut dire à l’un ne sera pas forcément ce que l’on pourra dire à un autre. Chaque enfant est un « cas » (pas au sens thérapeutique du terme, bien sûr)

    « Les marques, les jeux vidéo, la téléphonie, la pornographie, voilà le nom de quelques prédateurs dont la société marchande, avides de nouveaux clients, a lancé depuis quelques années déjà." Rien à ajouter à cela. Peut-être dirai-je que tous les jeux vidéo ne sont pas nocifs, mais peut être le temps excessif que certains enfants y passent l’est.


    Merci beaucoup pour la référence du livre. Je le mets dans ma liste de lecture et je n’attendrai pas bien longtemps pour l’acheter et le lire  smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/