Tzecoatl

Une banque centrale comme son adjectif l’indique est une centralisation de la manipulation de la monnaie. Son implosion signifie la cartellisation voire l’individualisation de la monnaie. Des pays très éthiques peuvent l’envisager, mais un seul, celui qui ne respecte pas les règles, peut faire effondrer un tel système ou le mettre en crise. Une absence de banque centrale doit être corrélé à une législation importante d’interdit banquier, quelque soit la granularité des émetteurs de monnaie.

C’est pour wifiser le lait des vaches ou le groin des porcs ?

« Encore une fois, la macro-économie rélève essentiellement de la psy »

En partie, uniquement en partie. Elle relève aussi énormément de la manipulation, de conditions favorables, de secteur d’entrainement du reste de l’économie.

Pour l’heure, on est en passe de vaincre le seuil des 6 millions d’inactifs en France.

Ca va repartir, mais avec 1 million de pauvres de plus, et à la prochaine crise, avec 1 autre million.

Non, si l’on augure que l’on va repartir comme avant, cela me semble compromis. D’autant plus que le revival keynésien est très encadré en Europe.

M’enfin, les mega yoyos boursiers sont tout de même hyper intéressants pour certains cercles au parfum.

Je ne suis pas sûr que la prise de conscience citoyenne des agissements financiers ne laisse pas de traces durables dans les têtes, et que faire remordre tout un tas d’hameçon pour mieux essorer (salaires, petits porteurs) ne laisse pas durable.

Par ailleurs, je ne suis pas sûr que certains cercles décideurs privilégient la croissance, préférant un malthusianisme par la misère protégeant un tant soit peu les ressources.

Pour finir, la façon dont la crise a été géré révèle le cynisme le plus complet des complexes politico-bancaires envers leurs peuples.

Sauf que dans ses statuts, l’Europe n’a pas le droit de s’endetter, ou d’émettre ce type de bonds. Lobby bancaire implacable plus rigorisme allemand, sans aucun doute.

La BCE et ses franchisées les banques commerciales constituent un système mortifère pour l’économie réelle européenne.

L’Europe et sa monnaie imposent une quadrature impossible à tenir :
- système monétaire expansionniste (en monnaie donc en dettes), sinon sévèrement dépréssif pour l’économie ;
- limitation des déficits publics, seule soupape, limitée à 3%

L’abaissement du taux de la BCE à 1% ne permettra pas de camoufler l’au-delà de la masse monétaire M3, à savoir la masse des dettes européennes, ni de réamorcer le mouvement perpétuel du marché du crédit. L’état via Oseo, la médiation du crédit ont permis tout de même de platrer la dérive d’un modèle monétaire apte à purger systématiquement l’économie européenne au profit des zones de délocalisation.

Seuls, la proximité et l’indélocalisable (distribution, surfaces agricoles, services, etc), les fonctionnaires et les protégés par les systèmes sociaux permettent de sauver les apparences de l’effondrement du système.

@TMD
« Et pourquoi cette obsession à vouloir éviter la déflation ? Qu’est ce que la déflation de si MAL ? »
Car le système du mouvement perpétuel du crédit n’est pas compatible avec cela, sauf à provoquer un effondrement de la masse monétaire et de constater l’impossibilité de rembourser les dettes, mettant entreprises et banques en faillite.

La philosophie du système est uniquement croissant. Une monnaie complémentaire permanente libellée en euros (et non pas uniquement miser sur la vitesse de circulation des 5% de monnaie fiduciaire) permettrait à nos sociétés de choisir entre croissance ou décroissance, inflation ou déflation, résilience vis à vis des crises (il est démontré que la monnaie d’endettement accentue les crises).