• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Tzecoatl 14 mai 2009 18:41

    « un hasard causal ou une causalité hasardeuse »

    La science le démontre, elle est bien incapable d’infirmer son contraire. Cependant, je ne connais pas de science qui puisse démontrer tout et son contraire, hormis les sciences humaines peut-être (l’économie par exemple).



  • Tzecoatl Tzecoatl 14 mai 2009 17:17

    Sauf que la téléologie duguéenne doit se faire dans un cadre scientifique, où l’hypothèse divine importe peu.

    Sauf à faire reculer les frontières du paranormal, ou a démontrer la présence d’identiques process à l’univers quantique et à la biologie, je ne vois pas très bien.

    Mais j’ai bien peur que l’objectif duguéen soit in fine d’équilibrer voire de guérir le conscient collectif, qui seule avec ce darwinisme, verse par trop souvent dans le darwinisme social.

    Pour ma part, je m’en tiens à ceci : si la causalité peut être sensible, s’il y a finalité (ou téléologie ou mieux téléonomie), elle ne semble pas l’être, elle. Tout simplement parce qu’elle existe, elle se trouve sous forme de conscience (voire préconscience dans le cadre animal).

    Souhaitons lui tout de même bonne chance.



  • Tzecoatl Tzecoatl 14 mai 2009 17:03

    Merci de cette info que je n’avais pas, Faxtronic. Merci aussi à Science & Vie pour leur sensationalisme scientifique.



  • Tzecoatl Tzecoatl 14 mai 2009 17:02

    « C’est dû au passage du nerf optique à travers la rétine ; en effet, les axones se déploient en avant de la rétine : notre surface photoréceptrice est montée à l’envers !! L’oeil de la pieuvre, monté à l’endroit lui, est objectivement bien plus réussi... Ce fait est un bel indice que les convergences évolutives dites « complexes » sont bien des adaptations sélectionnées indépendamment puisqu’on y décèle la trace de voies morphogénétiques distinctes très anciennes »
     
    Cependant, rien ne démontre qu’un humain doté d’un oeil de pieuvre en tire quelconque avantage sélectif. Si les organes sensoriels dans le règne animal ont des acuités plus fortes, on constate que les simiens, n’étant pas particulièrement doués dans le domaine, et un peu hors course, sont dotés de capacités plus habiles.

    De même, le chimpanzé il me semble est doté d’une mémoire immédiate plus dévelopée que l’homme, ça n’est cependant pas déterminant si l’on considère une certaine « hiérarchie des espèces » dans l’évolution.








  • Tzecoatl Tzecoatl 14 mai 2009 15:52

    Très certainement, la relance procédant de la mise en place d’un buzuc plus appétent au bout de l’hameçon pour gogo-poissons, comprenez la baisse des taux est une illusion.

    La volonté politique anti-dumping mise sur la table des congressistes américains, face à une Chine entêtée, est l’unique voie de sortie de cette crise :

    http://www.lesechos.fr/info/inter/afp_00148016-la-chine-repousse-les-critiques-de-parlementaires-americains-sur-sa-monnaie.htm

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité