VivreDifferent

J’ai beaucoup aimé le terme de « pandémie sexuelle » ; le sexe peut transmettre des maladies, mais de là à assimiler la sexualité à une maladie, il fallait oser quand même.

Un peu trop d’amalgames douteux et de grandes phrases péremptoires dans cet article à mon goût. A mon avis, on est pas loin de la masturbation intellectuelle (qui rend sourd ?)

Dommage que l’article ne dise rien de qui était Salinger, que je connais uniquement comme « locataire d’un monastère » si j’en crois la chanson...

Ce qui est intéressant dans cette affaire, c’est qu’elle révèle la puissance de la censure en France (certains parleront d’autocensure, mais à un tel niveau c’est probablement un doux euphémisme).

Curieusement, et au grand dam de nos théoriciens libéraux, le seul grand média national qui a diffusé l’info est France Inter (chroniques de Didier Porte d’hier et aujourd’hui, podcastables) ; vous vous rendez-compte, une radio publique plus libre que les médias privés !
Preuve, s’il en en fallait encore, que le libéralisme dogmatique conduit à la tyrannie, et que les services publics peuvent servir de rempart pour protéger les faibles contre les puissants. (l’accès à l’information est la première défense contre la manipulation gouvernementale)

Du reste, en France, on ne peut pas avoir une information libre et complète sans lire de journaux étrangers. (c’est d’ailleurs le cas dans quasi tous les pays du monde)

Recevoir une médaille de Sarkozy, je prendrais ça pour une insulte. Ces « hochets », comme disait Napoléon, ne sont bons qu’à noyer dans leur orgueil les vaniteux valets du pouvoir.

Le temps n’est pas à la polémique, dites-vous. Je suis bien d’accord : le bilan du sarkozysme est sans appel, face à la catastrophe la seule question à se poser est : comment se débarrasser au plus vite de ce gouvernement et changer radicalement de cap ?

Ce qui manque à la jeunesse, ce n’est pas d’être flattée comme un bon chienchien quand elle fait quelque chose de bien, mais de pouvoir vivre notre devise républicaine : « liberté, égalité, fraternité », alors que tout laisse à penser que nous vivrons encore plus enchaînés que nos aînés, dans un monde de plus en plus asservi à la puissance de l’Argent Roi.

Article intéressant, même si bien sûr les indicateurs calculés ont plus une valeur qualitative que quantitative.

Après tout, les indicateurs officiels, notamment les chiffres de la croissance avec lesquels on nous bassine tout le temps, n’ont pas vraiment plus de signification. Le problème, c’est que ces chiffres là, tout le monde a l’air de les prendre très au sérieux, et les prendre pour guide, alors que la corrélation entre la dénommée « croissance » et une quelconque notion de progrès ou de bien être est plus que douteuse...