XanderDjiff

Le système a été perverti par certains individus comme entre autre Staline, et c’est ce système qui est devenu dictatorial et très éloigné du principe de base qui a été reprise, copié par des pays comme la Corée du Nord, ou la Chine à l’époque...

On n’est pas mieux lotis forcément, la « democratie », le capitalisme, ont eux aussi dérivés avec le temps. Pour la démocratie c’est plus subtil, mais pour le capitalisme, avec les doctrines néolibérales, beaucoup de monde s’accorde à en voir les effets pervers qui s’accentuent de façon de plus en plus forte et rapide, sans que l’on ne puisse avoir un réel controle sur la situation...
On détruit l’environnement. Plus grave, on gaspille des quantité phénoménale de ressource juste pour soutenir une croissance artificielle sans laquelle le système s’efondrerait (on s’en rend compte aujourd’hui meme, avec La Crise).
Cette société de consommation effrénée ne génère -t-elle pas d’ailleurs son lot d’exclus, de plus en plus nombreux (il suffit de voir la tiers-mondisation de la « première puissance mondiale »). Et encore, pour être complet, il faudrait faire le bilan des morts, des spoliatiation, de l’esclavage qui ne dit pas son nom, dans les « pays pauvres » qu’elle exploite.
Car c’est sur cette exploitation que tout est fondé, sans la quelle rien n’est possible. Nous, dans les pays dits « développés », avons tous du sang sur les mains, nous sommes tous complices de ce système qui à terme nous ménera à notre décadence.

Dans la théorie communiste au moins, il y’a des valeurs humaines à la base. Mais il faut reconnaitre que le capitalisme offre certaines solution très efficace pour diriger la société vers le progrès (moins aujourd’hui, avec l’obsolescence programmée, et le gaspillage des ressources non renouvelable...). Mais l’histoire les a fait dériver en des totalitarisme inhumains et dévastateurs.

Il faudrai faire converger les theories de bases de ces deux systèmes à priori opposés, et les adapter au gout du monde moderne, avec l’eclairage des connaissances dont nous disposons aujourd’hui. Mettre l’accent sur l’éducation et le progrès, adopter des politiques de planification économique, encourager la coopération entre les individus au détriment de l’individualisme...

Bref, tout n’est pas à rejeté en bloc dans ces théories. Mais les système que nous appelons « communiste » ou « capitaliste » sont aussi corrompu l’un que l’autre (d’une utopie, on passe à une dystopie...) et si ce communisme sous Staline à engendrer des millions de morts, le capitalisme dans le quel nous vivons doit avoir un bilan pas très éloigné (on fera sans doute les comptes précis à la mort du système comme pour le communisme avec la chute de l’URSS) mais avec les guerres néocoloniales pour l’appropriation des ressources, les populations affamées et exploitées par les multinationales, la destruction et la pollution de l’environnement....

Oui, nous devrions vraiment avoir l’intelligence de faire le bilan, en toute bonne foi, et de prendre les decisions nécessaires pour nous sortir du pétrin dans lequel on s’enfonce un peu plus jour après jour, en toute insouciance. Au moins commencer à y reflechir sérieusement, avant de sombrer dans une dictature au moins aussi inhumaine que celle de Staline.

je répondais à ce message :

Par anty (xxx.xxx.xxx.178) 22 juin 11:51

Je ne suis pas sur qu’il y’eut besoin de Lénine pour créer ce genre d’endroit pour les indésirables et les génants.
Et encore aujourd’hui même les chantres de la « démocratie » remettent au gout du jours ce genre d’endroit, au mépris au passage des idéaux qu’ils prétendent défendre (au hasard, Guantanamo ?)

Excellent article, qui démonte bien cet abus de langage.
Malheureusement, Les médias et les politiques nous en submergent dans des tas de domaines, ces termes ayant en commun leur caractère vague et peu définissable. Pires, ils vident ces termes de tous leurs sens initiaux, voire les pervertissent.
J’ai cet exemple en tête : que penser d’une « intervention humanitaire » occidentale, au nom de la « Liberté », de la « Democratie » et des « Droits de l’Homme », lorsque ceux qui interviennent ne se genent pas pour bombarder et massacrer des civils, torturer leurs prisonniers et instaurer un climat à la fois autoritaire et chaotique dans ces pays nouvellement « libérés » ?

C’est bizzare de voir qu’il existe des groupes terroristes ultraviolents qui donnent leurs vies pour des causes souvent futiles, mais que pour une vraie cause préserver la planète et punir les grandes multinationales apatrides qui s’en mettent plein les poches en toute impunité en exploitant le patrimoine commun au détriment des peuples, il n’y a plus personne....

Il faudrait un tel groupe « terroriste » qui ferait comprendre à ces « entreprises » que le cout de leurs opérations sera bien plus élevé que ce qu’ils espéreraient en tirer.

Je ne suis pas pour la violence, mais malheureusement, lorsque l’ennemi est trop puissant et refuse de voir la réalité en face, l’usage de la force reste la seule option valable. L’histoire nous l’a montré à de (trop) nombreuses reprises, et ces multinationales sont bien pires que le 3e Reich en cela qu’elles sont adoubées par les « élites » dirigeantes (qu’elles financent, bien souvent), et donc quasi intouchables par les voies légales, et qui exploitent et détruisent le patrimoine commun de l’humanité, ayant déjà sur leurs conscience la mort de dizaines de milliers de victimes du « tiers-monde », et dont leurs actions à terme risquent fort de vraiment finir par faire passer la Shoah « pour un point de détail de l’histoire », face au désastre engendré....

Resterons-nous spectateurs de de cette macabre situation, voire acteurs de ce génocide de l’etre humain, puisque nous encourageons et participons finalement presque tous plus ou moins consciemment à ce système autodestructeur, en consommant de façon si déraisonnée ?

Faut-il manifester pacifiquement, ou Resister et insufler la Terreur dans l’esprit de ces pillards-assassins sans remord aucun ?
Nous sommes sous Occupation, ces sociétés pillent notre Patrimoine Commun, et les victimes collaborent avec leurs bourreaux, en cautionnant leur système.
Nous sommes manipulés, nous sommes désarmés.

Espérons que le Peuple se réveillera et se liberera avant qu’il ne soit trop tard. Dans le cas contraire, j’espère au moins que quelque « héros international » se lévera et infligera aux responsables de ces crimes contre l’humanité un chatiment à la mesure de leurs méfaits.

Car si le dialogue se révèle inadapté et inutile, car l’Ennemi ne veut point négocier, il ne reste malheureusement que l’usage de la force pour résoudre le conflit. Et peut-etre ne serait-ce finalement pas la réelle solution, les pacifistes jouant malgré eux le jeu de ceux qu’ils prétendent combattre ?
Et bien que le rapport de force semble au premier abord déséquilibré, il ne faut pas oublier que quelque barbus armés de Kalashnikov, à l’autre bout du monde, ont réussi à tenir en echec les plus puissantes armées du monde, malgré leur indéniable avantage technologique et leurs nombreuses exactions sur le terrain (le soit disant pays de la Liberté combattant pour les Droits de l’Homme qui bafoue impunément la Convention de Genève et nombre d’autres Traités Internationaux, tout un symbole).

L’Avenir est entre nos mains...