XanderDjiff

Ce que je retiendrais de cet article, c’est qu’avant tout, il nous rapelle qu’il faut conserver à tout prix son esprit critique, rester maitre de son jugement pour ne pas se faire manipuler par un « etre providentiel ».

Après, en ce qui concerne les personnalités que vous citez dans votre argumentaire, je trouve certains de leurs points de vue interessants, mais comme pour tout théoricien, il faut savoir faire la part des choses, et ne pas prendre inconsciemment pour vérité pure tout ce qu’une personne ayant éveillé notre intéret nous propose.

« L’homme providentiel », et son serviteur aveugle, le « fanatique », sont extremement dangereux dans tous les cas. Avoir un minimum de recul et de modération reste indispensable.

Une chose est sure en tout cas : ce qui s’est passé lors de la seconde guerre mondiale a engendré une quasi-immunité aux juifs.
Etablir une critique du sionisme est bien souvent assimilé a de la haine antisémite, et les crimes commis par Israel sont, dirait-on amnistiés par la « communauté internationale » (qui ne se gène pas par ailleurs de sanctionner des pays pour des raisons parfois bien plus triviales).

Cette vision de sacrifier une part « moindre » de leur communauté, en vue de jouir pour l’éternité de ce statut de victime intouchable est comme vous dites une « hypothèse monstrueuse et démoniaque », mais tel est il qu’aujourd’hui, le « peuple juif » (pour reprendre les mots de ceux qui les emploient) bénéficie globalement de ce statut de bouc-emissaire suprême.

Pour être cynique à l’extrême, on pourrait dire qu’Adolf Hitler est finalement ce qui est arrivé de mieux pour le sionisme, une véritable bénédiction ayant permi une mise en place de ce projet.

C’est vrai que c’est bien plus humain de bombarder des zones peuplées de civils avec des bombes au phosphore.
L’Etat d’Israel est lui même le résultat d’idéologies extremistes, et les methodes qu’il emploie ne sont pas moins inhumaines que celles des islamistes radicaux, ou des armées de nos Etats Occidentaux Démocratiques.

La folie humaine, de même que la bétise, n’a pas de « race » ou de religion, ni de frontières.
Nous avons l’habitude d’occulter, ou de minimiser, les actions barbares commises par notre Etats et nos Alliés, tout en diabolisant et mettant en avant celles de nos ennemis.

C’est la violence et la barbarie de manière générale envers nos confrères d’infortune humain qu’il faut sanctionner, unilatéralement, et d’où qu’elle vienne. Nous devons apprendre à nous comprendre, pour arriver à nous mettre d’accord sur les grands défis de l’avenir (surpopulation, transition energétique, adaptation de la société face au progrès technologique...), sans quoi une « bonne » grosse guerre globale et quelques centaines de gigatonnes finiront par régler ces questions défintivement, et clotureront de façon à la fois cynique et tragique le chapitre de l’histoire de l’Humanité sur feu notre fort belle planète.

En fait, on refuse au peuple touareg ce que l’on a gracieusement offert au peuple juif : un état independant, qu’ils occupent par ailleurs depuis des temps immémoriaux..

Les frontières africaines tracées de manières bien arbitraires par les colonisateurs européens n’ont pas fini de générer ce genre de conflit. Seule alternative « viable » à l’autonomie pour résoudre ce conflit : une guerre qui prendrait l’apparence d’un génocide du peuple touareg...

Toujours deux poids, deux mesures, dans ce type de crise. Il y’a le « bon » et le « mauvais » rebelle...

Très bon article, au fait.

Franchement, on s’en fout qu’il mène une vie de pacha, qu’il a plein d’amis friqués et tout le reste... De toute façon, qui est surpris, des faits que cet article rapportent ?

Personnellement, ça ne me dérangerai pas le moins du monde de le savoir vivre de cette façon, si seulement il entendait mener une vraie politique réellement en faveur du « peuple », dont il implore son aide pour etre réelu...
Malheureusement (pour le « peuple »), ce n’est point le cas, c’est même l’exact antithèse, il part pour brader notre beau pays au Marché, sous tutelle de l’Europe.

C’est ça le vrai problème, pas le fait qu’il mène une vie de people jetsetteur. On ne pourra (peut etre) pas lui couper la tete, mais on peut au moins faire en sorte qu’il ne soit pas réelu, ça serait déja justice.