yvesduc

À l’auteur :

« Déduction du revenu imposable de 20% des intérêts dans le cadre de l’acquisition d’une résidence principale »

Et pas un mot sur la bulle immobilière ? On regonfle la bulle alors qu’elle a déjà atteint des sommets et qu’elle commençait à s’essouffler ? On aggrave l’endettement privé ? Gare à l’éclatement de la bulle...

À Sacha de 19H17 : « les Américains [...] ne peuvent plus rien faire [d’autre] que de gesticuler »

Nier la puissance militaire étasunienne serait une idiotie, même si l’entrée en guerre - et là je vous rejoins - reviendrait à avoir les yeux plus grands que le ventre et serait prendre le risque de voir l’Empire s’effondrer (Dominique Larchey-Wendling le disait à 15H30). Mais le gouvernement US ne fait pas forcément ce qu’il veut ; on lui force parfois la main... Cf le 11 septembre.

À l’auteur :

merci pour cet article remarquable et documenté. Si je vous lis bien, un deuxième « 11 septembre » suffirait pour transférer les pleins pouvoir au président : il n’est pas besoin que ce nouveau « 11 septembre » soit pire que le premier. Me voilà rassuré. Autre chose, de nombreux hauts gradés étasuniens sont hostiles à l’entrée en guerre contre l’Iran et, si mes souvenirs sont exacts, menacent de démissionner collectivement en un tel cas. Il y a de la résistance interne. Enfin, on peut penser que la guerre sera limitée en portée et soit une sorte de « première passe » destinée à affaiblir l’adversaire, sur le modèle de la guerre du Golfe de 1991 contre l’Irak qui préparait celle de 2003.

Bravo pour votre sens de l’observation. Nicolas Sarkozy est à coup sûr un communiquant de (grand) talent. La méfiance est plus que jamais de mise.

Magnifique article. Je partage avec l’auteur la honte et le peu d’espoir d’une France unifiée avec un tel président. C’était bien la peine de faire barrage au populisme, à la démagogie et à la xénophobie en 2002 pour les voir passer en 2007, fusse sous une forme atténuée ! La « diversion » d’Emmanuel Todd est décidément le maître mot.