yvesduc

À l’auteur de 12H43 :

« Et je cite, il dit « c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie ». J’interprète cela comme « je souhaite que nous sachions la guérir » »

Une autre interprétation possible est plus modestement : « j’eusse aimé que nous sachions la guérir » ! Sous-entendu : « pas de bol... »

Sur le suicide : le problème, c’est de dire que la tendance suicidaire est génétique sans dire que l’environnement peut inverser la tendance. Cela revient à autoriser à penser que l’environnement est impuissant. C’est dans les non-dits que Sarkozy est le plus inquiétant. Alors, que pense réellement Sarkozy ? Un extrait de son Pacte Républicain nous fournit quasiment la réponse :

« Aujourd’hui [l’homme est] seul ou presque dans un monde de stress, d’incertitude, confronté à la peur de perdre son emploi, à la dégradation de ses conditions de travail, à la pression de la concurrence, à l’exigence de compétitivité, de performance. Les grandes maladies du siècle s’appellent aussi le mal de vivre, le malaise existentiel de la jeunesse, le suicide. On n’en parle jamais. On en a honte. Je veux parler de cela aussi. À côté de la misère, de la pauvreté, je veux parler de la maladie, de la dépression, de ce qui atteint la personne au plus profond de son être, du regard que la société porte sur ces fléaux, sur cette souffrance qui n’est pas matérielle mais qui est humaine, qui est physique, qui est morale. La vie est devenue si lourde pour certains de nos compatriotes. Je veux engager puissamment la recherche médicale Française vers le soulagement de ce mal dont on parle si peu mais qui est si présent pour les jeunes comme les moins jeunes et qui n’est rien d’autre que le mal de vivre. » (italique ajouté)

Je cite un militant socialiste pour l’explication de texte : « On était prêt à applaudir l’artiste pour le beau diagnostic mais l’ordonnance fout les ch’tons : il compte remédier au mal-être social non pas par les causes économiques mais par la recherche médicale pour soigner les victimes. S’il n’est pas pour légaliser le canabis, alors c’est bien une médicalisation de la société en lieu et place de sa socialisation. » ( http://sauce.over-blog.org/article-10007482.html ) Vous n’aimez pas la mondialisation, vous en souffrez, vous en êtes l’une des victimes ? Vous êtes malade ! Un médecin va s’occuper de vous...

« Écartons d’emblée la polémique - stérile à mon sens - au sujet des possibilités de piratage et de fraude des machines »

Oui, écartons la polémique puisqu’il est acquis que la fraude électronique se pratique couramment dans la plus grande démocratie du monde, les États-Unis. En 2004, vote cité en exemple à l’époque pour son exemplarité par des journalistes euphoriques - je les entends encore -, Bush bénéficia d’une « erreur massive des sondages de sortie des urnes », lesquels donnaient Kerry vainqueur. Puis eut lieu, peu avant 23 heures, une panne sur l’ordinateur central d’Edison et Mitofsky après laquelle les chiffres donnèrent la victoire à Bush. Notez bien que l’erreur était toujours dans le même sens - en faveur de Bush. En 2004, toutes les façons possibles de truquer une élection, électroniques ou pas, furent utilisées et les 3 à 5% de décalage dûs aux « erreurs » des sondages de sortie des urnes permirent à Bush de l’emporter. Durant l’après-midi, devant l’afflux des sondages défavorables à Bush, les stratèges du QG d’Arlington (Bush) tentaient de rassurer les journalistes en leur disant que les sondages de sortie des urnes s’étaient trompés en 2000 (!) et que les résultats de Bush étaient meilleurs que cela... (source : Webster G. Tarpley)

Lire aussi : « Piratage électoral aux USA : les preuves s’accumulent », par Thom Hartmann ( http://questionscritiques.free.fr/edito/us061104.htm )

Et en anglais, un site dédié au scandale des machines à voter : http://www.votergateproject.com/

Conclusion : dans les mauvaises dictatures, le président-dictateur est élu avec 98% des voix. Dans les dictatures modernes, il est élu à 51% contre 49 au lieu de 49% contre 51 !

« De la journée d’hier, je garderai longtemps en mémoire les images suivantes : (...) »

Toutes ces situations, excepté la proposition de dépouillement, sont reproductibles avec les ordinateurs de vote !

Magnifique article - et très belle plume. Le monde d’aujourd’hui est la proie du cynisme et de l’appétit insatiable de quelques-uns...

Article remarquable. Je partage votre pessimisme. Souhaitons qu’il soit exagéré ! 

Au Asp Explorer de 16H33 :

« Elles se sont pris des avions dans la poire »

La question n’est pas : « y a-t-il une cause évidente à la chute des tours ? » car vous et moi connaissons la réponse à cette question, mais « des scientifiques contestent la cause évidente ; faut-il écouter ce qu’ils ont à dire ? » À vous de trancher.