Zolko

@alinea
 
« mais qui ignorent les accents »
 
en appuyant longtemps sur la petite machine, les accents et virgules apparaissent. Mais ça va nettement moins vite du coup. Que voulez-vous, Aristoto n’a pas de temps à perdre avec ces considérations orthographistiques.

@bibou1324
 
« L’entraîneur les insultait (c’est exactement le mot).  »
 
c’est arrivé à mon fils, il rentrait des entraînements en pleurant, avait peur d’aller aux matchs, a arrêté le foot pendant 2 ans. Et le responsable du (petit) club disait : « mais Momo, il est pas méchant, c’est ça façon de motiver les jeunes ».

mais allez vous faire ****** avec vos « travailleurs » !!!! Et les médecins, ils ne sont pas des travailleurs selon vous ? Ou un chef d’entreprise qui a créé une start-up avec une idée originale, ce n’est pas un travailleur ? Et un artisan, ce n’est pas un travailleur ? Et le boulanger du coin de la rue, il ne travaille pas ? Les syndiqués CGT que je côtoie ne travaillent plus depuis longtemps, ils passent leur temps en réunion, comme les « patrons » qu’ils envient.
 
Ceux que vous appelez « travailleurs » sont en fait des petits bourgeois salariés accrochés à des privilèges d’un autre siècle comme les morpions aux poils de cul. Vos 80% de travailleurs est un mensonge éhonté, une invention de votre part, une propagande de pleurnichards syndiqués qui se savent invirables par leur seul statut de « syndiqués » !

Aaaaaaahhhhh, je suis content que cet article soit passé, je l’ai vu à la modération et je me demandais si les autres allaient l’approuver : ça a mis le temps, mais ouf !
 
Je me suis beaucoup retrouvé dans le récit de l’auteur : le désir de créer, les échecs, les encouragements, les découragements, les 1/2 succès, et parfois le succès. Le renoncement, le recommencement ...
 
"Et plus souvent encore c’est suite à un échec. Un échec qui a laissé des traces pernicieuses. Et se relever après un échec est souvent une chose compliquée. Il y a de fortes chances que vous soyez en partie responsable de cet échec"
 
Mais là, je suis en désaccord : on ne se relève pas d’un échec, l’échec fait parti de la création. Autrement dit, celui qui crée doit avoir en tête qu’il va merder, que ça va merder, que l’échec est pré-programmé, que l’on ne crée pas pour les autres mais pour soi. Et une fois qu’on a accepté cela, l’après-échec n’existe plus puisque l’échec fait parti du succès, n’est qu’une étape du succès. Si vous créez pour la gloire, vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous-même de l’échec. C’est un peu comme dire que l’objectif du voyage n’est pas la destination mais le voyage lui-même.
 
Pourquoi créons-nous ?
 
Pour être immortels. Notre création nous survivra, regardez donc les peintures rupestres des hommes préhistoriques. Écoutez Mozart, lisez Platon, regardez Michel-Ange : créer donne l’immortalité au créateur. Van Gogh a vécu méconnu, aurait pu se lamenter de l’échec du créateur, mais aujourd’hui il est bel-et-bien immortel. Oh, bien-sûr, chacun à son échelle, tout le monde n’est pas Newton ou Les Beatles, mais j’ai 2 peintures d’un ami décédé accrochés aux murs, et grâce à ces peintures son âme continue de vivre.
 

@Jeani
 
« Mais vous ne répondez ni l’un, ni l’autre, au sujet du capitalisme néolibéral responsable de la crise économique »
 
quel rapport avec les millions de – surtout – jeunes hommes migrant vers l’Europe ? Ces gens fuient surtout à cause de l’OTAN, dont la raison-d’être est – devenu – l’empire des petro-dollars, donc les USA et leurs alliés Arabes du Golf Persique. Pas à cause du capitalisme.