Krokodilo

@pemile Sur le fait qu’on leur interdit de s’en servir sur les cibles civiles et sur le territoire russe.

@Sirius Pour l’avenir, je ne sais pas, mais il est déjà remarquable que l’espéranto soit la seule langue construite qui ait survécu depuis plus d’un siècle, ce qui suppose sa reconnaissance (populaire et institutionnelle, même si marginale et snobé par nos culturels) et sa transmission au fil des générations. Outre son développement actuel grâce et sur Internet, un peu comme la disponibilité des conseils et des exercices et des robots a modifié et développé les échecs et rajeuni les joueurs (reportage récent)

@Seth Effectivement, comme les autres langues, l’espéranto n’a pas été créé ex-nihilo, il est basé sur les quatre ou cinq langues les plus répandues à l’époque où Zamenhof a eu l’idée (peaufinée pendant des dizaines d’années) de cette synthèse. L’Eo est donc lui aussi le fruit de la culture et de l’histoire. Seules les langues natales, « maternelles » ou familiales s’apprennent dès le berceau, et non sans efforts : à preuve je consulte encore régulièrement les dictionnaires. Pour une langue seconde ou troisième c’est pire : il faut des efforts considérables, et tout au long de décennies. Ce n’est pas une langue occidentale, Saladin a répondu, j’ajoute juste que la grammaire est agglutinante comme le chinois (mandarin) et la dérivation y est paraît-il également logique. Je ne vois pas ne quoi ule langue qui répond à toutes les fonctions possibles d’une langue serait une fausse langue.
Ce qui est peut être une utopie, ce n’est pas son existence mais sa généralisation comme langue de communication, en raison des obstacles politiques, je ne connais pas l’avenir.

@Christophe Je viens de voir que De Villepin a fait un article pour Le Monde diplomatique (le début est en ligne), on dirait que ça commence à bouger : C’est quand on est au bord du gouffre qu’on se dit « c’est le moment de faire attention » !

@pemile Les habitants de Donetsk et de Belgorod ne partagent sûrement pas votre avis...