• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de jps



  • jps jps 28 juillet 2011 09:02

    encore des individus, comme jacques 35, qui ne maitrisent pas le sujet pour lequel ils interviennent et divulguent de fausses informations
    regardez : http://s1.lemde.fr/image/2011/07/27/600x292/1553239_5_4b8a_la-dette-et-le-deficit-publics-francais-depuis.gif

    ceci démontre que c’est toujours la droite qui augmente le déficit public et que les baisses sont dues à la gauche (CQFD)



  • jps jps 7 septembre 2010 12:41

    Par nous les contribuables !



  • jps jps 25 août 2010 13:03

    Personne n’appartient à personne ou Personne n’appartient à quelqu’un ?



  • jps jps 23 août 2010 13:20

    qu’en est il de la polyandrie ?



  • jps jps 23 août 2010 13:12

    @ auteur
    vous écrivez : c’est-à-dire de nous tous. Qui n’a jamais été excéder de ...
    pour un diplomé il eut été préférable d’écrire : c’est-à-dire de nous tous. Qui n’ont jamais été excédés de ...
    cordialement



  • jps jps 23 août 2010 13:01

    et les handicapés notamment mentaux



  • jps jps 22 août 2010 11:22

    .....

    Tiens, j’ai trouvé un nouveau journal censé avoir publié le fameux article : “Tribune juive” . Le président d’un certain “parti anti sioniste” (le PAS) nous le révelle. Je cite :

    “Un des candidats possibles du PS incarne à lui seul le sionisme, la grande finance internationale, et l’austérité, tout cela donc sous une étiquette de gauche. Il s’agit de M. Strauss-Kahn, qui chaque matin selon ses dires (dans Tribune juive) se demande ce qu’il peut faire pour aider Israël.”

    Allez un effort, si vous avez des vieux numéros de Pif Gadget, je vous invite à vérifier si le fameux article n’y serait pas !

    NB : je ne donne pas le lien pour éviter de les rendre plus visibles sur internet, mais ce parti a un site et un groupe facebook. J’aime aussi bien leur incitation à adhérer à leur parti : “Adhérer au PAS” (tout un programme).

    ............



  • jps jps 21 août 2010 17:25

    @ rastapopulo
    mauvaise foi et non « mauvaise foie » sinon ce serait mauvais foie.
    cordialement



  • jps jps 20 août 2010 12:58

    @ auteur
    vous écrivez « La taxe d’habitation, auparavant partagée entre départements et communes, sera donc exclusivement perçue par ces dernières » Mais la part départemental de la taxe d’habitation relève désormais des établissements publics à fiscalité propre (communauté urbaine, communauté d’agglomération et communauté de communes) dès lors que la commune en est une composante.

    Vous écrivez : « vous avez droit à un double effet de hausse » ce n’est pas claire ? Pouvez vous être plus explicite ?

    A surplus j’ajouterai :

    L’annulation de la Taxe professionnelle (exceptée la part basée sur la valeur locative) conduira inéluctablement à un transfert de charges sur les ménages. Il faut bien trouver des recettes pour couvrir les charges dispendieuses des collectivité territoriales. (ces petites souverainetés).
    Ces collectivité territoriales procèdent à des recrutements qui ne sont pas toujours nécessaires pour faire plaisir à tel ou telle, font des dépenses inconsidérées (lumières allumées non nécessaires, chauffage d’appoint, frais de déplacement qui ne sont pas primordiaux, etc...) En urbanisme achat de terrain uniquement pour geler une parcelle afin qu’un élu résidant à proximité ne soit pas géné par des constructions nouvelles (ZAD avec projet fallacieux) achat de terrain trop grand pour une construction donc le surplus sera revendu au prix des domaines à un ami (prix bien inférieur à celui du marché), Achat d’une licence IV (comme si les communes avaient vocation à vendre de l’alcool) marché public pour la réalisation d’un sondage, etc... et tout ceci avec l’argent du contribuable.
    Pourquoi ne pas instaurer une responsabilité sur les deniers personnels des décideurs locaux, à l’instar de ce qui est pratiqué pour les comptables publics ? Ainsi l’utilisation de nos contributions serait plus appropriée.



  • jps jps 19 août 2010 11:58

    Vacuité et erreurs du texte de l’auteur

    1) reprise de propos de personnes jalouses :  Dominique Voynet et Yves cochet (en compétition électorales) et Philippe Bilger ( qui rêve mais n’ose pas agir comme l’a fait Eva Joly)

    2) inexactitude : il écrit « une personnalité plutôt proche du Modem » alors qu’Eva Joly a refusé l’invitation de rejoindre Bayrou

    3)  il écrit « elle emprunte les défauts de la dénonciation des scandales d’Etat » Eva Joly ne fait pas que dénoncer. Elle a agit contre la corruption.



  • jps jps 4 août 2010 12:47

    vous appelez cela des maladresses ? :

    Dominique Strauss-Kahn qui déclarait dans un entretien à Passages en 1991 :
    "Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël."

    et il ambitionne d’être Président de la République Française ? Pour aider Israel ? et non la France ?



  • jps jps 4 août 2010 08:06

    N.Dupont Aignan à une très haute considération de sa personne et il ne souhaite pas se rabaisser à confronter ses idées avec le peuple. 



  • jps jps 4 août 2010 08:03

    @ Tythan
    renseignez vous sur la richesse du sous sol au lieu d’écrire de telles inepties.
    Je ne fais pas référence au pétrole mais au minerais
    cordialement



  • jps jps 24 juin 2010 14:00


    nos ministres ont beaucoup de chance d’être français. Car nombre d’entre eux seraient aujourd’hui au chômage, pour cause de scandale, s’ils avaient exercé des responsabilités dans les pays anglo-saxons et en Allemagne,
    voir à : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100617.OBS5721/affaire s-la-presse-etrangere-juge-severement-nos-ministres.html


  • jps jps 7 juin 2010 13:14

    @ auteur
    Etudiez votre statuts avant d’écrire de telles inepties

    la garantie de l’emploi vous l’avez même si la loi sur la mobilité a donné quelques coups de boutoir. Les collectivités publiques ont le droit de « radier des cadres », ce que vous appelez licenciement mais vous n’écrivez mots au sujet de la prise en charge qui est nettement plus favorable que dans le privé.

    En ce qui concerne les salaires : les disparités sont de part et d’autres

    La retraite : le pb est complexe car il n’y a pas prise en charge de complémentaire par l’employeur comme dans certaines société et que l’assiette repose sur le traitement de base et non la rémunération même s’ll y a la rafp.

    Cette nécessité de service, comme vous la définissez, est une contrainte qui peut se vérifier également dans le privé

    indiquez la base de ce principe de non concurrence ! Ce principe est inexacte ! D’où sortez vous cela ? Pour être crédible il faut vérifier ses sources.

    l’exclusivité d’activité rémunératrice est une obligation qui a été nettement altérée par la loi de février 2007. Ceci étant il est vrai que cette contrainte est supérieure à celle des salariés du privé.

    Le devoir de réserve n’est pas ce que vous indiquez ! le devoir de réserve n’existe dans aucun texte c’est une construction jurisprudentielle qui vous interdit de critiquer en publique le fonctionnement des services publics, si et seulement, si vous n’en êtes pas usager. Par ailleurs, l’article 40 de code procédure pénale vous oblige au contraire de prévenir le proc de tout délit. Ce qui n’est pas toujours le cas pour un salarié du privé

    par contre c’est l’obligation de probité qui est beaucoup plus importante pour un fonctionnaire que pour un salarié car vous n’avez pas les droit de « nuire à l’image » de la fonction. Ainsi parfois un délit commis, y compris dans la sphère, privé peut conduire à la révocation.



  • jps jps 19 mai 2010 12:40

    50 grammes de graines de Moringa oleifera pour un litre d’eau douce à traiter.
    Il faut beaucoup d’arbres de Moringa.



  • jps jps 28 avril 2010 13:16

    @ auteur
    pourquoi n’abordez vous pas le problème des exonérations sociales accordées aux entreprises, notamment à celles qui sont détenues par des fonds de pensions ?
     Cette perte de recettes accroit le déséquilibre de façon conséquente.



  • jps jps 28 avril 2010 12:58

    @ auteur
    vous écrivez : "peuple grec contre une crise dont il ne porte pas la moindre responsabilité"

    ceci dénote une méconnaissance de la situation.

    les finances publiques de la Grèce sont dans cette situation catastrophique du fait de la crise comme beaucoup de pays mais ce qui la distingue des autres pays est que l’économie parallèle (qui se soustrait des prélèvements obligatoires) représente 20% du PIB. (La France est à 13%). C’est un manque à gagner considérable pour les finances publiques .

    Payer les impôts et TVA est un acte citoyen. Ceci vaut autant pour les individus que pour les sociétés (les paradis fiscaux ).



  • jps jps 8 avril 2010 13:24

    Svensmark a mis en corrélation l’activité magnétique du soleil, les rayons cosmiques et les formations de la couche nuageuse, régulatrice des températures terrestres. Travaux inexplicablement boudés par le GIEC.