Les commentaires de Iroquois

"...d’autres éléments encore accusent les Américains dans cette évasion rocambolesque"
Un problème de sémantique, on accuse des personnes pour un forfait, pas pour une libération d’otages.

On se rassure comme on peut ! Manifestement il y a beaucoup de complexés ici vis-à-vis d’un homme dont on se moque physiquement et intellectuellement à longueur d’articles. En filigrane, encore une fois, une pseudo théorie de complot, un ressort marketing qui fait ses preuves ici.

Les commentaires sont partis dans n’importe quelle direction, l’auteur de l’article livrant aussi des parallèles et anachronismes avec notre époque.

il devrait, il devrait, il aurait du... c’est si simple avec vous.
Le monde est simple, les autres sont compliqués, pas de chance.

Un excellent article étayé de nombreuses et différentes sources, de spécialistes reconnus, telles René ci-présent à droite du comptoir et Martine, concierge de l’immeuble au n°42.

Je ne comprends pas les réactions suite à ce fait divers. Il y a des tas d’autres événements où des ministres se sont déplacés et ont pu parler sur le terrain de leurs actions en cours ou futures de manière empirique. Le bruit médiatique n’est pas du ressort du pouvoir public, alors pourquoi le lui reprocher ? Il serait mieux de parler en valeur absolue des actions du gouvernement plutôt que de faire digression sur le superficiel que vous critiquez et pourtant sur lequel vous vous focalisez.

Article superficiel où il y a surtout empressement à la (petite) critique politicienne.

un article d’un aboyeur finalement

ah il y a les vrais et les faux bretons

ben pour l’auteur du moudem, c’est des conclusions qu’il tire de la réforme sont en fait ce qui existe déjà : la présidentialisation du régime est déjà entérinée par le quinquennat, l’exécutif choisit et remercie déjà les ministes à son bon vouloir, Rocard avait déjà du temps où il était à Matignon récompensé un député non inscrit d’un TOM pour son vote. En outre, qu’il y ait un seuil important pour un référendum me semble logique, sinon on va avoir des consultations tous les mois !
Sinon la limitation des mandats consécutifs du président, du 49.3, la saisine du conseil économique et social, etc., il peut dire que c’est bien aussi.

juste un petit pic pour nos voisins bretons (pas capable de se battre convenablement à Hastings cependant) ;)

Merci aux réformistes.
Quant aux socialistes j’aimerais bien savoir ce qu’ils font pour la démocratie locale dans les collectivités territoriales : Grand Quevilly, 70% du parc locatif est municipal, liste de Laurent Fabius aux municipales 100%...

"...il se veut un président absolu..." la gauche a fait de lui un président absolu grâce au quinquennat
"...imposteur..." ineptie
"... les bretons sont des connards..." qu’ils admettent simplement que le MtSt Michel est en Normandie

Je suis d’accord sur la déresponsabilisation des élites et le transfert de poids sur les subalternes, mais n’était-ce pas aussi le but pour mettre fin au taylorisme et à la "machinisation" de l’homme ?

Il n’y aurait-il pas d’un côté des personnes qui finalement n’acceptent pas cette responsabilisation accrue et de l’autre une fabrique des élites en panne ?
J’en veux pour preuve ce bac+5 qui préfère ce travail de saisie informatique des feuilles de maladies, mon sous-lieutenant de polytechnique pendant mon service militaire incapable ni de me regarder dans les yeux et encore moins de me donner un ordre, cette amie bac +5 également qui travaille dans un siège social d’une banque qui passe ses journées devant un ordinateur mais est satisfaite de simplement appliquer les directives qu’on lui donne le matin, un enseignant à la retraite que je connais qui n’a jamais voulu de la direction de l’établissement où il est resté pendant toute sa carrière (trop de papiers et trop de tracas, tu comprends), etc.
Alors que certaines personnes ne soient pas faites pour les postes à responsabilité, c’est normal, c’est humain, mais qu’ils aient suivi un cursus qui les mènent à cela pour des raisons uniquement scolaires montre que notre société est encore largement élitiste et aristocratique.

L’éducation bourgeoise était peut-être stricte mais préparait mieux peut-être au fait d’être cadre, car celui-ci est l’exercice de la solitude du commandement. Les romantiques étaient d’ailleurs souvent de ces bourgeois qui refusaient ces "charges" en héritage pour des vies plus "rêveuses". Aujourd’hui que cette responsabilisation est atomisée en réseau, c’est la structure de la prise de décision et des responsabilités qui est chamboulée. Pour autant la nature humaine ne change pas, celui qui sera plus faible psychologiquement, qui ne saura dire non ni à son patron, ni à son collègue, qui s’isolera, sera comme auparavant plus sujet aux pressions d’un individu, d’un groupe. Cependant la marginalisation a toujours existé, tout comme la culpabilisation, tout comme les suicides, les dépressions, etc. En quoi tout ceci sont des phénomènes nouveaux, si ce n’est que ce système, cette société n’est toujours pas la panacée, et qu’il n’y aura jamais de réponse globale à des problèmes personnels. Ne tombons nous pas dans des panneaux alors que des progrès ont été réalisé ; la pression sociale n’est-elle pas moins forte qu’auparavant, ne nous-sommes nous pas débarrassés de nombreux carcans ? On apprend pas la vie dans les livres et on n’y trouve pas les réponses sur nos aptitudes, les réponses face aux échecs et aux succès, aux insatisfactions, etc. mais nous rendre victime de la société, de la fatalité, nous déresponsabilise d’autant plus, et qu’est ce qui fait grandir si ce n’est de se sentir responsable, soit adulte ?

lol on lui a reproché de ne pas rester dans son bureau plutôt que d’aller rencontrer les marins ou les ouvriers, pour un politique, il a du courage

j’aime bien les leçons de démocratie faites aux "connards", puis après on supprime le droit de vote parce que les gens votent "mal" mais on reste un grand démocrate bien sûr

C’est vrai que Jean-Edern Hallier et Edwy Plenel sont sur écoute depuis 1 an et demi...
(http://www.amazon.fr/Lomert%C3%A0-fran%C3%A7aise-Sophie-Coignard/dp/2226110313)

Salut Cambronne,

Je ne doute pas du professionnalisme des militaires français, et si ça met la pression sur les planqués des bureaux, tant mieux :)

Salutations

1. Ses paroles de campagne consistaient à rassembler son camp, la droite, et il est bien heureux qu’arrivé au pouvoir, il ne se soit pas contenté de seulement représenter son camp, ce qu’il aurait très bien pu faire. On peut voir qu’avec les nombreuses lois, il n’y a pas eu de passages en force et de nombreux projets ont été modérés comme concernant l’Université, le service minimum, l’écologie, etc. Au grand dam de certains partisans de son camp. Alors vous aurez beau dire que c’est un autocrate, cependant si vous soulignez à juste titre qu’il a mis fin à l’ouverture qu’il voulait continuer pourtant, c’est que vous savez très bien qu’il doit composer également avec sa majorité parlementaire qui n’est pas qu’une armée de godillots et qui a montré son mécontentement à plusieurs reprises.
2. Ce n’est pas Sarko qui a imaginé le RSA, ce n’est pas lui qui a négocié lors du grenelle de l’environnement, ce n’est pas lui qui a créé le plan banlieu, mais lorsque ces projets ont buté sur des réserves de son propre camp, il les a défendu. Amara peut exister face à Boutin car elle a le soutien de Sarko, elle n’est pas un simple faire-valoir comme Begag. Lorsque Rachida Dati entreprend courageusement de rénover la carte judiciaire, elle heurte de nombreux intérêts locaux au détriment de l’intérêt général, et heureusement que Sarko la soutient.
3. Vous parlez des off, et comme si, ben mince, ce n’est pas une joyeuse bande de copains qui s’éclatent tous ensemble. Bayrou, Morin, Cavada, etc., c’était les meilleurs amis du monde aussi ! Fillon et Sarko ne sont pas amis, ce sont des alliés politiques ; pareil pour les 3/4 du gouvernement, et c’est heureux qu’il n’ait pas nommé son sérail au gouvernement. Vous n’allez pas lui reprocher d’aller au-delà de son cercle de fidèles ?

Alors si Ségo ou Bayrou avait pris des personnalités d’autres partis politiques que le leur, ce serait l’ouverture d’esprit, la dream team, le panthéon des talents... mais lorsque c’est Sarko, ce sont des mannoeuvres politiciennes, des combines...
Qu’il y ait des tractations pour un vote à l’assemblée, cela fait partie de la vie parlementaire. Je regrette que la gauche parlementaire se soit dissociée de la discussion de la réforme d’un régime qu’elle a elle-même contribué à présidentialiser par l’instauration du quinquennat et qui devrait se sentir plus concernée que les autres.
Qu’est qu’on avait proposé à Bayrou pour son soutien à Balladur en 1995 ? De l’amour et de l’eau fraiche ?