• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de chems eddine Chitour



  • chems eddine Chitour 19 avril 2015 10:39

     A Smilodon

    Ce qui me gêne cher monsieur , c’est la persistance de la bêtise humaine . Car comme le dit si bien Albert Einstein : « La bêtise humaine est celle qui rend le mieux la notion de l’infini »
    Mon statut auquel vous m’avez assigné de « musulman » qui a une fonction péjorative dans votre imaginaire, hélas, trois fois hélas, ne rentre pas en ligne de compte , ce qui me meut est la tragédie humaine. J’aurai mille fois parlé de la même chose si un « musulman » faisait la même chose. Avez vous entendu parler de la bête qui sommeille en chacun de nous ? Moi je vous prend à témoin, qu’il y a aussi une humanité en nous. C’est à nous de ne pas accepter l’inacceptable de quel bord qu’il soit

    Bon vent

    Prof.C.E. Chitour



  • chems eddine Chitour 18 avril 2015 19:13

    A Covadonga722

    Difficile à bien orthographier votre nom !
     Il n’y a ni vilain occidentaux ni orientaux tarés, il y a l’homme un point c’est tout ! Personne n’a fait de commentaire sur le père qui enterre un morceau de chair « comme si c’était son fils ». Je suppose que cela a bêtement échappé à la sagacité aux snippers embusqués sous des prête-noms derière leurs ordi et ils dictent au nom de leur destinée manifeste la norme ; Le bien , le mal. Quand un jeune se fait exploser , pensez vous que c’est moral que par désespoir il s’accorche à un hypothétique paradis, du fait que son temporel est derrière lui. A ceux qui mettent sur le même plan tout le monde, je les invite à lire cette contribution

    Pour  Grégoire Chamayou, chercheur en philosophie au Centre national de la recherche scientifique (Cnrs) à Lyon, « L’usage de ces engins sans pilote, qui bouleverse les règles de la guerre, ne suscite pas de rejet massif dans l’opinion en Occident, alors que les attentats-suicides apparaissent comme le sommet de la barbarie. Le philosophe Walter Benjamin, poursuit-il, a réfléchi sur les drones, sur les avions radiocommandés que les penseurs militaires du milieu des années 1930 imaginaient déjà. Ce qui les distinguait à ses yeux était moins l’infériorité ou l’archaïsme de l’une par rapport à l’autre que leur « différence de tendance » : « La première engageant l’homme autant que possible, la seconde le moins possible. L’exploit de la première, si l’on ose dire, est le sacrifice humain ; celui de la seconde,  s’annoncerait dans l’avion sans pilote dirigé à distance par ondes hertziennes. » 

    D’un côté, les techniques du sacrifice, de l’autre, celles du jeu. D’un côté, l’engagement intégral, de l’autre, le désengagement total. D’un côté, la singularité d’un acte vivant, de l’autre, la reproductibilité indéfinie d’un geste mécanique. D’un côté, le kamikaze, ou l’auteur d’attentat-suicide, qui s’abîme une fois pour toutes en une seule explosion, de l’autre, le drone, qui lance ses missiles à répétition comme si de rien n’était. Alors que le kamikaze implique la fusion complète du corps du combattant avec son arme, le drone assure leur séparation radicale. Kamikaze : mon corps est une arme. Drone : mon arme est sans corps. Les kamikazes sont les hommes de la mort certaine. Les pilotes de drone sont les hommes de la mort impossible. (...) kamikaze et drone, arme du sacrifice et arme de l’autopréservation, ne se succèdent pas de façon linéairement chronologique, l’un chassant l’autre comme l’histoire la préhistoire. Ils émergent au contraire de façon conjointe, comme deux tactiques opposées qui historiquement se répondent.(..) Drone et kamikaze se répondent comme deux motifs opposés de la sensibilité morale. Deux ethos qui se font face en miroir, et dont chacun est à la fois l’antithèse et le cauchemar de l’autre. »[1]

    Dont acte

    Professeur Chems Eddine Chitour



  • chems eddine Chitour 4 avril 2015 18:54
    On ne prête qu’aux riches, c’est bien connu !

    Merci Laurent Je ne savais pas cela !
    Où allons nous si on ne peut plus faire confiance à l’Empire qui gère la destinée du Monde ?

    Un célèbre secrétaire d’Etat américain aurait dit aux Européens : « Le dollar est notre monnaie et c’est votre problème » Ceci explique cela. L’intervention de Ricevent est aussi instructive concernant la position de la Chine, qui pourrait, à terme, le nouvel empire aussi aimable que l’actuel...
    Ceci dit quand je disais inaperçu, je pensais notamment à notre site Agoravox..

    Cordialement

    Pr.C.E. Chitour


  • chems eddine Chitour 18 novembre 2014 18:17

      Devons nous choisir entre la peste du gaz de schiste ou le choléra du charbon ?

    A l’auteur 

    J’ai voté oui pour la première partie de l’exposé-constat- par la suite je ne suis pas d’accord avec le reste du discours !
    Par la suite l’auteur a dérapé en tentant à tort - de mon point de vue- de minimiser les efforts vers le développement durable qui est nécessairement indexé sur une décroissance. Un Américain consomme en moyenne 8 tep/hab/an Un Européen 4 tep/hab/an un Chinois 1, 5 tep/hab/an et un Sahélien moins de 200 kg/hab/an Cela veut dire qu’un américain consomme en une semaine ce que consomme un Sahélien en une année. Dit autrement un Sahélien consomme en une vie de 50 ans ce que gaspille un Américain en une année.

    Par ailleurs avec 8tep est ce que l’Américain est Deux fois plus heureux que l’Européen ? On voit qu’un début de solution est de diminuer la consommation de ces pays , amis comme le martelait Bush : " le niveau de vie des Américains ne se négocie pas ; Par conséquence on est passé de l’American way of life à l’Americain way of war avec l’anomie mondiale actuelle 

    De plus l’auteur aurait du toujours par honnêteté scientifique nous informer que les pays industrialisés - qui empêchent les pays en développement d’atteindre un seuil de développement forcément dans une phase ascensionnelle de la consommation d’énergie, sont responsables des 900 milliards de tonnes de CO2 qui vont stationner en partie dans l’atmosphère -bonjour- les Changements climatiques- dissous dans les océans- rebonjour l’acidification des océans- avec à la clé la perte de la faune et de la flore marine ...

    Pour le gaz de schiste, c’est un coup d’épée dans l’eau , les désavantages sont de loin plus importants que les gains éventuels en terme de sursis et qui seront vite effacés, par contre la pollution des nappes phréatiques, la migration du méthane, les 2500 produits chimiques dontune bonne cinquantaine sont cancérigènes, les quantités d’eau énormes qu’il faut traiter et en prime les perturbations sismiques tout ceci c’est cadeau

    L’auteur aurait pu avec son érudition nous informer qu’il existe un charbon propre et que le problème est de pas choisir entre la peste du gaz de schiste ou le choléra du charbon, il faut changer de paradigme aller vers une nouvelle vision de la vie basée sur la sobriété énergétique qui nous permet de sortir de l’ébriété énergétique des pays industrialisés actuelles, il faut s’éblouir de la lenteur, du slowfood au lieu et place de l’horreur du fastfood. Il faut retrouver le temps des saisons ne pas payer des mille et des cents pour amener dans votre assiette un kiwi à qui vous avez contribué à payer le transport et partant la pollution
    Il reste que ce sont les pays qui polluent le moins qui vont le plus trinquer ! Ainsi va le monde !

    En un mot devenir ou redevenir un eco-citoyen au lieu de rester un égocitoyen c’est à cette seule condition que nous sauverons la planète

    Professeur Chems Eddine Chitour


  • chems eddine Chitour 16 novembre 2014 14:34

    Au donneur de leçon El Arabi

    Avec un nom pareil c’est toute la pesanteur moyen orientale dans ce qu’elle a de plus débilisant qui s’exprime.
    Au lieu de faire le procès des idées, ce monsieur fait dans les attaques ad hominem. Je l’invite à venir en Algérie et à s’enquérir de la détresse mais aussi des espérances de algériens. Au lieu de jeter l’anathème embusqué courageusement derrière son micro en déversant sa bile tout azimuth
     au lieu de proposer des solutionbs Nous qui tenons ce pays à bout de bras nous ne vous permettons pas de cracher sur ce pays qui peut être vous a vu naitre
    Je ne vous salue pas

    Professeur Chitour



  • chems eddine Chitour 14 novembre 2014 19:23

     à Machiavel


    Pour une fois un article non machiavélique tout en nuance et équilibre. Il ne jette pas l’anathème.
    Peut être qu’il aurait été judicieux d’insister un peu sur la dimension mystique qui est en fait le moteur de cette épopée ; Bref comme l’écrit Charles André Julien l’historien bien connu : «  a conquête arabe fut une conquête des coeurs » 
    Enfin dans le même ordre la grandeur de la civilisation islamique n’est pas le fait uniquement d’Arabes mais aussi des Perses des Egyptiens, des Amazighs Magrhébins des érudits juifs et chrétiens qui se sont épanouis à l’ombre de l’Islam en Andalousie 

    Merci pour cette contribution académique 
    Pr.C.E.Chitour


  • chems eddine Chitour 8 novembre 2014 12:44

    Ok Fifi !

     

    Parlons droit international opposable aux puissants comme aux faibles !

    L’ONU ce grand machin dont parlait si bien de Gaulle s’est fendu par le conseil de Sécurité d’une quarantaine de résolutions condamnant Israël . Notamment celles du 22 novembre 1967 parlant d’évacuer les territoires occupés et Jerusalem Est. Aucune de ces résolutions n’est passée du fait du véto de l’Empire et de ses vassaux français et anglais 

    500.000 colons installés par la force au nom du droit du plus fort narguent le monde mettent en place un mur d’apartheid de 700 km ( une autre résolution  pertinente bafouée..)

     

    Quand je parle de la dimension spirituelle il y a peut être là pour la parole désarmée, un gisement de compréhension mutuelle qui fera peut être son chemin. Il est vrai qu’on en est loin...

     

    Pr ;C.E. Chitour



  • chems eddine Chitour 8 novembre 2014 09:20

    Tout y est dans la Torah, l’amour, la trahison, le meurtre, la fraternité, l’infidélité, la guerre, le désir de pouvoir, le génocide, la superstition tout ...... mais aussi le désir de se surpasser et devenir meilleurs.


    Dieu n’est que le reflet de l’âme humaine Je suis d’accord et je propose de discuter à partir de ce postulat 

    Pr ;C.E. Chitour


  • chems eddine Chitour 2 novembre 2014 11:16

    @ Smilodon
    LE moins que l’on puisse dire c’est que vous n’avez pas retenu grand chose de votre passage éphémère sur les banc de l’Ecole . Je ne verserai pas dans les attaques ad hominem qui est pour vous à ce que je lis, une seconde nature
    Ceci dit vous n’apportez rien au débat. Vous avez un certain nombre d’idées fixes que vous devez servir à chacune de vos logorrhées.
    Pourtant Agoravox vous donne l’opportunité de vous exprimer et ^pour ma part je ne supprimes pas vos insultes pour bine mettre à nu en prenant à témoin les lectrices et lecteurs de ce que vous semblez être
    Je nai rien contre vous, mais s’il vous plait, soyez civilisés dans vos propos  !

    Salam

    Prof.C.E. Chitour



  • chems eddine Chitour 23 juillet 2014 20:01
    Je n’ai pas l’habitude de polémiquer mais en l’occurence il s’agit par dessus tout d’un massacre de masses d’enfants et plus largement de civils (500 morts ) 

    En complément de l’horreur et sans être exhaustif, je rappelle que le Hamas a gagné le plus honnêtement possible les élections sous la supervision internationale dont notamment le Centre américain du Président Carter.il a commencé à gouverné et Ismaïl Hannyé a été élu premier ministre . Par la suite ne voulant de la politique de collaborateur du président Abbas , il a été débarqué et le Hamas a été traité de mouvement terroriste par les Israéliens et les Américains l’Europe vassale à suivi sans état d’âme. Cela amena la prise de Ghaza par le Hamas et de là date les malheurs des gazaouis enfermés comme des cafards dans un bocal . Une prison à ciel ouvert disait Sarkozy. Ils ne peuvent pas sortir ( les Egyptiens complices des Israéliens les bloquent à Rafah) la marine israélienne tire sur les pêcheurs. C’est une ashyxie lente. la tentative de casser le blocus s’est soldée par l’attaque du bateau turc le Marmara . On a fait croire que le bateau transportait des armes.. Résultat des courses la majorité es médias occidentaux - exception de certains- ont « vendu » la version israélienne. Deux ans après et très discrètement Israêl a reconnu comme exigé par les Turcs sa responsabilités dans l’abordage du bateau et a proposé de dédommager les familles 

    Quant à la situation en Syrie . C’est aussi un drame, qui a été crée par l’empire et ses vassaux . Bachar Al Assad résiste aux extrêmistes islamistes entraînés par les Occidentaux en tentant de maintenir un Etat de toutes ses ses sensibilités religieuses ( Je vous invite à lire ms contributions à ce sujet notamment celui sur les religieuses de Maa’loula

    Enfin pour compléter mon plaidoyer sur ce carnage je vous propose ces deux textes


    Pr.C.E. Chitour



  • chems eddine Chitour 22 mars 2014 08:59

    @ Filo

    Effectivement j’ai emprunté ces deux phrases. Dans la précipitation j’ai omis de « rendre à César ce qui appartient à César » Mea culpa
    Pour le reste, je voudrai connaitre le fond de votre pensée quant à la situation actuelle de l’Ukraine, de la Crimée..

    Cordialement

    Pr.C.E. Chitour


  • chems eddine Chitour 20 mars 2014 16:01

     Pourquoi quelque chose plutôt que rien ? disait Leibnitz 

    J’ai à peu près compris votre théorie et vos questionnements . J’en ai d’autres :
    J’aurai aimé connaitre vote avis sur la naissance du temps
    Quand est ce que que nous avons commencé à compter. On dit que les calculs on pu descendre jusqu’à 10-43 sec c’est à dire 1 sur 10 millions de milliards de milliards de milliards de milliards de secondes . Cela fait peu de chose mais quand même...

    Qui avait il avant la naissance de l’Univers ? est ce que le temps existait ?
    Peut être qu’il ne faille pas se poser ces questions sulfureuses si on ne veut pas s’attirer les foudres de Saint Augustin cet Amazigh . A cette question Saint Augustin promettait l’enfer à ceux qui se posent ce type de question
    Une dernière question pour la route : A votre théorie il faudrait aussi ajouter la théorie des cordes...

    Prof. Chems Eddine Chitour



  • chems eddine Chitour 8 février 2014 18:24
    A façon2 parler

    L’article me parait scientifiquement honnête.

    On ne sait et peut être que l’on ne saura jamais la vérité. Les Chinois disent qu’un général chinois aurait découvert l’Amérique bien avant Christophe Colomb.
    Quant à Bartholoméo de Las Casas, il a défendu toute sa vie - dans ses disputations- les Indiens auprès de l’Eglise qui s’interrogeait s’ils étaient des hommes ou pas. 
    Par contre s’agissant des noirs, il n’eut pas les mêmes remords face à la cruauté des conquistadors..

    Pr ;C.E. Chitour


  • chems eddine Chitour 11 décembre 2013 18:54

    Bonjour Soeur 
    Je vous remercie pour ce beau texte, pour votre action ; Nous qui sommes en Algérie nous commençons à perdre- modernité aidant- notre compassion . Il est encore tabou de parler de ces réfugiés. les rares actions d’aide sont clandestines. Nous sommes coupables d’indifférence et la mort de 92 personnes qui ont tenté de fuir la guerre ,dont une quarantaine d’enfants est une tragédie qui a fait l’objet d’un entrefilet dans la presse.. ;
    Pr. C.E. Chitour 


  • chems eddine Chitour 17 octobre 2013 20:18

    @ Karol

    Votre contribution est tout à fait homothétique de la mienne. je vous remercie de m’avoir indiqué le lien . 
    On peut calculer que si on double la durée de vie des choses, la demande en matières premières serait divisée par deux ; Ce qui donnerait un répit à la Terre pour se rééquilibrer. Nous aurons graduellement un overshoot day qui coinciderait avec le 31 décembre. Nous aurons décru sans casser et nous aurons surtout retrouver l’harmonie avec la Terre.

    Encore une fois merci

    Pr.C.E. Chitour


  • chems eddine Chitour 16 octobre 2013 00:31

    Les gaz de schiste sont une calamité dans les conditions d’exploitation actuelles


    Tous les paramètres sont au rouge et à titre d’exemple Total qui n’a pas d’autorisation de forage en France fait le forcing pour démolir le Sahara qui a déjà connu deux perturbations majeures et toujours d’actualité : les gerboises multicolores des essais atomiques et les essais des gaz chimiques sur une période de 15 ans ( jusqu’en 1975) à Bou Namoussa à la frontière algéro marocaine. Voilà que l’on veut encore démolir le Sahara par l’exploitation des gaz de schiste sans savoir ou en feignant d’ignorer que le Sahara est un éco-système avec une faune, une flore et des citoyens . De plus mettre 15 000 m3 d’eau par puits ( qui peut être fracturé plusieurs fois) pour un pays en stress hydrique comme l’Algérie relève de la folie pure. Si on y ajoute les 500 produits chimiques cancérigènes ainsi que les dégagements de radon dus entre autres à une mauvaise étanchéité du tubing le décor est apocalyptique surtout si on n’oublie pas les éventuels tremblements de terre comme prime à la folie des hommes... De ce côté nous sommes mal barrés ; l’addiction au pétrole au gaz et à la rente hypothèque l’avenir du pays 

    Professeur Chems Eddine CHitour


  • chems eddine Chitour 28 septembre 2013 13:35

    Bonjour « Ouallonsnous »


    J’ai peut être péché par maladresse et non de façon délibérée. Mea culpa. Ce que l’on peut penser des religions est une spécificité de chacun ; Quand je parle du Christianisme, du Judaïsme et de l’Islam, à des degrés divers ces faits religieux sont en principe là pour civiliser les bêtes qui sommeillent en chacun des hommes et des femmes qui y adhèrent.

    Ce que je veux dire et indépendamment des croyances ou de l’athéisme de chacun, est que nous avons de paix de sérénité, nous avons besoin d’empathie dans un monde de plus en plus crisique. 

    L’instrumentalisation du sacré amène aux dérives actuelles ; On parle beuacoup du sacré, mais on parle moins du judéo-christiansime invention des années soixante dix du siècle dernier ; L’Eglise découvrant deux mille ans après que les Juifs ne sont pas ou plus les déicides et qu’il y a mieux à faire que s’anathématiser du fait que le tiers exclus de la révélation abrahamique en l’occurrence l’Islam est devenu par la force de la propagande des médias aux ordre, le nouveau Satan de rechange. Il faut dire que les Néo-cons pour la plupart islamophobes ont surfé sur la vague du choc des civilisations que des idéologues comme Samuel Huntington et Bernard Lewis ont théorisé

    Résultat des courses une anomie totale qui fait que deux conflits sur 10 où cela saigne tous les jours concernent les Arabes et les Musulmans. Quand Rouhani vient avec un rameau d’olivier les sionistes l« ui tirent dessus » car il peut réussir et dans ce cas toute la mécanique mise en place risque de voler en l’air.

    Imaginons que le dialogue avec les Etats Unis, aboutisse, que l’Iran arrive à convaincre dans les faits, ce qu’elle n’arrive pas de proclamer- elle qui a signé le TNP- Que se passera-t-il ? Ira-ton vers une dénucléarisation du Moyen Orient ? Eliminerat-on les armes chimiques du Moyen Orient ? Le peuple Palestinien pourra-til sa terre dans les frontières de 1967 ?

    On comprend l’affolement de ceux qui veulent le chaos mondial pourvu que l’ordre actuel basé sur une injustice continue..

    Quand aux citations sur les psaumes et le Coran, elles sont là pour tenter de convaincre que des Hommes ont pensé à la paix il y a bien longtemps...

    Cordialement

    Prof. Chems Eddine Chitour





  • chems eddine Chitour 19 septembre 2013 16:35

    Le syndrome du colonisé dans toute son horreur



    Albert Memmi en parle : le colonisé se détruit d’une façon identitaire en croyant renaïtre ou en espérant l’être dans celle du colonisateur. Ce que l’on appellera par la suite la haine de soi

    Bon je ne suis pas arabe, la religion de naissance dans laquelle mes ancêtres ont vécu est une ignominie . Qui suis je ? Il est naïf d’attendre une quelconque compassion d’une civilisation qui est là pour désintégrer ce qui n’accepte pas le magister dixit au nom de la race supérieure, la destinée manifeste bref les seigneurs des anneaux devant des esclaves qui voulaient à tout prix ressembler à leur maitre.
    On raconte d’ailleurs l’histoire d’un che^kh tunisien qui a fait un festin quand on lui a démontré « charitablement » qu’il n’était berbère !

    Mimétisme quand tu nous tiens !

    Au lieu de s’assumer et de braver la tempête , on se démonétise en espérant être en odeur de sainteté auprès de l’Européen qui demeure la norme voire apparemment le graal pour l’auteur.

    Je suis ce que je suis, mon identité est ce qu’elle est, je crois ou je ne crois pas mais cela ne m’autorise à faire le procès en sorcellerie d’une religion ( elle est ce qu’elle est) sans la replacer dans une perspective globale qui est celle du fait religieux et de son rapport à la modernité
    Pourquoi en diaboliser à dessein une identité et vouloir à tout prix renier 1400 ans de vie commune avec les Arabes avec les heurs et malheurs. Si on se détache d’une partie de vous même 20 % même 1% - faut croire qu’ils comptent quand même puisqu’ils ont réussi à souder les peuples maghrébins face à la colonisation. La Révolution algérienne à titre d’exemple ne s’est pas faite avec les Arabes ou les berbères elle s’est faite avec les Algériens qui avaient en commun ce désir d’être ensemble dans la pire des conditions coloniales.
    Quand Omar el Mokhtar a été pendu par les Italiens, on ne l’a pas fait parcequ’il était berbère mais parce qu’il était Libyen.

    De grâce n’ayant pas la haine de nous même les vrais combats sont ceux de la lutte pour le savoir seule alternative qui à terme nous apportera à non point douter le respect des autres et il n’y a pas lieu de faire des appels pour leur ressembler quand bien même nous vivrions avec eux mille ans. de Gaulle l’a bien dit : "Nous sommes un peuple de race blanche de religion chrétienne, les arabes ou des kabyles en France ne s’intégreront jamais comme l’huile et l’eau... de Gaulle avait raison, l’huile et l’eau constituent une émulsion qui est un système thermodynamiquement instable...

    Il y a beaucoup à écrire concernant les identités. Comme pour l’article précédent sur le cout de la religion musulmane, je supplie l’auteur de se pencher sur les marqueurs identitaires du pays qu’il affectionne. Peut être apprendra t-il que 25 ¨% de la population est d’origine étrangère peut être berbère ce qui légitimerait bien des affirmations

    Il va de soi que tout le plaidoyer pour la dignité est construit sur la perception que l’auteur est maghrébin ; Si d’aventure ce n’était pas le cas, toutes les remontrances quand à la haine de soi et à la nécessité de s’assumer tombent. Ne restera alors qu’une contribution classique d’un partisan des races supérieures visant à diaboliser les autres, notamment les Arabes ...





  • chems eddine Chitour 14 septembre 2013 18:46

    @ Hannibal

    Votre contribution est partie d’un postulat : L’Islam est mauvais. C’est votre avis.
    A partir de là tout le plaidoyer va dans le sens de la diabolisation. Je vous invite à réfléchir à ces contre arguments.
    1° Il fut une époque bénie il y a mille ans où la science musulmane était à l’avant garde de l’humanité. les musulmans d’alors faisaient la prière aussi cinq fois par jour, allaient à la Mecque avec des conditions de transport autrement plus contraignantes. 
    2° Votre argumentaire va dans tous les sens vous voulez à la fois détruire les Arabes et l’Islam , il faut choisir vos cibles
    3° Si ce sont les Arabes qui sont l’objet de votre ire,là encore, s’il vous plait admettez que les peuples arabes sont tout aussi respectables sur les autres, leurs malheurs sont leurs dirigeants adoubés par un Occident qui choisit, série, récompense ou punit en fonction de ses ses intérêts matériels et ...moraux. Je suis d’accord pour cela sur tout ce que vous dites à propos de ces potentats qui profitent d’une rente imméritée qui n’est pas celui du neurone de la sueur...en un mot de l’effort.
    4° De grâce que vient faire l’Islam- ce tiers exclus de la révélation abrahamique- dans votre vindicte ? N’aurait il pas été plus scientifiquement honnête, d’explorer votre argumentaire en convoquant des « exceptions » qui contredisent votre argumentaire ? Je veux parler de la Malaisie, de l’Indonésie , voire la Turquie dont les taux de croissance font pâlir l’Europe en plein récession . Pourtant ce sont des nations musulmanes où on fait la prière, où il ya des femmes qui travaillent..
    Mieux encore vous parlez de retard technologique des Musulmans ,vous voulez bien ne pas généraliser. Pensez à l’Iran - la bête noire de l’Occident judéo-chétien- Savez vous que cette nation malgré un embargo innomable, construit ses avions, ses fusées, mieux elle est dans le club fermé des nations de l’Espace en ayant lancé des fusées et mis en orbite le satellite ’Omid« . Cette nation nucléaire qui veut exister scientifiquement malgré un Occident qui l’accuse de fabriquer la bombe, pendant qu’il ferme les yeux, la bouche et le reste s’agissant du nucléaire israélien. Il est vrai que ce sont des Perses de l’empire prestigieux de Darius.
    5° S’agissant du frein causé par la religion musulmane, vos calculs sont faux-même si une partie d’entre est recevable-Pour qu’un produit de facteurs soit nul il faut et il suffit que l’un des facteurs soit nul- Ce n’est pas au matheux que je vais dire cela.. En clair et à titre d’exemple vous parlez des cinq prières. Il est permit comme dans toute religion- en dehors de tout décorum- au croyant de se ressourcer à son rythme, il peut comme le fait l’immense majorité faire ses prières en différé chez lui dans le silence et le receuillement de sa relation avec Dieu.
    Vos chiffres basées sur des statistiques sont discutables et on eut tout faire dire aux chiffres, notamment ce que l’on veut pour forcer le trait.
    6° Il aurait été plus correct de mon point de vue et avec tout le respect que je dois à votre exerccie intellectuel de faire des comparaisons avec les autres spiritualités. Une comparaison avec le sabbat qui fige la vie pendant vingt quatre heures était souhaitable. Vous aurez pu tant qu’à faire, noter que sur les 15 jours fériés en France sont religieux si on comte les 52 dimanches -Jour Seigneur- et de ce fait 20¨% de productivité en moins soit près de 300 milliards de dollars en moins pour les Français qui ne sont pas religieux, mais chut cela il ne faut pas en parler - la laïcité qui doit être équidistante des religions en prendrait un coup- De plus ce n’est pas l’objet du débat qui consiste à présenter sous un jour couleur de soufre une spiritualité qui est avant tout une relation personnelle au divin, et vous le savez bien,-vous aurez pu le dire- il n’est pas besoin d’aller à la Mecque pour être un bon musulam- on peut l’être en prônant la toélrance, l’empatihie l’aide à celles et à ceux qui souffrent laminés par cette idéologie qui lamine toute les espérances le moneythéisme d’un néolibéralisme prédateur
    7° Une chose sur laquelle je suis d’accord avec vous. Nous devons lutter pour avoir des dirigeants qui sont là pour servir et non se servir et de ce fait les potentats du golfe ne sont des exemples. leur règne est du à un Occident qui ferme les yeux sur leurs dérives qui sont tout le contraire de l’Islam. Les pays maghrébins luttent à leur façon pour un Islam maghrébin loin des »instrumentalisations occidentales« , des signes sont perceptibles à titre d’exemple L’assemblée nationale algérienne compte un tiers de femmes ( 135 femmes) la plupart de niveau universitaire, avec ou sans foulard La tâche n’est pas aisée mais les peuples se battent Il n’est que de voir comment la Tunisie se bat pour accoucher d’une Constitution en phase avec les défis du siècle. Elle sera à non point douter un autre exemple. De grâce prions seulement pour que l’Occident ne s’ingère pas comme il n’a jamais cessé de le faire.
     
    En définitive, je fais mien cette citation : »Ce n’est pas le génie qui vous manque , mais votre cause est mauvaise" disait Saint Augustin à Pettilanus un avocat des Donatistes

    Cordialement

    Pr. Chems Eddine Chitour



  • chems eddine Chitour 29 août 2013 17:37

    @Phillippe 913 le censeur derrière son écran


    .Je me sens tenu d’apporter des éclaircissements à vos « remarques ».Vous me demandez d’être sérieux. Dites moi quelle est la norme mesurant le sérieux, vous l’instruit
    Vous me dites que la contribution est truffée d’inepties lesquelles ? Les contre vérités , lesquelles ? la désinformation laquelle ?

    Est que c’est désinformer quand je dit que la planète va mal ? que confortablement embusqué derrière votre micro vous ne consommez pas de l’électricité directement et indirectement à travers le « cloud » Quand je dit que vous consommez 4 tonnes de pétrole par an alors que votre niveau de vie ne souffrirait pas s’il descendait à 2 tep/an

    Est ne pas être sérieux quand je rapporte une publication importante- que vous n’avez peut être pas consultée- sur la consommation d’un ipad supérieure à celle d’un réfrigérateur à moins naturellement que vous fassiez allusion à un refrigérateur américain à 1600kWh/an ?Et là vousêtes encore plus laxiste en admettant implicitement cela.

    Vous pensez peut être que les quantités d’eau sont excessives et ne sont pas des marqueurs absolus , je vous le concède, mais l’eau qu’on le veuille ou non est l’un vecteurs d’une bonne santé écologique et les quantités données à titre indicatif sont là pour dire qu’il y a un autre chemin pour protéger la terre . Manger tout le temps de la viande ( quantité d’eau énorme pour l’élevage d’un veau) est contre indiqué même médicalement. De plus , la ration de protéine peut être du même type en consommant beaucoup moins d’eau !

    Je regrette que vous n’ayez pas un seul mot pour les damnés de la terre qui sont victimes à la fois du déchainement de la nature -due aux 900 milliards de tonnes de CO2 dans l(atmosphère due à la pollution des pays industrialisés- mais aussi de la prédation pour ce qui leur reste comme ressource 

    Pour le reste j’aurai pu replier votre message- je ne l’ai jamais fait en 266 contributions- pour vote manque de courtoisie dans vos réponses qui font plus dans les attaques ad hominem que dans un réel apport au débat.

    J’attend d’apprendre à travers une éventuelle contribution que nous lecteurs agoravox apprécierons et attendons naturellement avec patience.

    Pr. Chems Eddine Chitour