France-Tibet Ile-de-France

Je pense que vous avez vu juste, c’est une technique de propagande politiquement motivée. D’une certaine façon, elle laisse penser à une méthode de détracteur systématique. Il est cependant triste de constater que cette critique ne discute pas la politique chinoise actuelle. Toute critique à cet égard est d’ailleurs disqualifiée d’emblée par Aum qui parle d’entreprise de destabilisation de la Chine. C’est vraiment triste. Ce genre d’attitude n’aide pas la Chine, au contraire, car elle rend impossible toute discussion, et toute possibilité d’évolution de la Chine. Mais en définitive, c’est cette attitude de propagande qui risque de destabiliser la Chine.

Dans notre République laïque, la religion n’intervient pas dans la politique, dans la « chose publique », et c’est très bien ainsi. La République laïque reconnaît cependant l’existence de  chaque religion, laissant à chaque citoyen le droit de pratiquer un culte, ou de n’en pratiquer aucun. Si une religion est bénéfique à ceux qui la pratiquent, voire à ceux qu’ils côtoient, et que cette religion se conforme aux idéaux d’une république laïque, alors, il n’y a aucun problème, bien au contraire. La laïcité permet en quelque sorte la co-existence pacifique et harmonieuse des religions au sein de la République, tout en limitant le rôle à la sphère privée.

Concernant le Dalaï-lama, il s’est exprimé à plusieurs reprises pour affirmer qu’à son retour au Tibet, il renoncerait à ses responsabilités politiques, en faveur d’un gouvernement démocratique, et il souhaite explicitement que les moines ne s’impliquent pas dans la politique, allant jusqu’à souhaiter qu’ils ne prennent pas part à un vote, de façon sans doute a promouvoir la société civile parmi les Tibétains. De façon progressive et progressiste, il a mis  en place un système démocratique en exil dont même les dissidents chinois s’accordent à louer les avancées. D’autre part, le Dalaï-lama ne demande plus l’indépendance du Tibet, mais une réelle autonomie à l’intérieur de la République populaire de Chine. Le Dalaï-lama prône la séparation de l’église et de l’état, et parlent fréquemment en faveur de la laïcité, et du développement d’une éthique séculière.

Au sujet des Ouighours condamnés à mort : il y a une autre manif le 24 novembre :
Je vous transmet ce que j’ai reçu à ce sujet :

12 personnes (encore en vie) vont être prochainement exécutés en Chine
si nous ne réagissons pas immédiatement. MANIFESTONS LE MARDI 24
NOVEMBRE A 18 H, à 100 mètres de l’Ambassade de Chine, Place de la
reine Astrid -75008 Paris – Métros : Alma Marceau – ligne 9.

Appel soutenu par : Association Paix Sans frontières - Club des Elus
Allez France

Plus d’info sur notre site internet : http://ouighour.fr .

En vous remerciant de votre soutien par avance,

Erkin,

Administrateur,

Association des Ouïghours de France
http://www.ouighour.fr

Il n’y a malheureusement aucun mensonge, la réalité est bien pire. C’est bien pour cela que la Chine n’autorise pas des instances indépendantes à venir enqueter. :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/asiepacifique/20090 505.OBS5763/tibet__un_juge_espagnol_veut_interroger_des_responsable.ht ml

Réponse de la Chine :
http://www.tibetan.fr/?La-Chine-adresse-par-ecrit-des

Je vous prie de m’excuser, je ne vois pas à quoi vous faites allusion, mais je ne crois pas la Chine soit destabilisée par quoique ce soit.