Imhotep

Excusez-moi, mais je ne considère pas tous les tutoiements de la même essence. Tout dépend par qui, comment et à qui ce tutoiement est appliqué. Pour certains c’est une manière d’être sans aspect péjoratif, pour d’autres c’est du mépris, pour quelques uns un code, pour plusieurs le sentiment d’appartenir à un même groupe, quelques uns croient avec lui se hisser à un niveau qu’ils pensent supérieur (copain avec son patron)...

Si certains me tutoient et que j’aurais tendance à vouvoyer (voussoyer disait mon éminent grand-père) cela ne me gêne pas. Libre à eux de le faire et libre à moi d’en être offusqué ou non. Dans « Le bouchot » d’Hortense Dufour, l’oncle Zio, joueur de flûte disait : « La politesse c’est le suprême mépris » et de conclure par une formule de politesse à celui qu’il méprisait suprêmement...

Mitterrand n’a pas fait que renvoyer un journaliste trop curieux, il a dit d’eux que c’étaient des chiens à propos de la mort de Bérgovoy, il a fait écouter (les fameuses écoutes de l’Elysée) des journalistes, des avocats, des stars (déjà...), il a organisé les faux terroristes de Vincennes (après le faux attentas de l’Observatoire). En rien Mitterrand n’est fort recommandable. Cependant si l’un ne l’était pas cela ne donne ni d’excuses ni de droit à un autre pour ne pas l’être non plus.

c’est fait plus haut par moi-même...

Ceci est un parfait procès d’intention. Grand bien vous fasse. Les petites glorioles passagères d’être en haut de l’affiche ne m’intéressent guère. J’ai réagi trop vite certes et même si d’abondants media en ont parlé ce qui était une source d’erreur. Je m’étais posé la question de savoir pourquoi. Du reste il vous suffirait de lire pour voir que j’ai mis un conditionnel concernant la destination du terme imbécile. Justement car l’explication ne me convenait pas mais parce qu’également l’information n’était pas suffisante. Le conditionnel devrait vous montrer que ce n’était pas une certitude. Par ailleurs comme toujours les critiques parlent de la forme. Je ne parlais pas de la forme de cette colère mais bien du fond. Mais après tout j’accepte d’être critiqué cela fait partie du jeu. Cette trop vive réaction demande d’en tirer les conséquences, ce que je fais.

Dommage que je ne sois pas un gauchiste, car les soutiens aveuglés de Sarkozy, l’ambiance générale en ferait presque un titre de gloire. Par ailleurs il vous faudrait lire les commentaires et le texte. Si effectivement je me suis fait piéger par une vidéo, ce n’est pas par celle qui est intégrale mais par le résumé de CBS. Piégé comme de très nombreux média, ce qui est certes une piètre excuse. Dans le résumé on voit deux images successives : un Sarkozy dit en français « l’imbécile » et deux on le voit quitter juste après son fauteuil en ôtant son oreillette.