• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Le mélange des genres

Le mélange des genres

Ce gouvernement, tout comme beaucoup de ceux qui l’ont précédé, pratique un étrange mélange des genres, qui ne laisse augurer rien de bon... c’est encore grâce au « Canard Enchaîné » que l’on découvre à quel point des membres du gouvernement, ou leurs conseillers, ont tout pour devenir d’efficaces lobbyistes.

La liste dressée par le palmipède enchaîné comporte 16 noms, citant leur origine, leur fonction, et sans pour autant leur faire un mauvais procès en suspicion, on peut tout de même être raisonnablement inquiet en se disant qu’ils pourraient être tentés de faire un peu de lobbysme pour leurs anciennes entreprises...

Le premier de la liste est bien évidemment le 1er ministre, Édouard Philippe, dont les liens avec l’industrie nucléaire en général, et Areva en particulier sont bien connus, puisqu’il y a passé récemment trois longues années, et qu’il est un pro nucléaire convaincu... pour faire du lobbysme, on ne peut être mieux placé.

Areva, cette entreprise nucléaire, est dans la tourmente financière depuis quelques années, et l’EPR de Flamanville en est en partie la cause : projet qui devait couter 3 milliards et qui a passé la barre de 10 milliards... elle devait démarrer en 2012... on évoque aujourd’hui fin 2018...lien

On poursuit avec Benoit Ribadeau-Dumas, camarade de promotion à l’ENA du 1er ministre, qui après un petit détour dans le cabinet Raffarin, a occupé pendant 11 ans divers postes chez Thales, avant d’obtenir le poste de directeur général de l’équipementier aéronautique Zodiac Aerospace, lequel groupe négocie une éventuelle fusion avec Safran, entreprise dont l’État possède 14%...

Il a aussi officié chez CGG, entreprise spécialisée dans le forage du pétrole et du gaz.

On présume que les opposants au gaz de schiste l’auront particulièrement à l’œil.

Pour la petite histoire, Macron souhaitait mettre à Matignon son ami Nicolas Revel, qui dirige actuellement la CNAM (caisse nationale d’assurance maladie), mais le 1er ministre à tenu à Benoit Ribadeau-Dumas, son ami de longue date. lien

Du coté des banques, à part Emmanuel Macron dont on sait le parcours, on découvre un autre Emmanuel, Moulin en l’occurrence, et Bertrand Dumont, tous 2 nommés respectivement directeur, et directeur adjoint au ministère de l’économie : tous deux énarques également, ont fait leur classes privées au sein de banques américaines.

Plus tard, en 2015, Dumont était directeur de la gestion prudentielles chez HSBC, alors que Moulin dirigeait les activités françaises de la banque d’affaire italienne Mediobanca, après avoir fréquenté Citigroup, et avoir été administrateur suppléant de la Banque Mondiale.

En 2007, il était directeur adjoint du cabinet de Christine Lagarde, puis directeur général adjoint d’Eurotunnel...lien

Les actionnaires qui se sont fait lessiver dans cette affaire sont-ils rassurés ? lien

Restons dans la banque avec Gilles de Margerie, ancien conseiller de Roger Fauroux, et Michel Rocard, il a passé 10 ans à la Banque Verte, et se retrouve directeur du cabinet de la ministre des solidarités et de la santé...De la finance à la santé...on tente de comprendre ?

Ajoutons qu’il a été directeur « assurances-gestion d’actif et de fortune » au Crédit Agricole, après avoir rejoint la banque Indosuez, et occupé diverses fonctions chez Lazard et Rothschild. lien

L’énarque Marc Schwartz, qui a fait un court passage dans cette même Banque Verte, puis magistrat à la Cour des Comptes, vient d’être nommé dircab au ministère de la culture.

Ajoutons que cet homme a été impliqué directement dans les médiations opposant Google et les éditeurs de presse, mais aussi avait été chargé de mener une réflexion stratégique sur l’avenir du groupe France Télévision. lien

L’énarque Clément Beaune, quant à lui, était d’abord à la direction du Budget, au bureau des lois de Finances, puis à Bercy en tant que conseiller pour les affaires européennes et budgétaire, et enfin directeur général adjoint de la filiale ADP management (Aéroport De Paris), tout en écrivant les discours du candidat Macron, lorsqu’il s’agissait d’évoquer l’Europe. lien

Même origine ADP pour une autre énarque, Justine Coutard en l’occurrence, ex inspectrice des finances, laquelle est nommée directrice adjointe du cabinet de Gérard Darmanin ministre de l’action et aux comptes publics. lien

C’est chez Danone qu’il faut chercher l’origine de la DRH Muriel Penicaud, laquelle avait quitté son poste de conseillère à la formation professionnelle de Martine Aubry, du temps qu’elle était ministre du travail, devenue depuis la championne du travail intérimaire, l’un des secteurs qui a le plus le vent en poupe dans notre pays. lien

Cette ancienne patronne de Business France se retrouve donc au ministère du travail. lien

C’est chez Nestlé que l’on trouve un certain Bertrand Sirven, désormais conseiller de Bruno Lemaire, au ministère de l’agriculture...il avait perdu sa place de dircom à la suite de la diffusion d’un reportage inquiétant sur le jambon, chez « Cash Investigation »... ce jambon dont la belle couleur rose n’est du qu’a des injections de nitrites de sodium, réputés responsables de possibles cancers colorectaux. lien

Antoine Foucher, nouveau directeur de cabinet au ministère du travail, était auparavant directeur général adjoint des relations sociales au Medef, et avait quitté ce poste après l’échec des négociations sur l’assurance chômage, pour rejoindre Schneider Electric, où il était directeur des relations sociales.

Rappelons que cette entreprise s’est spécialisée dans la distribution électrique, l’automatisme, et s’est alliée à Areva dans le domaine du stockage de l’énergie. lien

Il a été aussi l’un des conseillers de Xavier Bertrand, lorsque celui-ci était ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé. lien

La nouvelle secrétaire d’État s’appelle Sophie Cluzel, et cette diplômée de l’école supérieure de gestion de Marseille nous vient de l’industrie pétrolifère, contrôleuse de gestion chez Esso.

Quant au directeur de cabinet du ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, on trouve un certain Philippe Baptiste, lequel était précédemment directeur scientifique chez Total.

Le gouvernement a donc fait « le plein », note avec humour Odile Benyahia-Kouider dans les colonnes du « Canard Enchaîné ».

Après le pétrole, l’aviation, Dassault en tête, puisque l’avocate, Sophie Ferracci, épouse de Marc du même nom, lequel est un économiste et intime du Président, a été nommée cheffe de cabinet au ministère de la santé, et œuvrait auparavant dans le groupe Dassault.

Cette avocate a piloté toutes les sorties d’Emmanuel Macron, lorsqu’il n’était que candidat. lien

On cherche en vain les liens qui uniraient cette juriste de chez Dassault à la Santé  ?

Tournons-nous vers Mounir Mahjoubi, nommé secrétaire d’état au numérique, ancien assistant manageur chez l’Oréal, mais aussi chez BETC Digital, partie du groupe Havas, lequel est sous la houlette de Vincent Bolloré... ce qui nous rappelle que cette entreprise noue le plus grand nombre de contrats avec les ministères, soit pour fournir des communicants, soit pour les campagnes de com, les sondages d’opinion...

Finissons par le nouveau secrétaire général de l’Elysée, l’énarque Alexis Kohler, auparavant directeur financier chez l’armateur MSC, entreprise concernée par la question des chantiers navals de St Nazaire, avec l’entreprise STX, et qui voudrait bien entrer au capital de cette entreprise en difficulté, sur laquelle lorgne le constructeur naval italien Fincantieri déjà actionnaire à 48% de l’entreprise française. lien

Ajoutons qu’il a fait ses premières armes à la direction générale du trésor, à Bercy, avant de travailler pour le FMI (Fond monétaire International), et l’APE (agence des participations de l’État). lien

C’est donc entre les lignes qu’on découvre que les préoccupations premières de ce nouveau gouvernement concernent surtout les banques, le pétrole, le nucléaire, la communication, semblant prêter un intérêt limité aux énergies propres, à la défense du service public, et sans augurer de la suite, il est probable que les décisions prises par le gouvernement précédent seront durablement promues...

Les premiers signes avant-coureurs d’une dérive nucléaire viennent d’apparaître : La France, par l’intermédiaire d’Alsthom, mène un drôle de jeu en Inde depuis l’élection de notre nouveau président.

Tout en affirmant avoir arrêté la production de matières fissiles, la France construit pourtant actuellement un transformateur électrique pour un site d’enrichissement d’uranium en Inde, et dès le lendemain du second tour de la présidentielle, l’entrevue avec Narendra Modi, premier personnage de l’état indien, avait été préparée avec le plus grand soin.

Officiellement, la France s’est engagée pour un arrêt définitif de la production de matières fissiles à des fins militaires, et notre pays n’est-il pas en pleine contradiction lorsqu’il décide d’aider l’Inde à augmenter son stock de matière fissile à des fins militaires ? lien

Comme dit mon vieil ami africain : « ce sont les trous creusés par les rats qui font tomber le cheval »...

Le dessin illustrant l’article est de NAWAK

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

la main dans le SAC

Macron tend un piège

Libéral, ça veut dire quoi ?

Ils ont donc tout perdu !

En marche arrière toute

La poissonnière et le financier

Le peuple ou les élites ?

Ils font leur nid dans le ni-ni

Les premiers sont les derniers

Sortir de ces années pestilentielles

Êtes-vous manipulés ?

Ficron, Maillon ou Mélenchon ?

Lever le mystère Macron

Et alors !?

De macronneries en fillonneries

Méritons-nous ces hommes politiques  ?

Je suis le mal aimé

Du smic au smax

Les bouffons politologues

Choisir entre la peste ou le choléra

Primaires à droite, votez tous !

Une France mal à droite

La politique de l’illusion

La grande lessive, à qui le tour


Moyenne des avis sur cet article :  4.09/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

78 réactions à cet article    


  • Leonard Leonard 6 juin 08:47

    Bonjour Olivier,


    Quelle est l’utIlité d’alterner les caractères gras et non gras ?

    (Ca ne donne vraiment pas envie de lire)

    • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 09:01

      @Leonard
      bonjour

      je pratique ça depuis mon premier article... c’était il y a plus de 7 ans, et j’ai passé le millier de parutions...
      c’est la première fois qu’on me reproche de faire « du gras et du non gras »
      il faillait bien qu’il y eut une première
      merci de votre commentaire
       smiley

    • JL JL 6 juin 09:31

      @olivier cabanel
       

       ’’c’est la première fois qu’on me reproche de faire « du gras et du non gras »’’
       
      normal, c’est le titre de l’article qui veut ça.
       
       smiley


    • gaijin gaijin 6 juin 09:17

      salut olivier
      au delà de la question du lobbyisme et des revolving door
      on est dans la droite ligne du sarkozisme qui entend tout réduire a des notions de rentabilité maximum et tout diriger comme une entreprise. l’entreprise étant le modèle parfait et ultime de la société humaine ..........
      quand j’y étais des macrons j’en ai vu défiler a une période un par an tous propres sur eux, pleins d’allant et de discours volontaristes pendant 2 heures avant se de réfugier dans leur tour d’ivoire et de tenter de piloter l’entreprise sans savoir ce qui s’y passe ce qui amenait invariablement les mêmes résultats......négatifs ......


      • JL JL 6 juin 09:31

        @gaijin
         

         des résultats négatifs ? Il faut croire que vous n’avez pas les mêmes valeurs que ces gens-là. 

        « Sérieusement, vous croyez vraiment que Peugeot produit des voitures, Michelin des pneumatiques et Aventis des médicaments ? Bien sûr que non ! Ils produisent des profits.  » (Jean-Pierre Berlan) 
         


      • gaijin gaijin 6 juin 10:03

        @JL
        pas les mêmes valeurs c’est sur mais même au delà de ça ....
        je bossais dans ce qu’on appelle une boite familiale crée par un ouvrier le mec avait créé 4 boites qui étaient toutes hyper rentables* ( au hasard un allemand ) il a vendu a un groupe pour partir a la retraite : 5 ans et 4 pdg plus tard grace au méthodes « modernes » de management ces sinistres connards avaient conduit 3 boite a la faillite et j’ai profité du troisième plan social dans celle ou j’étais pour partir et sauver ma peau ......

        *quand je dit hyper rentable c’est y compris pour les salariés

        alors je n’ai rien contre la rentabilité qu’une boite soit rentable c’est normal ce qui est destructeur c’est la tentative d’atteindre une rentabilité maximum a court terme  : les contraintes explosent et le système devient chaotique avant de s’effondrer
        ce qui est destructeur c’est aussi d’ appliquer ce type de principe par exemple dans des écoles, des hopitaux ou des états ......


      • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 10:46

        @gaijin
        oui, quelque part, macron est le fruit d’un mariage fictif qui aurait pu se passer entre hollande et sarko !

         smiley

      • Alren Alren 6 juin 13:09

        @gaijin

        Votre exemple est parfait pour illustrer la différence entre le travailleur qui crée des entreprises, ici quatre et qui a nécessairement réinvesti à partir de la première pour créer la deuxième et ainsi de suite, créant au passage des emplois utiles pour tous, et les petits c..ns sortant des écoles de commerce, pleins de fatuité et de mépris de classe, qui pensent qu’on peut impunément prélever sans limite du sang économique sur l’être vivant qu’est une entreprise.

        Dans un premier temps les propriétaires rentiers devaient être contents jusqu’à s’apercevoir qu’il aurait mieux valu garder vivante la poule aux œufs d’or.
        Parce qu’après, il faut trouver une nouvel investissement aussi sûr et que l’excès de capitaux disponibles rend l’épreuve toujours plus difficile. 

        La destruction du tissu industriel oblige les petits capitalistes à se tourner vers les produits purement financiers pour continuer à percevoir une rente.
        Mais dans ce domaine hautement spéculatif, ils ne font pas le poids face aux gros capitalistes, aux banques, aux fonds de pension, qui, en pratique, commettent continuellement un délit d’initiés.


      • François Vesin François Vesin 6 juin 15:35

        @olivier cabanel
        « macron est le fruit d’un mariage fictif qui aurait pu 

        se passer entre hollande et sarko ! »

        Des jumeaux hétérozygotes ne peuvent pas se marier !
        En revanche, un rot (de child) est compatible avec 
        un pet (trodolar)... ce n’est que du vent !

      • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 16:30

        @François Vesin
        bien vu !

         smiley
        bref, ça sent mauvais !

      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 juin 21:19

        @olivier cabanel
        Macron a surtout été élu grâce aux électeurs de Mélenchon, de quoi vous plaignez-vous, maintenant ?

        52% des électeurs de Mélenchon ont voté Macron, soit la moitié de 7 millions de voix, 3 millions d’électeurs. Ils auraient pu s’abstenir. Ils ont voté Macron. Alors ne venez pas pleurnicher sur « la société civile de Macron » qui vient tout droit des entreprises.

        C’est le libéralisme européen à visage découvert. What else ?
        La Commission européenne passe bien 90% de son temps avec les lobbies industriels !? Cela ne vous a jamais empêché de dormir !?


        L’UPR vous a prévenu depuis des mois et des années sur le programme qui serait appliqué si nous restions dans l’ UE ! Non seulement vous n’avez pas voulu sortir de l’ UE, de l’euro & de l’ OTAN , mais vous avez participé à l’élection de Macron !

        « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ! »


      • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 21:27

        @Fifi Brind_acier
        d’ou tenez vous ce chiffre ?

        je veux bien croire que quelques électeurs de mélenchon ont voté macron (contre le pen), mais 52% ça me parait beaucoup

      • JL JL 6 juin 09:30

        Bonjour l’auteur,

         
        mélange des genres ? En d’autres temps on a qualifié ça de rapports incestueux. 
         
        Tiens, ça me rappelle quelqu’un avec son jeune élève ...

        • cmr26000 6 juin 09:50

          il me semble qu’on peut aussi citer notre ministre de la santé, Mme Agnès Buzyn qui a été de 2008 à 2013, présidente du conseil d’administration de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et membre du Commissariat à l’énergie atomique), de 2009 à 2015.


          • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 10:48

            @cmr26000
            merci de votre contribution

            j’espère que d’autres lecteurs viendront ajouter des noms à la liste !
             smiley

          • sarcastelle sarcastelle 6 juin 10:10

            La seule solution pour en finir avec tout ça est de former un gouvernement dont les membres soient recrutés à la sortie de l’école pour leur premier emploi. 



            • Trelawney Trelawney 6 juin 11:29

              @sarcastelle
              Idéalement des stagiaires de fin de troisième smiley


            • zygzornifle zygzornifle 6 juin 10:50

              Vous avez veautés pour Macron les mougeons , vous l’avez voulu vous l’avez eu , maintenant écartez bien les fesses et serrez les dents .....


              • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 17:28

                @zygzornifle
                une fois encore, ils ne sont que 18% des inscrits a avoir voté macron...


              • JBL1960 JBL1960 6 juin 18:02

                @olivier cabanel Oui, très juste, et pourtant on va se faire péter les gencives tout pareil !
                Tenez, j’ai trouvé ce dessin sur www.entrefilets.com qui illustre fort bien le propos de zygzornifle : https://pbs.twimg.com/media/DBoMNfcW0AAAnvg.jpg


              • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 18:05

                @JBL1960
                en effet, le dessin est parfait !

                merci


              • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 21:26

                @Fifi Brind_acier
                et ?


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 6 juin 21:41

                @olivier cabanel
                Vous cliquez sur le lien, voilà .


              • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 6 juin 11:29
                Bonjour olivier cabanel

                Le seul nom du commerçant-affairiste-milliardaire Hulot dans ce machin du gouvernement suffit à comprendre ce que deviendra la république du Zigoto ! Mais tout le monde l’avait voulu non ? Comme dit souvent l’autre : Veautez encore prochainement pour assurer la majorité-zigoto et vous serez comblés !

                • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 11:38

                  @Mohammed MADJOUR
                  sauf qu’on oublie souvent que le président dans notre pays profite d’un système étrange, grâce auquel on peut être élu que par 18% des inscrits d’un pays !

                  ce système ne donne pas une chance au meilleur, il oriente l’électeur à voter pour le moins pire.
                  en brandissant l’épouvantail le pen, et en permettant à macron d’arriver au deuxième tour, la victoire était garantie...
                  le peuple peut il encore réagir face à l’agression sociale qu’il nous prépare ?
                  l’avenir nous le dira.

                • troletbuse troletbuse 6 juin 17:44

                  @olivier cabanel
                  en brandissant l’épouvantail le pen

                  Vous l’avez bien fait aussi, non ? Alors ne vous plaignez pas


                • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 18:07

                  @troletbuse
                  je vous met au défi de prouver que j’ai brandi cet épouvantail...j’ai clairement dit que si l’alternative était le pen/macron, je voterais blanc.


                • JBL1960 JBL1960 6 juin 18:08

                  @olivier cabanel Tenez, sur l’agression sociale dont vous parlez, ce dessin « Obéis ou crève » et Macron qui affirme « T’inquiètes, y savent pas lire »

                  https://pbs.twimg.com/media/DBjL9I0WAAA5FEz.jpg:large


                • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 6 juin 21:21

                  @olivier cabanel

                  Pour le premier point : Je crois que personne ne peut oublier que j’ai relevé plusieurs fois cette absurdité qui consiste à faire valider le résultat d’une élection avec 20 pour cent de oui sur 30 pour cent des votants sur les 100 pour cent inscrits  ! C’est l’une des plus grande idiotie du leurre démocratique.

                  Pour le deuxième point, désolé mais je ne peux pas vous épargner : Tout le monde était et est aujourd’hui d’accord pour : « Faire barrage au Front National » qui était devenu et reste encore aujourd’hui « l’hymne hyper-national français » , c’est-à-dire "éviter aux Français de se regarder eux-mêmes et de regarder autour d’eux à l’intérieur de l’Hexagone... Et comme Le Front National était le seul à même de battre le Zigoto, tout était fait pour avoir le résultat qui vous satisfait tous aujourd’hui ! Pourquoi alors continuer à faire semblant, ça rime à quoi ?

                • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 21:24

                  @Mohammed MADJOUR
                  en votant blanc, ou votant macron, on faisait barrage,

                  perso j’ai voté blanc
                  soyez logique

                • sarcastelle sarcastelle 6 juin 12:01

                  Et toujours rien sur le nucléaire. 

                  Pourquoi monsieur Cabanel ne met-il plus ses compétences en sciences au service des lecteurs-citoyens ? 



                  • olivier cabanel olivier cabanel 6 juin 13:16

                    @sarcastelle
                    occupée par vos vols sur tondeuse à gazon, vous n’avez évidemment pas eu le temps de lire la totalité de l’article...

                    allez en paix

                  • sarcastelle sarcastelle 7 juin 07:54

                    @olivier cabanel

                    .
                    Je vous parle évidemment d’articles techniques dont nous sommes avides pour comprendre de votre plume le fonctionnement du nucléaire. 

                  • olivier cabanel olivier cabanel 7 juin 09:20

                    @sarcastelle
                    depuis que j’ai lu vos explications alambiquées sur tant de sujets techniques, comme le fonctionnement de votre ulm, je pense sérieusement faire appel à vos compétences pour me permettre de progresser...dans le domaine des pommes de terre, vous aviez fait montre de nombreuses qualités...

                    le prochain sujet porte sur le fret ferroviaire en général, et le percement d’un tunnel en particulier.
                    sachant que le tunnelier prévu ne peut finalement percer qu’un mètre par jour, dans le cadre du lyon turin, que le tunnel à 57,5 km de long, qu’il y a deux tubes, qu’il faut compter les jours de vacances, les week end, les pannes éventuelles, et que s’y ajoutent 80 km d’autres tunnels dans nos belles campagnes, combien faudrait-il de siècles (je vous aide un peu) pour finaliser le projet ?
                    vous avez une heure.
                     smiley

                  • sarcastelle sarcastelle 7 juin 12:42

                    @olivier cabanel

                    .
                    je pense sérieusement faire appel à vos compétences pour me permettre de progresser... dans le domaine des pommes de terre
                    .
                    Vous voulez dire sans doute que « l’énergie c’est gratuit » ? 
                    Hélas, avec moi comme avec je pense le plus clair de vos lecteurs, cet humour ne prend pas. 


                  • sarcastelle sarcastelle 7 juin 12:58

                    @olivier cabanel

                    .
                    j’ai lu vos explications alambiquées sur tant de sujets techniques........
                    .
                    Rien d’étonnant à cela : il est très facile de produire en une ligne une grosse erreur qui nécessite de longs paragraphes pour être réfutée. Alors, la réfutation est jugée « alambiquée » tandis que l’affirmation qu’elle contredit était si simple et si claire...
                    .
                    D’autre part je ne pense pas que vous ayez toujours lu mes explications, car plusieurs fois vos écrits ultérieurs en eussent nécessairement été différents. 


                  • Louve de France Louve de France 6 juin 13:02

                    Ce qui est drôlement marrant, c’est que vous tous ici présents avez voté pour Macron en vous pinçant le nez, et maintenant vous allez passer 10 ans a le critiquer. 


                    C’est ainsi que les choses se passent dans les sociétés démissionnaires. 

                    • Alren Alren 6 juin 13:14

                      @Louve de France

                      Bien d’accord, il fallait voter Mélenchon !

                       Et maintenant, 99% des Français commenceraient à recevoir de bonnes nouvelles au lieu de la catastrophe annoncée ;

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires