Francis

Philippe D., savez-vous que besson signifie jumeau ? Ils sont deux, celui qui œuvrait pour Ségolène, et celui que vous citez.

Quoi ? C’est pas vrai ? Alors, Besson est un schizophrène, qui a rallié (si l’on peut dire pour un traître) celui qui dit tout et le contraire de tout.

En disant tout et son contraire, Sarkozy crée un sentiment d’insécurité. Puis il se présente comme le champion de l’ordre, rassurant ainsi les peureux et les imbéciles. En effet, seuls ceux qui croient, à l’inverse de ceux qui savent, se laissent duper. Ségolène Royal est peut-être catho, mais les adeptes de la pensée magique lui préfèrent Sarkozy.

La pensée magique ! L’apparence plutôt que le fond ! Le mandarinat plutôt que la compétence ! Tout cela que mai 68 a remis en cause, Sarkozy veut le liquider. Demain il va dire que les lumières ont obscurci le ciel et sont responsables du réchauffement planétaire. Et les Besson applaudiront.

Docteur Spin, bravo. Pas un mot n’est de trop dans ce très long commentaire.

Bernard Dugué, vous écrivez : « La France, c’est le pays de la Raison, et en ce pays, les manœuvres grotesques de Sarkozy ne peuvent pas s’imposer ou alors ce ne serait plus la France. » Hélas, l’état UMP a entrepris de changer tout cela depuis 2005, pendant que Chirac se gobergeait à l’Elysée. L’élection de N. Sarkozy serait la clé de voûte de l’édifice.

La France n’est peut-être déjà plus la France : à la radio une journaliste disait « Ségolène Royal veut inverser le cours de l’histoire ». Cela illustre parfaitement l’esprit formaté de tous ces gens des médias.

Valérie Pécresse disait hier soir à France Inter que Nicolas Sarkozy avait regardé PPD pendant le débat et pas son interlocutrice, parce qu’il ne « trouvait pas » le regard de Ségolène Royal.

Tout le monde sait qu’il regarde toujours un autre que celui à qui il parle. Mais regardez le bien, dans la vidéo proposée par Didu. Vous noterez que cette fois, il regarde la caméra. Mais il ne tient pas en place ! Il est incapable de vous regarder sans gigoter.

Valérie Pécresse disait n’importe quoi. Et Nicolas Sarkozy n’est pas net.

Libérer le travail !

V. Pécresse ce soir à la radio, à une dame qui lui demandait pourquoi on parlait tant des heures supplémentaires alors que trop de travailleurs sont à temps partiel contraint, répondait je cite, que l’on ne peut pas exonérer de charges sociales les heures ’complémentaires’.

J’aurais voulu avoir le micro pour lui faire remarquer qu’un patron ayant besoin de 70 heures de travail, plutôt que d’avoir deux salariés à 35 heures préfèrerait sans doute un salarié à temps partiel et un second ’très disponible’. Et aussi, 2 salariés à 52.5 heures plutôt que 3 à 35.

Cet exemple illustre limpidement la conception qu’a N. Sarkozy de la société industrieuse : créer le plus d’inégalités possibles et se servir des uns contre les autres. Ce type est un diviseur forcené. Cela promet, s’il est élu. J’espère que nous ne laisserons pas faire cela : les Français ne sauraient devenir le peuple le plus bête du monde.

Cette vidéo mérite le détour.

Valérie Pécresse disait ce soir à France Inter que Nicolas Sarkozy avait regardé PPD pendant le débat, parce qu’il ne « trouvait pas » le regard de Ségolène Royal. Tout le monde sait qu’il regarde toujours un autre que celui à qui il parle.

Mais regardez le bien, dans la vidéo proposée par Didu. Vous noterez qu’effectivement, il regarde la caméra. Mais il ne tient pas en place ! Il est incapable de vous regarder sans gigoter. Ce qui prouve que Valérie Pécresse disait n’importe quoi.