Legestr glaz

J’adore le vin, mais, malheureusement, il n’est pas bon pour la santé. 

L’article voudrait faire croire que les polyphénols sont favorables à l’organisme. Seulement voilà, si le vin en contient bien, l’organisme, lui, les rejette. Les polyphénols fonctionnent « in vitro », mais les études « in vivo » laisse sans voix : les polyphénols ne sont pas acceptés par l’être humain qui s’en débarrasse par les urines ou par les selles. Et les bactéries du côlon, les égouts de l’organisme, ne l’oublions pas, peuvent bien s’alimenter de tous les restes non digérés qui leur passe sous le nez. 

Et le microbiote intestinal est loin d’être homogène. Les bactéries se dénombrent en millions dans l’intestin grêle, en milliards dans le côlon. Ce sont nos habitudes alimentaires qui déterminent les équilibres entre les différentes espèces de nos bactéries commensales. Nous héritons notre microbiote de notre mère et sa composition varie très peu au cours d’une vie. C’est bien le type d’alimentation (plus ou moins carnée, plus ou moins glucidique) qui peut modifier, en nombre et en genre, nos bactéries commensales. C’est cet équilibre qui est à rechercher. En cas de clostridium difficile, le remède le plus efficace est la « transplantation fécale ». C’est bien une opération médicale qui cherche à rétablir l’équilibre du microbiote.

Et puis l’alcool contenu dans le vin est considéré par l’organisme comme un poison. C’est le foie, avec son rôle de désintoxication, qui s’en occupe. Malheureusement sa capacité à métalliser l’alcool est faible ce qui fait que l’abus d’alcool dépasse les capacités de recyclage du foie et produit des effets délétères cumulatifs. 

Bref, c’est une belle histoire de Noël à raconter à propos du vin rouge. Avec modération, il apporte de l’énergie puisqu’il produit 7 kcal par gramme. Voilà son seul bénéfice avec son goût incomparable évidemment. 

@2 de pique

Je ne suis pas sensible au principe d’autorité, j’examine les arguments des uns et des autres. Et il se trouve que les références de Fernand Delarue n’ont jamais pu être contrées. Jamais ! 

Ce sujet de la vaccination est profond, il permet à big Pharma de dégager d’énormes bénéfices. Et ces « gigantesques profits » n’ont jamais été mis à contribution pour prouver l’efficacité vaccinale. Vous, 2 de pique, vous avez pu accéder à quelle étude concernant l’efficacité vaccinale ? D’où vous viennent vos certitudes ? De l’air « ambiant » ? Le mensonge répété mille fois devient une vérité ? 

@2 de pique

Cette première ligne de défense immunitaire est dépassée par des phénomènes que l’on connait ! Il ne serait pas bien difficile de renforcer celle ci sans même le concours de « big Pharma ». Je vous signale au passage que « big Pharma »’ ne guérit jamais les malades mais atténue les symptômes (je mets à part les antibiotiques et les anti parasitaires) et soulage les douleurs. C’est déjà pas si mal. 

Tous les médicaments que prennent les hypertendus, les diabétiques, les insuffisants rénaux, etc, ne les guériront jamais ! Ceci représente vraiment un bon business ! Vous connaissez, personnellement, quelqu’un qui a été guéri par des médicaments ? 

La vaccination est une mystification ! Il suffit de lire le livre de Fernand Delarue, « l’intoxication vaccinale » pour comprendre toute la supercherie. Le contenu de ce livre n’a jamais été contesté. Tout ce qui y est révélé sont des faits sourcés. 
Les vaccins n’ont jamais été utiles à quoi que se soit. Mais big Pharma veille au grain et il n’est pas « politiquement correct » d’attaquer ainsi frontalement un si gros « business » ! « comment est-il possible que tant de preuves de l’inefficacité des vaccinations n’aient pas même entamé leur réputation ? Comment le mythe qui les entoure a t-il pu se développer et se maintenir avec la force qu’on lui connait ? » (page 66)

« Fernand Delarue a osé publier ici un livre qui prend l’histoire par le menu dans les énormes mensonges qu’on véhicule depuis des décennies sur les vaccins. Il cite énormément de sources, et donne bcp de références scientifiques. Il cite des tas de médecins, de chiffres, et précise tout le temps l’origine de ses sources. Il dénonce un système mensonger, qui tue et handicape des enfants et des adultes dans tous les pays du monde. Son ouvrage est précurseur en ce sens, de ce qu’on a constaté sur les grands scandales médicaux qu’on a vu éclore depuis 1977 date de publication de son livre. Le scandale des vaccinations finira bien par éclater un jour, mais ça sera sans aucun doute, un des plus immenses scandales qui soient. »
« Ce livre est basé sur des statistiques du ministère de la santé et des données de l’OMS. On a beau chercher un livre aussi sérieux en faveur des vaccinations, on n’en trouve pas. Le slogan ’les vaccins ont sauvé des millions de vies’ ne repose sur aucune donnée scientifique. »

@2 de pique

La saisonnalité des épidémies de virus respiratoires est croisée entre l’hémisphère nord et l’hémisphère sud.

Les infections virales respiratoires interviennent plus ou moins tôt selon la saison, parfois en novembre, parfois en février, dans l’hémisphère nord, et inversement dans l’hémisphère sud. 

Il faut comprendre que la « vaccination », traditionnelle« , n’influe »que« et uniquement »que« sur la production d’anticorps, sur la production d’immoglobulines G. Mais ces anticorps ne sont qu’une »petite« partie de notre système de défense immunitaire. 

Depuis la vaccination pasteurienne, beaucoup d’eau a passé sous les ponts et la science a fait d’immenses, de gigantesques progrès, dans le domaine de l’immunité. Des découvertes fondamentales ont été réalisées. Pasteur était ignorant de tout ceci. La vaccination pasteurienne est aujourd’hui »dépassée« . Mais, il ne faut pas le dire puisque les vaccins représentent une »rente géniale« pour l’industrie du vaccin. 

Vous, 2 de pique, que savez vous du fonctionnement du système immunitaire ? Savez vous que les virus n’investissent l’organisme humain qu’à travers les voies respiratoires. Et ces voies respiratoires sont comme l’enceinte d’un château médiéval. De nombreuses défenses successives empêchent l’envahisseur de pénétrer à l’intérieur de l’édifice. Cette immunité de »première ligne« constitue 80% de notre défense contre les virus. Et, malheureusement, les vaccins et autres injections n’ont strictement aucune influence sur ce système de défense de première ligne ! C’est ça la réalité. 

Quelques mots »clés« que vous pouvez taper pour comprendre : mucus, mucus respiratoire, cellules de Clara, lactoferrine, lysozyme, peptides antimicrobiens, sélectines, cathélécidines, macrophages alvéolaires, cellules »natural killers« , surfactant pulmonaire. Rien que des termes que Pasteur ignorait totalement ! 

Et l’on devrait faire »comme si« tout cela n’existait pas et n’avait aucun rôle ? Et on voudrait que tout ce dispositif »s’efface« devant la production d’immunoglobulines g ? C’est simplement de l’indécence, c’est la négation de nombreuses découvertes successives concernant l’immunité. Parce que la »’priorité des priorités« serait de renforcer le système de défense de première ligne. Parce que, lorsque l’envahisseur a pénétré dans la citadelle, l’affaire ne peut que se régler au corps à corps, et les pertes peuvent être immenses, et l’issue du combat n’est jamais certaine ! Tant que »l’ennemi" reste à l’extérieur, l’intégralité de la citadelle est assurée. 

@cettegrenouille-là

J’ai lu cette longue intervention avec intérêt. 

En ce qui me concerne, je pense que ce que nous vivons est en lien très étroit avec la diminution des matières premières sur la planète. Tout commence à manquer dans notre monde « fini » : hydrocarbures, bois, sable, potassium, phosphate, minerais. Nous avons atteint les limites de ce que peut produire la planète pour une population de 8 milliards de personnes. Nous avons rencontré le mur et c’est la dégringolade qui s’amorce. 
Le but des gouvernements des pays de l’OCDE (et des pays partenaires) c’est de faire en sorte de pouvoir « gérer » le chaos qui s’en vient avec ce que cela implique, comme des émeutes de la faim. 
Et on a vu qu’avec les confinements, le fameux jour du « dépassement » a été reculé en 2020 de 3 semaines. « Nozotorités » ont une idée « très précise » de ce qu’elles attendent des injections hystériques. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_dépassement