Legestr glaz

@pipiou2

Je vais vous confier le plus grand des secrets concernant ces fameuses « conditions propices » . 

La condition la plus propice pour succomber d’un virus respiratoire aérosol, comme le SARS-COV2 (et ses mutants), mais aussi d’un virus grippal, c’est la dérégulation de la glycémie. 

Si vous avez compris, c’est bien, si vous n’avez pas compris, c’est bien aussi !

Le point « commun » chez toutes les personnes qui décèdent ou qui sont gravement frappées par les virus respiratoires aérosols, c’est une glycémie dysfonctionnelle ! Soit de l’hyperglycémie, soit des pics glycémiques fréquents, soit, même sans être dépisté « diabétique », avoir des taux de glucose sanguin trop souvent trop élevés.

Voila pipiou2, si vous voulez savoir si vous êtes une personne à risque, faites tester votre glycémie. Et il se trouve que cette glycémie, après des dizaines d’années d’alimentation mal ciblée, a fini par mettre à plat le système immunitaire ! Et vous entrer dans la catégorie de « personnes sensibles ». Mais il n’y a strictement aucune fatalité à cela. Etre une personne à risque face à un virus ne tient rien du « hasard », que non ! 

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07853890.2020.1836566

Et le froid, effectivement pipiou2, mais le froid ne rend pas tout le monde malade. Le froid fait que l’air que nous respirons demande a être réchauffé davantage et mieux hydraté pour s’engager dans les voies respiratoires jusqu’aux alvéoles pulmonaire. L’homéostasie du mucus des voies respiratoires est déterminant pour assurer son fonctionnement optimal. Seulement voilà, chez les personnes à la glycémie dérégulée, le mucus est bien trop « sucré », il devient un véritable nid à virus et à bactéries. Et les agents pathogènes descendent tranquillement des voies respiratoires supérieures jusqu’aux voies respiratoires inférieures où ils peuvent pénétrer dans l’organisme. 
La constante chez les personnes dont la glycémie est dérégulée c’est de présenter un mucus « dysfonctionnel ». Et qui dit mucus dysfonctionnel dit invasion virale ou bactérienne. 

Alors pipiou2, mangez moins de sucre et vous ne vous en porterez que mieux !

@pipiou2

Je crois bien qu’il est question de « transmission » de personne à personne. Et l’exemple des Portugais contaminant les Suédois, ou inversement, ne tient pas l’analyse. 

Parce que les faits sont têtus. Les épidémies de virus respiratoires aérosols débarquent « en même temps », selon le « même tempo », en Suède et au Portugal (en passant par la France). Ce sont des faits, rien d’autre ! 

Alors pipiou2 va nous expliquer sa théorie de la contamination de « personne à personne » ! On attend simplement ses explications avisées ! Comment se fait-il que les épidémies de virus respiratoires aérosols se développent « concomitamment » au Portugal et en Suède ? Est-ce que ce sont les Portugais qui ont le bras long pour serrer la main des Suédois ou l’inverse à travers 3000 km ? 

@Fergus

Mais, finalement, tout est en lien avec cette épidémie qui va bien nous durer encore une bonne dizaine d’années. Toute la politique est concernée, tous les voyages, tous les musées, tout nos voyages, toutes les salles de spectacles et les cinémas, tous les lieux de sortie, nos courses au supermarché, chez les artisans, au boulot, partout en ville, partout des contraintes, partout des mesures privatives de liberté, des mesures privatives de notre vie « d’avant’ » ;

Alors Fergus, pourquoi stigmatiser Francis ? Vous appelez ça une « fixette » ???
C’est simplement toute notre manière de vivre qui est remise en question. Une fixette ????

Tout ça pour un virus, et des « variants », enfin, d’autres virus respiratoires aérosols, qui ne sont mortels que chez les personnes qui présentent un problème de « glycémie ». Si vous avez des problèmes de glycémie, vous êtes une personne à risque face aux virus respiratoires aérosols. Et plus votre glycémie est dérégulée, plus cela dure depuis longtemps, plus les risques que vous encourez sont importants. Les autres n’ont pratiquement rien à craindre, sauf cas particulier d’immuno-dépression ou de maladies génétiques rares.

Ce sont ces personnes, à la glycémie dérégulée, qui portent les virus respiratoires et qui les transmettent. Ce sont ces personnes qui décèdent de ces virus. Dans un organisme « sain », les virus ne peuvent pas se développer et ces personnes tuent le virus dans l’oeuf. Et toutes ces « comorbidités », maintenant si bien connues, sont toutes en lien avec le métabolisme du glucose.

Mais surtout ne le répétez pas, cela pourrait se savoir. 

@2 de pique

Mémé qui entre dans la catégorie des « personnes à risque » non pas parce qu’elle est « mémé », mais bien parce qu’elle a probablement du diabète ou de l’hypertension, ou de la graisse ectopique, ou du sur-poids, ou une maladie du coeur, ou de forts ronflements nocturnes ou de l’insuffisance rénale. 

Ce virus SARS-COV2, ses variants, et même les virus grippaux, ne sont « fatals » que chez les personnes « immuno-déprimées ». 

On attend de pied ferme les statistiques qui vont nous montrer le contraire et indiquer qu’une personne sans pathologie peut décéder d’un virus respiratoire aérosol ! 

Quelle est cette comédie à laquelle on joue et à laquelle on fait semblant d’adhérer ? Les personnes qui meurent des virus respiratoires aérosols, comme le SARS-COV2 par exemple, sont des personnes « déjà » malades, « déjà » porteuses de maladies sévères ! Faire porter un masque à pratiquement H24 à des enfants pour sauver la vie de mémé et de pépé déjà bien malades, déjà sous haute dose de médocs, divers et variés, à tel point qu’ils utilisent des « semainiers » et bien c’est juste criminel ! Mais bon, puisque la propagande prétend que le port du masque chez les enfants va rallonger la vie des personnes âgées de quelques jours ou semaines, le jeu en vaut donc la chandelle ! (ce qui n’est absolument pas la vérité d’ailleurs, parce que les virus on les respire et les « postillons » et autres « crachats » sont des moyens extrêmement faibles de contamination ! 

C’est quand même drôlement pratique ! https://www.amazon.fr/ANABOX-Pilulier-Anabox-hebdomadaire-ciel/dp/B006B9NS1W/ref=sr_1_8 ?adgrpid=51653040850&gclid=CjwKCAiA78aNBhAlEiwA7B76p24_eQI6xlhjgAxAjyDV4U-PA-IGtUkMcFe5IKtTYBWCs56c5QFBABoCi9kQAvD_BwE&hvadid=275330771663&hvdev=c&hvlocphy=9055184&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=9703498978577485401&hvtargid=kwd-306633899440&hydadcr=3835_1726735&keywords=pilulier%2Ba%2Bla%2Bsemaine&qid=1639079990&sr=8-8&th=1

@nono le simplet
 
Cela doit être ça : « le raisonnement sensé et logique n’étant pas dans ses veines » ! 

24 janvier 2021 :

" Nous présentons une hypothèse pour une consommation accrue de sucre et un manque d’exercice physique comme déterminants possibles de la gravité de la maladie COVID-19 par une altération du métabolisme du glucose, concourant à une syndémie.

Les données nationales démontrent qu’une consommation accrue de sucre, un apport calorique quotidien élevé et de faibles niveaux d’activité physique quotidienne sont indépendamment associés à la mortalité due au COVID-19. De plus, des facteurs génétiques tels que des variations du récepteur des androgènes peuvent aggraver les effets d’un mode de vie malsain et augmenter le risque de symptômes graves du COVID-19 chez certains patients. Une alimentation riche en sucre associée à un faible niveau d’activité physique peut augmenter la glycémie et altérer le métabolisme du glucose. La pandémie de COVID-19 a touché plus de 31 millions de personnes et fait plus d’un million de morts [1]. La vulnérabilité individuelle doit encore être élucidée.

Des taux élevés de glycémie à jeun (FBG) lors de l’admission à l’hôpital ont été associés à un risque accru de symptômes COVID-19 plus graves [2]. Il a été observé que des taux de glucose élevés améliorent la réplication virale et déclenchent une production accrue de cytokines par les monocytes in vitro [3]. Ici, nous émettons l’hypothèse qu’une consommation réduite de sucres ajoutés (glucides raffinés), ainsi qu’une augmentation de l’activité physique par habitant, pourraient conduire à une résistance individuelle accrue à la pathogénicité du COVID-19. Des données récentes montrent que les patients admis à l’hôpital avec des taux élevés de glycémie à jeun courent un risque accru de symptômes graves de COVID-19. De plus, des taux de glucose élevés ont entraîné une augmentation des charges virales du SRAS-CoV-2 in vitro. Nous pensons que des habitudes alimentaires et d’exercice plus saines, en améliorant l’homéostasie du glucose, pourraient moduler le risque individuel de symptômes graves du COVID-19. " L’adoption d’un mode de vie sain comprenant une alimentation équilibrée et de l’exercice peut être la clé pour réduire la gravité de la maladie du SRAS-CoV-2.

Chez les personnes en surpoids et obèses, la diminution de la consommation de sucres et l’augmentation de l’activité physique peuvent améliorer la résistance à l’insuline et le métabolisme du glucose [18]. Une glycémie réduite peut créer un environnement sous-optimal pour la réplication du SRAS-CoV-2. L’OMS a récemment établi des directives d’exercice quotidiennes et hebdomadaires publiées sur son site Web sous le titre #HealthyAtHome. Ces lignes directrices recommandent une combinaison de programmes d’entraînement cardio et musculaire pour tous les individus, classés par groupe d’âge [19]. Ces informations pourraient guider les efforts individuels et les politiques de santé publique pour réduire le fardeau de la syndémie mondiale sous-jacente.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33529978/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7830305/