• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Legestr glaz

Legestr glaz

J'en pince pour vous

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2016
  • Modérateur depuis le 09/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 12418 1942
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 551 298 253
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Legestr glaz Legestr glaz 15 septembre 2021 10:14

    @nono le simplet

    Toujours rien sur le rapport 2007 de l’INED ? Il vous laisse sans voix ? Plus d’insultes ? 



  • Legestr glaz Legestr glaz 15 septembre 2021 10:13

    @nono le simplet

    Mais non cela ne change rien. Avec des antibiotiques ces morts auraient été évitées ! Andouille !



  • Legestr glaz Legestr glaz 15 septembre 2021 09:19

    Et ces quelques milliers de morts de plus changent quoi à la situation sanitaire ?

    Ceux ci s’expliquent très facilement par le vieillissement de la population, par l’utilisation du « rivotril » par la non utilisation d’antibiotiques pour soigner les malades. Banane !

    La situation sanitaire, en 2020, a, malgré tout, été dans la « norme » de la décennie. Banane ! 

    Un petit mot, peut être sur le rapport 2007 de l’INED ? Banane !

    Qu’entendez vous « démontrer » en soulignant le nombre de morts en gras ? Que la France a vécu une terrible pandémie ? Vous n’avez vraiment pas peur du ridicule ! Banane !

    https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-mortalite-en-europe-l-urgence-d-233716

    Vous savez nono le simplet que si l’on ne soigne pas une pneumonie chez une personne sensible, elle meure ! Etonnant non ! En interdisant les antibiotiques pour soigner les surinfections bactériennes, le nombre de morts augmente considérablement ! 

    https://visegradpost.com/fr/2021/03/22/flavia-grosan-pneumologue-roumaine-cest-le-protocole-covid-applique-dans-les-hopitaux-qui-tue-les-malades/

    Je me demande si vous parvenez à comprendre la phrase suivante ? : « La principale cause de mortalité de la grippe en France n’est pas le virus lui-même, mais les surinfections bactériennes. Celles-ci sont particulièrement actives chez les personnes dont l’organisme est fragilisé. »

    https://pasteur-lille.fr/centre-de-recherche/thematiques-de-recherche/maladies-infectieuses-et-inflammatoires/surinfections-bacteriennes/



  • Legestr glaz Legestr glaz 15 septembre 2021 07:35

    @nono le simplet

    En 2020, 658 000 personnes sont décédées en France, soit 7,3 % de plus qu’en 2019. La pandémie de Covid-19 a particulièrement affecté les décès au printemps et en fin d’année. L’espérance de vie à la naissance s’établit à 85,2 ans pour les femmes et à 79,2 ans pour les hommes. Elle diminue nettement par rapport à 2019 (– 0,4 an pour les femmes et – 0,5 an pour les hommes). La baisse est bien plus forte qu’en 2015, année marquée par une forte grippe hivernale (– 0,3 an et – 0,2 ansi.

    https://www.insee.fr/fr/statistiques/5012724

    Je ne comprends pas du tout votre intervention ? Vous contestez que la mortalité 2020 se situe dans la « norme » de la décennie ?

    Je vous plains nono le simplet, vous luttez contre la marée montante ! Et dire que maintenant vous ne savez même plus lire ! 

    Vous n’êtes fatigué de passer pour un menteur ? Et le rapport de février 2007 de l’INED vous le contestez aussi ?

    « Finalement, les baby-boomers vont mourir. L’augmentation du nombre de décès va constituer, dans les pays du baby-boom, un phénomène d’autant plus remarquable que, depuis une cinquantaine d’années, ce nombre était souvent resté stable. La baisse de la mortalité avait en effet permis de compenser l’augmentation de la population et plus particulièrement de la population âgée. Cette multiplication du nombre de décès ne manquera pas d’avoir des implications socio-économiques, concernant notamment le système de santé qui devra prendre en charge un nombre croissant de personnes en fin de vie, et le secteur d’activités qui s’est développé autour de la mort, dont le chiffre d’affaires actuel est de l’ordre, en France, de 1,5 milliard d’euros ».

    https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19099/431.fr.pdfe

    Vous pourriez nous faire un petit commentaire sur le paragraphe surligné de gras en rapport avec la fermeture de lits d’hôpitaux ? 



  • Legestr glaz Legestr glaz 15 septembre 2021 06:39

    @pipiou2

    L’erreur n’est en tous les cas pas prouvée. C’était pour vous dire que même en ajoutant ces 17000 morts cela ne changeait en rien l’aspect de l’épidémie ! Il n’y a pas eu de « pandémie », la mortalité en France, toutes causes confondues, est dans la « norme » de la décennie. Voilà la vérité. 

    Et Pierre de « décoder l’éco » a retenu le chiffre de 658000 morts en se référant exactement aux données de l’INSEE. Et son analyse est très exactement la même que celle de Laurent Toubiana. Vous avez ce papier sous les yeux ici :

    https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/la-mortalite-en-europe-l-urgence-d-233716

    Les preuves sont suffisantes pour constater que l’épisode SARS-COV2 concernant la mortalité 2020, en France, et dans tous les pays de l’UE, a été dans la « norme de la décennie ». Ce à quoi nous assistons est une manipulation des esprits. 

    Et la surmortalité, chez les personnes âgées, était attendue par les démographes qui avaient modélisé celle ci depuis déjà février 2007 ! Il faut arrêter de mentir pipiou2, vos interventions sont lamentables et ne tiennent pas compte de la réalité démographique ! Et ce rapport de l’INED indiquait que tous les pays d’Europe étaient concernés par le vieillissement de leur population et que le nombre de décès annuels allait « mathématiquement » augmenter, irrémédiablement augmenter, jusqu’en 2050 ! La pyramide des âges a une importance capitale dans le nombre de morts annuels dans un pays donné ! 
    Mais ça, pipiou2, vous feignez de l’ignorer.

    https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19099/431.fr.pdf

    Voici ce que dit ce rapport de l’INED de février 2007. Est-ce que vous le contestez pipiou2 ? C’est toute la question ! 

    Février 2007 : « Au total, dans tous les pays occidentaux de l’Union, et à un moindre degré parmi les nouveaux accédants, les prochaines décennies vont être marquées par une augmentation très forte du nombre de décès ( figure 5). Celle-ci atteindra en moyenne 40% dans le premier groupe de pays, moins de 20 % dans le second. »


    Je vous souhaite une bonne lecture pipiou2. Désolé pour vous, mais votre positon est intenable ! Vos mensonges apparaissent en pleine lumière ! 



    « Finalement, les baby-boomers vont mourir. L’augmentation du nombre de décès va constituer, dans les pays du baby-boom, un phénomène d’autant plus remarquable que, depuis une cinquantaine d’années, ce nombre était souvent resté stable. La baisse de la mortalité avait en effet permis de compenser l’augmentation de la population et plus particulièrement de la population âgée. Cette multiplication du nombre de décès ne manquera pas d’avoir des implications socio-économiques, concernant notamment le système de santé qui devra prendre en charge un nombre croissant de personnes en fin de vie, et le secteur d’activités qui s’est développé autour de la mort, dont le chiffre d’affaires actuel est de l’ordre, en France, de 1,5 milliard d’euros ».

    Quelque chose d’objectif à ajouter pipiou2 ? Vous pourriez nous parler, peut être, de la fermeture d’un grand nombre de lits d’hôpitaux pour faire face à cet afflux de personnes âgées dans les hôpitaux pour des raisons de vieillissement de la population ? C’est très « intelligent » comme stratégie n’est-ce pas ? 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv