Tableau de bord
- Premier article le 30/06/2016
- Modérateur depuis le 09/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 17 | 12418 | 1942 | |
| 1 mois | 0 | 7 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 551 | 298 | 253 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Covid 19 - Pourquoi la chloroquine fonctionne-t-elle ? Parce qu’elle est un ionophore du zinc ! Examinons ceci à la lueur de la science
6540 visites 3 sep. 2020 | 116 réactions |
Coronavirus Covid19, des morts politiques ou simple incompétence ?
3380 visites 29 avr. 2020 | 55 réactions |
Les députés européens n’ont pas le pouvoir de « changer d’Europe ». Pourquoi les candidats mentent-ils ?
5030 visites 23 mai. 2019 | 39 réactions |
L’entourloupe des « subventions européennes », ou la manipulation des esprits et des électeurs
2605 visites 22 mai. 2019 | 23 réactions |
Le « Brexit » et le trompe-l’oeil de la frontière irlandaise
7335 visites 3 avr. 2019 | 104 réactions |
Jean-Luc Mélenchon désavoué par le Conseil constitutionnel : il est « anticonstitutionnel » de désobéir aux traités européens
29093 visites 2 nov. 2017 | 367 réactions |
GOPE - La politique économique et sociale de la France est aux ordres de la Commission européenne, la preuve par 9
10010 visites 8 avr. 2017 | 166 réactions |
Derniers commentaires
-
@nono le simplet
Et bien c’est très simple, donnez nous les sources des études faites par ceux « en qui vous croyez » concernant la mortalité française post SAR-COV2.
Si vous contestez le travail de Laurent Toubiana, c’est que vous vous appuyez sur d’autres sources n’est-ce pas ? Alors quelles sont celles ci ? Comment, sur quelles bases, sur quels travaux, pouvez vous affirmez que le travail de Laurent Toubiana n’est pas correct ?
Mais la réalité est facile à comprendre en consultant ne serait-ce que la rubrique nécrologique des journaux. Les jeunes ne sont pas morts et ne meurent pas du SARS-COV2 ni de ses variants. En revanche il faut les injecter. Et ces injections sont potentiellement mortelles pour eux. Le SARS-COV2 provoque une pneumonie « atypique », et préserve les enfants, contrairement aux pneumonies.
Mais il est si facile de prendre les gens pour des imbéciles ! Message d’alerte : la pneumonie a disparu depuis 2020 !
« La pneumonie est une infection des poumons causée le plus souvent par un virus ou une bactérie. Elle correspond à ce que l’on appelle communément une congestion pulmonaire. »
« La pneumonie en France :On estime que 400 000 cas de pneumonies surviennent chaque année. La cause la plus fréquente est l’infection à pneumocoque (130 000 cas) qui peut être particulièrement grave. La gravité impose l’hospitalisation de 15 à 20 % des patients. La mortalité s’établit entre 0 et 5 % pour les formes les moins sévères, traitées au domicile. Elle varie entre 10 et 15 % pour les formes graves hospitalisées. »
Alors nono le simplet comme j’ai affaire à un spécialiste, que représente 15 à 20% de 400.000, ceux qui sont hospitalisés pour pneumonie ? Que représente 10 à 15% de ceux ci qui meurent de la forme grave de la pneumonie ? Que se passe t-il si l’on ne soigne pas, à l’aide d’antibiotiques, une personne atteinte d’une pneumonie ? Si on se contente de lui fournir du « doliprane » ? Parce que, si les cas graves de pneumonie ne sont pas soignés, cela fait quand même des dizaines de milliers de personnes et de morts !
9 décès sur 10 par pneumonie concernent des personnes de plus de 65 ans, comme pour le SARS-COV2 ! Voyez vous ça ! Mais la pneumonie a disparu en 2020 en France et, surtout, elle n’a pas été soignée, comme « on » la soigne « habituellement » à l’aide d’antibiotiques de type macrolides !
-
@nono le simplet
Dans ce cas là il ne faut pas parler de « notion » de « différentielle » mais de « calcul différentiel ». Tentative de vous raccrocher aux branches maladroite.Plouf !
Mais peu importe, Laurent Toubiana a trouvé à qui parler !
http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/154-L’épidémie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France
Résultats : L’année 2020 n’a connu aucune surmortalité (voire une sous-mortalité) chez les personnes âgées de moins de 65 ans (qui représentent environ 80% de la population totale). Seuls les âges les plus avancés ont connu une surmortalité. La surmortalité maximale est atteinte par la classe d’âge 70-74 ans avec 3 109 décès en excès par rapport aux 58 327 attendus pour cette classe d’âge (soit 5,58 %). Au passage de l’épidémie de Covid-19, pour la population française dans son ensemble, les auteurs estiment à 3,66 %, l’excès par rapport à la mortalité attendue en 2020.
Conclusion : L’épidémie qui touché la France en 2020, montre une surmortalité nulle pour les moins de 65 ans (soit 80 % de la population) et très faible pour les plus de 65 ans (au maximum de 3,34 % d’excès pour cette classe d’âge). Ce résultat est très loin des hécatombes annoncées et pour laquelle des mesures sanitaires disproportionnées ont été mises en œuvre.
Pour le Luxembourg il faudrait arrêter de vous vautrer lamentablement !
-
@nono le simplet
Je connais mes limites, effectivement, mais pas vous visiblement !
Il semblerait que vous ayez pris le « melon » en jugeant le travail de l’épidémiologiste Laurent Toubiana. Vérifiez immédiatement si vos chevilles ne sont pas trop enflées !
http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/154-L’épidémie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France
Résultats : L’année 2020 n’a connu aucune surmortalité (voire une sous-mortalité) chez les personnes âgées de moins de 65 ans (qui représentent environ 80% de la population totale). Seuls les âges les plus avancés ont connu une surmortalité. La surmortalité maximale est atteinte par la classe d’âge 70-74 ans avec 3 109 décès en excès par rapport aux 58 327 attendus pour cette classe d’âge (soit 5,58 %). Au passage de l’épidémie de Covid-19, pour la population française dans son ensemble, les auteurs estiment à 3,66 %, l’excès par rapport à la mortalité attendue en 2020.
Conclusion : L’épidémie qui touché la France en 2020, montre une surmortalité nulle pour les moins de 65 ans (soit 80 % de la population) et très faible pour les plus de 65 ans (au maximum de 3,34 % d’excès pour cette classe d’âge). Ce résultat est très loin des hécatombes annoncées et pour laquelle des mesures sanitaires disproportionnées ont été mises en œuvre.
-
@nono le simplet
Visiblement vous piochez allègrement dans le domaine des mathématiques sans même comprendre ce que vous écrivez. Vous ne savez même pas orthographier : « notion de différentielle » !
http://www.numdam.org/article/ASENS_1925_3_42__293_0.pdf
Vous vous seriez abstenu, vous auriez moins passé pour un usurpateur.
-
@nono le simplet
Voici de bonnes analyses qui vous font mal, n’est-ce pas nono le simplet !
http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/154-L’épidémie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France
https://www.youtube.com/watch?v=18AtYLdOemo
Il s’agit simplement de rester objectif, mais ça, vous ne savez pas faire !
Les chiffres de l’INSEE montrent, démontrent, prouvent, que l’épisode SARS-COV2 n’a pas entrainé de « surmortalité » chez les moins de 65 ans.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Santé Tribune Libre Chloroquine Masques Coronavirus Covid-19 Union européenne Politique Europe Brexit Constitution Economie Politique Jean-Luc Mélenchon Présidentielles 2017 France Insoumise Angleterre Royaume-Uni Europe Finance
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération