Legestr glaz

@Legestr glaz

Pour Michel Drouet : l’ivermectine serait donc « dangereuse » ? Et le traitement de masse à l’ivermectine n’existe pas ?

• Le traitement par l’ivermectine sous directives communautaires (TIDC) est la principale stratégie pour éliminer l’onchocercose en Afrique ; la stratégie adoptée dans les Amériques est le traitement de masse semestriel à l’ivermectine.

Elle est « super dangereuse » l’ivermectine ! 

« Le Programme de lutte contre l’onchocercose a soigné l’infection chez 40 millions de personnes, dont 600 000 ont ainsi pu être sauvées de la cécité, et a permis de faire en sorte que 18 millions d’enfants naissent sans que pèse sur eux la menace de la maladie et de la cécité. En outre, 25 millions d’hectares de terres arables abandonnées ont été récupérés pour la construction de logements et la production agricole, ce qui permet de nourrir 17 millions de personnes par an. »

Lors de la dernière année, plus de 119 millions de personnes ont été traitées à l’ivermectine et de nombreux pays avaient obtenu une baisse importante de la morbidité liée à l’onchocercose. Plus de 800 000 personnes en Ouganda et 120 000 au Soudan n’avaient plus besoin d’ivermectine au moment de la fermeture de l’APOC. En 2017, plus de 145 millions de personnes avaient bénéficié d’un traitement en Afrique où la stratégie de traitement par l’ivermectine sous directives communautaires a été mise en œuvre, ce qui représente plus de 70% de la couverture mondiale.

Le 5 avril 2013, le Directeur général de l’OMS a publié une lettre officielle confirmant que la Colombie était parvenue à éliminer l’onchocercose. La Colombie est le premier pays où l’élimination de l’onchocercose a été vérifiée et déclarée par l’OMS. Ensuite, l’Équateur a été le second pays à être déclaré exempt d’onchocercos en 2014, suivi du Mexique en juillet 2015 et du Guatemala en juillet 2016. Plus de 500 000 personnes n’ont plus besoin de l’ivermectine dans les Amériques.

@Legestr glaz

C’était en 2011, avant l’apparition de la « bête » ! 

" Découvert à la fin des années 1970, le médicament pionnier ivermectine, un dérivé dihydro de l’avermectine - provenant uniquement d’un seul micro-organisme isolé à l’Institut Kitasato de Tokyo, au Japon à partir du sol japonais - a eu un impact bénéfique incommensurable sur l’amélioration de la vie et bien-être de milliards de personnes dans le monde. Introduit à l’origine comme médicament vétérinaire, il tue un large éventail de parasites internes et externes chez le bétail commercial et les animaux de compagnie. Il a été rapidement découvert qu’il était idéal pour lutter contre deux des maladies les plus dévastatrices et défigurantes du monde qui ont affligé les pauvres du monde à travers les tropiques pendant des siècles. Il est désormais utilisé gratuitement comme seul outil dans les campagnes visant à éliminer les deux maladies à l’échelle mondiale. Il a également été utilisé pour vaincre avec succès plusieurs autres maladies humaines et de nouvelles utilisations sont continuellement trouvées. Cet article examine en profondeur les événements entourant le passage de l’ivermectine d’un énorme succès en santé animale à son utilisation généralisée chez l’homme, un développement qui a conduit de nombreuses personnes à la décrire comme un médicament « miracle ».

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043740/

@doctorix, complotiste

Le problème est de 2 ordres : 
— l’ivermectine ne coûte pratiquement rien.
— La reconnaissance de son efficacité contre les coronavirus interdit la mise sur le marché conditionnelle des produits en phase d’expérimentation. Et c’est vraiment ballot !

Nous sommes loin de connaitre tous les principes d’action de l’ivermectine. Il a été démontré qu’elle maintient ouvert les canaux à ions chlorure distribués de manière systémique chez les invertébrés mais seulement dans le cerveau des vertébrés, lequel est protégé par la barrière hémato-encéphalique. C’est un sujet qui devrait intéresser la planète entière mais il est passé sous silence ! Certains font quand même quelques petites recherches dans leur coin.

« au-delà des antibiotiques, les antiviraux, les antiparasitaires et les antifongiques méritent une connaissance approfondie. Les antiseptiques, bien qu’utilisés quotidiennement, ont des caractéristiques peu connues. »
https://www.urofrance.org/base-bibliographique/les-medicaments-anti-infectieux-non-antibiotiques-en-urologie

L’ivermectine a été découverte par un chercheur japonais, ce qui lui a valu le prix Nobel, rien que ça ! 
https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/formation/desc/2016/desc-mit-2016-staff-nobel-medecine-2015-ivermectine-danis.pdf

Un article tout récent, du 30 août 2021, qui indique que le Japon réhabilite le traitement à l’ivermectine ! Relation entre le découvreur japonais de l’ivermectine et son utilisation au Japon ? 
Le Japon est le premier grand pays industrialisé à soutenir l’Ivermectine sans réserve.

https://infodujour.fr/societe/52116-covid-19-le-japon-rehabilite-le-traitement-a-livermectine

« Le Dr Ozaki a déclaré aux journalistes : « En Afrique, nous avons comparé les pays qui prescrivent l’Ivermectine avec ceux qui n’en prescrivaient pas… Dans les pays qui donnent de l’Ivermectine, le nombre de cas est de 134,4 pour 100 000 et le nombre de décès est de 2,2 pour 100 000. Dans les pays qui n’utilisent pas l’Ivermectine, le nombre de cas est de 950,6 et le nombre de décès est de 29,3. »
Il poursuit : « Je crois que la différence est claire. Bien sûr, on ne peut pas conclure que l’Ivermectine est efficace uniquement sur la base de ces chiffres mais quand on a tous ces éléments on ne peut pas dire que l’Ivermectine n’est absolument pas efficace, en tout cas pas moi. Nous pouvons faire d’autres études mais nous sommes dans une situation de crise. En ce qui concerne l’utilisation de l’Ivermectine, il est évidemment nécessaire d’obtenir le consentement éclairé des patients et je pense que nous sommes dans une situation où nous pouvons nous permettre de leur donner ce traitement. » Il a également recommandé son utilisation à titre prophylactique.
Face à l’évidence du Dr Ozaki, il sera désormais très difficile pour les obscurantistes anti-traitements précoces en France ou en Angleterre de continuer à laisser mourir des gens alors que l’existence de médicaments pour les sauver a été clairement démontrée par une source médicale indéniablement réputée.

Mais le »notre projet« n’est pas de soigner les populations. Ce »notre projet« est d’avoir la possibilité »officielle« d’injecter dans l’organisme des humains des substances »inconnues« aux effets »inconnus« . Enfin, compte tenu de l’idéologie »eugéniste« des élites et de »nozotorités", la déduction semble assez facile !

@Michel DROUET

Cliquez sur « download full-text » et vous aurez de la « bonne lecture », un peu au dessus du niveau de « santé magazine » ! 

https://www.researchgate.net/figure/Mecanisme-daction-schematise-de-livermectine-sur-les-canaux-chlorures_fig4_258251288

@Michel DROUET

Des intoxications à l’ivermectine ! Ils ne savent plus quoi inventer !!!

De grand n’importe quoi ! 

copié-collé : «  Car si cet antiparasitaire fait l’objet de recherches pour trouver un nouveau traitement contre la Covid-19, celles-ci n’en sont qu’à leurs balbutiements. »

En revanche, les recherches pour les injections géniques vont très vite ! C’est totalement désolant. L’ivermectine est utilisée depuis longtemps chez les humains pour soigner de la gale ! 

Michel Drouet, intéressez vous aux canaux« ions chlorure », c’est ce que vous avez de mieux à faire. Santé magazine, c’est pas le top du top en matière d’information biologique. 
Vous savez comment ça fonctionnent les canaux ions chlorure chez les invertébrés ? 

L’ivermectine sera la « pénicilline » du XXI siècle. Mais comme elle est si peu chère, et si bien tolérée par les humains, il faut faire en sorte de ne pas ébruiter sa grande efficacité ! Il y a des profits qui se perdraient !