Legestr glaz

@Francis, agnotologue
 Hier nous parlions de la protéine spike.

Celle-ci a été identifiée lors de l’épidémie de SARS-COV1 en 2003. 

En 2005 paraissait cette étude. C’est simplement édifiant ! Nozotorés de santé connaissent tout des dangers de la protéine spike ! 

Nous sommes gouvernés par des menteurs et de hypocrites qui ont en tête un projet en rien avec la santé des populations ! 

Juillet 2005

" Pendant plusieurs mois de 2003, une maladie nouvellement identifiée appelée syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) s’est propagée rapidement dans le monde. Un nouveau coronavirus (SARS-CoV) a été identifié comme étant le pathogène du SRAS, qui a déclenché une pneumonie sévère et une insuffisance pulmonaire aiguë, souvent mortelle. De plus, parmi les individus infectés, la grippe telle que la grippe espagnole et l’émergence de nouveaux virus de maladies respiratoires ont causé une létalité élevée résultant d’une insuffisance pulmonaire aiguë. Dans les lignées cellulaires, l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) a été identifiée comme un récepteur potentiel du SRAS-CoV1. La létalité élevée des infections par le SRAS-CoV, son énorme impact économique et social, les craintes de nouvelles épidémies ainsi que l’utilisation abusive potentielle de ces virus comme armes biologiques rendent primordiale la compréhension de la pathogenèse du SRAS-CoV. Nous fournissons ici la première preuve génétique que l’ACE2 est un récepteur crucial du SRAS-CoV in vivo. Les infections au SRAS-CoV et la protéine Spike du SRAS-CoV réduisent l’expression de l’ACE2.

Notamment, l’injection de SARS-CoV Spike à des souris aggrave l’insuffisance pulmonaire aiguë in vivo qui peut être atténuée en bloquant la voie rénine-angiotensine. Ces résultats fournissent une explication moléculaire pour laquelle les infections par le SRAS-CoV provoquent une insuffisance pulmonaire grave et souvent mortelle et suggèrent une thérapie rationnelle pour le SRAS et peut-être d’autres virus de maladies respiratoires.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095783/

@capobianco

Un programme vaccinal ? Le vaccin gratuit pour tous ? Même la 6ème dose ? 

@Abolab

Je sais tout ça par coeur Abolad. Inutile de me parler du pain blanc : c’est le ba-Ba de la nutrition. 

Les grains de blé entiers, contiennent du gluten, des gliadomorphines, de l’acide phytique, des lectines. Je suis désolé de vous le rappeler. Et ce n’est nullement « négligeable » ! 

L’indice glycémique (IG) permet une comparaison des portions d’aliments qui renferment le même poids de glucide en fonction de leur capacité à élever le taux de sucre dans le sang (glycémie).

Plus il sera bas, mieux ce sera pour votre organisme. Et là, surprise : le pain blanc et le pain complet ont des indices glycémiques similaires et assez élevés (IG compris entre 65 et 70 pour les deux). 

A moins de dégoter une farine issue d’un blé qui n’a pas subi de modification génétique, de trouver un pain réalisé sur la base de cette farine à l’aide d’un levain, et à la suite d’une fermentation longue, il n’y a aucun espoir d’avoir un produit « sain » ! Et pour trouver ce pain là, il faut vraiment se lever de bonne heure. Et, dans ce contexte, il serait « préférable » de choisir un pain blanc, de fermentation longue au levain, qu’un pain complet qui renfermera davantage d’éléments du germe de blé que le pain blanc épuré de ces composants. 

Contrairement à ce que vous soulignez les céréales actuelles sont délétères pour la santé, autant que les produits laitiers. Il faut avoir le courage de se l’avouer. 

https://www.ericfavre.com/lifestyle/ig-et-charge-glycemique-tableau/

@Abolab

Il n’existe aucune différences entre les glucides puisque ceux-ci sont transformés, lors de la digestion, en glucose qui rejoint la circulation sanguine. 

C’est la réalité biochimique. Vous pouvez préférer les glucides complexes mais ceux-ci finissent leur course dans l’organisme sous forme de glucose. La consommation de glucides complexes ne change rien concernant l’hyperglycémie puisque, consommés en quantité, ils font monter aussi la glycémie et intervenir l’insuline. C’est comme ça ! 

Savez vous que les « sportifs » qui vous évoquez, produisent beaucoup plus d’espèce réactives à l’oxygène que les autres personnes ? La sur-consommation d’oxygène par les sportifs est à l’origine d’une production accrue de radicaux libres ! De nombreuses études existent à ce sujet ! Retenir que consommation de glucides associée à une effort physique intense et prolongé va être à l’origine d’une sur-production de stress oxydatif ! 
Et ce phénomène est également démontré en situation « d’oxygéno-thérapie » : un apport trop important d’oxygène, chez une personne hospitalisée, conduit à une production massive d’espèces réactives à l’oxygène.
Chez le sportif, en général jeune, tant que la production d’anti-oxydants est maximum tout se passe bien, mais, après, les espèces réactives à l’oxygène débordent l’organisme et les problèmes commencent ! 

Mais je vous rejoins lorsque vous évoquez les produits industrialisés, absolument délétères pour l’organisme. 

N’oubliez pas : les peptides opioïdes ce n’est seulement la « caséine » (produits laitiers) mais aussi la « gliadine » (produits céréaliers) ! C’est dangereux de faire l’impasse sur l’une de ces substances. Il ne faut pas juste parler de la « caséine » parce que la « gliadine » est dans le même bateau ! Il faut rester rationnel ! 

@Abolab

Nous avons besoin, certes de glucose, mais celui est présent partout, même dans les légumes « aériens ». Par ailleurs, et « on » a tendance à l’oublier trop souvent, les « triglycérides » renferment du « glucose » sous forme de « glycérol ». 
L’organisme ne manque donc pas de « glucose » même obtenu sous forme de lipides. 

Par ailleurs, la très grande majorité de triglycérides sanguins a pour origine la « lipogenève de Novo ». Ces triglycérides sont très majoritairement constitués d’acides gras à 16 carbone = l’acide palmitique, provenant de la transformation en graisse, pour « stockage » dans les cellules adipeuses, du glucose sanguin en excès. 

« Les triglycérides sont fabriqués par le foie à partir des sucres (glucides) que l’on a absorbés en excès. Ainsi, lorsqu’on mange trop, on ingère trop d’énergie sous forme de sucres. Comme cette énergie ne peut pas être utilisée, elle est stockée sous forme de triglycérides. C’est ainsi que le tissu graisseux s’accumule et que l’on grossit. Les aliments qui entrainent la formation de triglycérides en excès sont surtout les sucres rapides et les boissons alcoolisées. »

https://alimentation.ooreka.fr/astuce/voir/753001/triglycerides

L’hyperglycémie, l’hyperinsulinémie, sont la cause directe d’un taux de glucose sanguin trop souvent trop élevé. Et la « cascade » des maladies métaboliques qu’induit une présence trop souvent importante de glucose sanguin, même sous glycémie « moyenne », avec des « pics transitoires », sont à l’origine des mêmes maladies que celle que présentent les diabétiques. Mais comme l’affaire est « sournoise », cela se produit sur du temps long. 

En ce qui concerne les « laitages » et la consommation de protéines laitières, je vais dans votre sens. Ces laitages contiennent des facteurs de croissance délétères pour l’organisme. Par ailleurs, les protéines laitières contiennent des « peptides opiodes » qui agissent négativement sur le cerveau.

« Un peptide est une petite protéine ou fragment de protéine qui est composé de 2 ou plusieurs acides aminés. Dans le cas du gluten et de la caséine, ces peptides sont produits lors de la digestion incomplète de la caséine et/ou du gluten et sont nommées : gliadorphine (issue du gluten), casomorphine (issue de la caséine).

Dans certains cas, les enzymes digestives peuvent être trop faibles ou absents pour décomposer ou digérer correctement les gliadorphines ou les casomorphines. Une paroi intestinale affaiblie (hyperperméabilité intestinale) va laisser passer les gliadorphines et les casomorphine qui vont aller directement dans le cerveau se fixer sur des récepteurs opioïdes. Cela va entraîner un dysfonctionnement du cerveau. »

« La capacité antioxydante restreinte, causée par les peptides opioïdes dérivés du blé et du lait, peut prédisposer les personnes sensibles à l’inflammation et à l’oxydation systémique, expliquant en partie les avantages des régimes sans gluten ou sans caséine. »

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4157943/

Je dis ça, je dis rien !