• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Legestr glaz

Legestr glaz

J'en pince pour vous

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2016
  • Modérateur depuis le 09/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 12418 1942
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 551 298 253
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 août 2021 11:57

    @Fergus

    Si ce n’est pas à la mise en place d’un modèle de surveillance généralisée à la « chinoise » à quoi assistons-nous alors Fergus ? 

    Parce que, l’explication de « sauver des vies », cela prenait en mars-avril 2020. Mais, très rapidement, les épidémiologistes « honnêtes » ont tiré la sonnette d’alarme : la mortalité qu’entrainait le SARS-COV2 était de l’ordre de celle attendue ! 
    Les chiffres de la mortalité, toutes causes confondues, nous les avons aujourd’hui pour 2020. Ils montrent et démontrent que chez les moins de 65 ans l’année 2020 n’a pas produit de « surmortalité ». Chez les plus de 65 ans, oui, une légère mortalité est constatée. Mais celle-ci avait, depuis 2007, été « anticipée » par les démographes de l’INED ! 

    « Les pays du baby-boom se distinguent dans ce domaine des autres pays d’Europe, comme l’illustre l’évolution observée et projetée du nombre de décès en France et en Italie ( figure 4). Dans ces deux pays, le nombre de décès va augmenter d’environ 40% d’ici 2050, mais en France, cette augmentation fait suite à une stabilité remarquable, alors qu’en Italie, elle prolonge une tendance à l’augmentation déjà en cours.

    Au total, dans tous les pays occidentaux de l’Union, et à un moindre degré parmi les nouveaux accédants, les prochaines décennies vont être marquées par une augmentation très forte du nombre de décès( figure 5). Celle-ci atteindra en moyenne 40% dans le premier groupe de pays, moins de 20 % dans le second. »

    https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19099/431.fr.pdf


    Et qu’est-ce que cela veut dire ? Et bien que la « surmortalité » constatée en 2020 chez les plus de 65 ans n’est pas en lien, ou si peu, avec l’attaque du SARS-COV2, mais, plus simplement, avec le vieillissement des populations. Et ce n’est pas moi qui le dit mais les démographes. C’est ça la réalité des chiffres !

    http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/155-Analyse-25-mars-2021- :-L’épidémie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France


    Les mesures privatives de liberté que nous subissions ne sont pas en lien avec le « sauvetage de vies » mais avec la politique et/ou l’économie !


    Qui sont les complotistes ? Pourquoi cette hystérie d’injections si les chiffres de la mortalité prouvent que celle ci est dans l’ordre des choses ? Quel est l’objectif de tout ceci, de tous ces mensonges, de toutes ces supercheries ? 



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 août 2021 09:59

    @Aristide

    Voilà la réalité des chiffres et les prévisions de mortalité attendue par les démographes jusqu’aux années 2050. Et « nozotorités » connaissent parfaitement bien le travail de ces démographes et leurs projections. 

    C’était en 2007 ! 

    « 

    Les pays du baby-boom se distinguent dans ce domaine des autres pays d’Europe, comme l’illustre l’évolution observée et projetée du nombre de décès en France et en Italie ( figure 4). Dans ces deux pays, le nombre de décès va augmenter d’environ 40% d’ici 2050, mais en France, cette augmentation fait suite à une stabilité remarquable, alors qu’en Italie, elle prolonge une tendance à l’augmentation déjà en cours.

    Au total, dans tous les pays occidentaux de l’Union, et à un moindre degré parmi les nouveaux accédants, les prochaines décennies vont être marquées par une augmentation très forte du nombre de décès( figure 5). Celle-ci atteindra en moyenne 40% dans le premier groupe de pays, moins de 20 % dans le second. »

    https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19099/431.fr.pdf


    Cela veut dire ? Et bien que la « surmortalité » constatée en 2020 chez les plus de 65 ans n’est pas en lien, ou si peu, avec l’attaque du SARS-COV2, mais, plus simplement, avec le vieillissement des populations. Et ce n’est pas moi qui le dit mais les démographes. C’est ça la réalité des chiffres !

    http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/155-Analyse-25-mars-2021- :-L’épidémie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France


    Et toutes les mesures privatives de liberté ne sont en rien en lien avec le « sauvetage de vies », c’est une supercherie mais, plus exactement, avec un projet politique et/ou économique. 


    Relire le livre de Klaus Schwab : « la 4ème Révolution industrielle ». Vous savez, ce monsieur explique très bien les choses !


    Un commentaire, parmi d’autres : « Ce livre dévoile au grand jour le complot que l’humanité subit de la part d’une élite mondiale faisant essentiellement partie de la lignée Rothschild et Rockefeller et dont les têtes de ponts sont Bill Gate, George Soros, Jeff Bezos, Jacques Attali pour ne citer que les plus connus.

    Clauss Schwab abat ses cartes et dévoile le complot millénaire au grand jour, il décrit avec précision le plan des mondialistes et explique en détail où ils veulent en venir exactement : abattre la majeure partie de l’humanité et en garder moins d’un milliard pour en faire des humanoïdes, des cyborgs, serviles et corvéables à souhait, pucés avec les vaccins anti COVID rempli de nanoparticules et contrôlés grâce à la 5G comme des terminaux informatiques.

    Selon Clauss Schwab, tous ceux et celles qui refuseront le transhumanisme seront considérés comme les chimpanzés de l’humanité, c’est donc le choix que j’ai fait et que j’invite à faire. »


    https://www.amazon.fr/quatrième-révolution-industrielle-Klaus-Schwab/dp/2100759671#customerReviews




  • Legestr glaz Legestr glaz 31 août 2021 09:10

    @chantecler

    Merci chantecler. C’est ce que j’avais compris. Votre post m’a servi de tremplin pour rebondir. 

    D’ailleurs, j’ignorais que la troisième injection était déjà si avancée sur les rails. Si Delfraissy en parle c’est que c’est déjà « acté » ! 



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 août 2021 07:02

    @chantecler

    Dans le lien il est question de la 3ème dose. Dans le lien il est question de souligner que les effets « ’secondaires » sont « bénins » ! 

    Parce qu’il est difficile de cacher qu’il existe des effets secondaires (dont certains graves et/ou mortels), l’article, discrètement, en douceur, évoque les effets secondaires « bénins » ! 

    Franchement, pourquoi refuser une 3ème dose si les effets secondaires sont encore « plus » bénins que lors de la 2ème ? Tout ça inspire confiance. 
    Et pendant que l’on parle des effets secondaires bénins on ne parle pas des effets secondaires graves et, surtout, on évite d’évoquer « l »efficacité« . Parce que, où se cachent donc les preuves de l’efficacité de cette injection génique expérimentale ? Dans quel pays ? 

    Et pour éviter quoi, veut-on injecter les populations mondiales ? Le SARS-COV2 a disparu ne laissant pas derrière lui un champ de ruines ! La mortalité toutes causes confondus à la suite de l’attaque de ce virus est de l’ordre de ce que provoque chaque année un virus grippal. Tout ça pour ça ! 

    Toute cette affaire est nauséabonde. Les mesures privatives de liberté ne sont absolument pas justifiées. »Nozotorités" se sont parjurées ! 

    http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/155-Analyse-25-mars-2021- :-L’épidémie-de-Covid%E2%80%9119-a-eu-un-impact-relativement-faible-sur-la-mortalité-en-France

    Nous en prenons la direction ! 
    https://www.mondialisation.ca/eug-nisme-et-agenda-mondial-de-d-population/?print=1



  • Legestr glaz Legestr glaz 30 août 2021 23:27

    @Michel DROUET

    Un petit commentaire pour déconseiller l’ivermectine ? Si vous ne comprenez pas le graphique je peux vous l’expliquer ! 

    https://tkp.at/2021/08/29/dramatischer-unterschied-dank-ivermectin-in-afrika-31-staaten-nutzen-es-und-22-nicht/?fbclid=IwAR2zp3fIaGgRJs6CXCiSUNHZSIPgU-vIjmShlE-3h2njBj2Y2vNdrbFQ-Nc

    Et l’étude en question : 
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.26.21254377v1.full#ref-9

    Et des chiffres =
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.26.21254377v1.full#ref-9

    Comme le ridicule ne tue pas, vous serez épargné !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv