• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bluerider

bluerider

Citoyen de nationalité française anglophile et germanophile, qui tente de sensibiliser ses concitoyens sur les enjeux géopolitiques mondiaux loin du discours des "médias d'allégeance" appartenant au "Bloc Identitaire Atlantiste". Sans verser dans l'angélisme opposé, qui consisterait à créditer d'un blanc-seing tous les sites de la planète web non alignés sur la doxa atlantiste (dont les protagonistes vivent mal sa perte d'influence mondiale), je cherche à comprendre et transmettre "ce qui meut le monde", et tente d'oeuvrer et militer pour le bien commun par l'élévation de la conscience des enjeux communs. Dans cet ordre d'idée, la justice et la liberté sont les parents pauvres de l'information. Leurs défenseurs sont souvent accusés d'attiser ou valider des discours d'extrème droite ou d'extrème gauche...mais voilà, je suis irrécupérable pour ces extrèmes là, alors je plaide pour comprendre l'homme et la nature humaine. Comprenne qui peut.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/08/2009
  • Modérateur depuis le 19/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 673 1840
1 mois 1 8 150
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 52 48 4
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • bluerider bluerider 17 octobre 23:54

    cet article manque cruellement d’illustrations !



  • bluerider bluerider 17 octobre 14:33

    @tous > je suis désolé d’avoir drainé autant de commentateurs sans arguments ni politesse. Pitié pour les lecteurs, merci. Si vous n’avez rien d’autre à dire que de déverser votre fiel sur des personnes qui ne sont pas du même avis que vous, sans être capables de vous modérer, passer votre chemin. Et essayez plutôt de faire des propositions et d’être constructifs.

    .
    Par ailleurs, le site RUE89 Lyon nous fait savoir ceci :
    .
    « Au-delà de vos opinions et de vos arguments, il y a simplement nous concernant des erreurs factuelles. Nous n’appartenons ni à Rue89 ni à l’Obs ni au Monde. Inutile donc d’aller chercher les positions politiques ou géopolitiques d’anciens ou d’actuels ou de futurs patrons ou salariés de ces maisons précédemment citées. Le capital de Rue89Lyon appartient à ses journalistes. Et il en a toujours été ainsi. Nous avions une proximité éditoriale avec l’équipe originelle de Rue89 et ses fondateurs, cela ne vous a pas échappé. C’est marqué sur notre vitrine en même temps. Mais ça s’arrête là. Pour le reste, cela relève de notre analyse. Sans rancune aucune évidemment, c’est votre liberté de parole et d’analyse également. C’est très aimable de nous qualifier d’officine mais vous nous donnez bien trop de pouvoir ou d’importance Bonne journée à vous. »
    .
    Dont acte. Merci à eux d’avoir apporté ces précisions, qui n’enlèvent rien au débat que je pose, et aux intuitions que je ressens. Ce journalisme-là procède par clichés, caricatures, amalgames, sous-entendus, approximations, simplifications. Il est bourré d’a-prioris et de « post vérité » falsifiée. Je maintiens ce que je tente de prouver ici. Nous devons tous leur faire savoir car ce n’est pas professionnel de leur part.


  • bluerider bluerider 16 octobre 16:47

    @Le421 > perso je comprends que la tentation soit grande, de classer M. Asselineaau à droite, au lu de ses fréquentations du côté de Chirac / Pasqua et Tiberi. Mais réfléchissons 2 minutes : Ses postes à cette époque là n’étaient pas politiques mais administratifs et techniques. JAMAIS il ne s’exprimait publiquement, et au sein de l’administration française, il en va ainsi de TOUS les hauts fonctionnaires de tous bords politiques, et heureusement, et c’est ainsi partout dans le monde. Sinon vous imaginez la chienlit comme disait le grand Charles (attention... encore un gaulliste de droite... et voilà.. je suis à tous les coups catalogué pour cette simple citation....). QUESTION : Pourquoi est-ce M. Asselineau qui connait le mieux par le menu les textes fondateurs de la Sainte trinité UE-EURO-OTAN ? Pourquoi TOUS les autres grands chefs de partis ne font JAMAIS référence aux textes ? Pourquoi leurs déclarations politiques négligent en permanence des faits aussi importants que la régle de l’unanimité, ou le lien entre OTAN et UE ? Pourquoi, à les observer, ont-ils peur semble-t-il, de faire référence à ces textes pourtant objectivement bien plus importants que leurs piailleries sociales, économiques, militaires ou autre, puisque ces textes infirment la plupart du temps, la possibilité même de mettre en oeuvre leurs projets politiques (dans une clameur médiatique souvent inversement proportionnelle à leur faisabilité) ? A votre avis ?... Alors un détail ? Un GROS détail alors. D’ailleurs le passé administratif de haut vol de M. Asselineau explique sans doute en partie, son goût pour la technique administrative, et sa connaissance exhaustive des TEXTES FONDATEURS des institutions qu’il pourfend... Et au fond, ses choix politiques sont toujours exprimés malgré lui par l’intermédiaire d’autres et « en creux » de ses propositions techniques et administratives pour la France. Il n’échappera à PERSONNE ici, que les institutions de la Vème République ont servi aussi bien la droite gaulliste quelque part « fondatrice » jusqu’en 68, puis conservatrice jusqu’en 1981, tout autant que la gauche « réformatrice » à partir de 1981 pour partir en peau de nouilles depuis 2007, date du bouclage de notre soumission totale au cartel UE-EURO-OTAN avec notre réintégration du commandement intégré de l’OTAN (avec des os à ronger par rapport aux autres membres). C’est donc de façon justifiée dans les faits, que M. Asselineau peut avancer le fait patent et infalsifiable que OUI son parti n’est NI de droite Ni de gauche, et qu’il a l’ambition d’être 1/ transpartisan et 2/ temporaire. Comment le dire autrement aux abonnés « absents du bulbe » lorsqu’on parle République ? Est-ce forcément « de droite » de parler de réformer en profondeur les institutions françaises comme présupposé à la refondation du discours politique français voire francophone ? Je vais plus loin : Le jour où TOUS LES PARTIS se retrouvent avec la réelle possibilité d’agir, leurs ténors pourront être tenus pour responsables de leurs actes, ce qu’ils ne sont plus à présent. Il n’y a plus que des manutentionnaires administratiifs encadrés par des techniciens bruxellois dans nos ministères. et l’idéologie politique aui a gagné, c’est le libéralisme... qui n’en est pas une ! D’où le malaise généralisé chez nos personnalités politiques qui gesticulent comme des singes en sachant que sous la forme actuelle d’organisation politique de la FRance, tout est plié et la seule chose qui reste à faire, c’est tout démolir des acquis des français que les autres peuples n’ont pas réussi à mener aussi loin, notamment les réformes sociales, de santé, déducation etc. Est-ce DE DROITE que de vouloir pérenniser les acquis de notre « modèle social », au lieu de le livrer en pâture à ceux qui font fabriquer nos vêtements au Sri Lanka, au Bengladesh ou au Népal (même en Inde cela devient du luxe pour eux...) , ou à ceux qui prennent l’argent de l’épargnant lambda pour le placer dans des paradis fiscaux avec pertes et fracas ? Alors l’UPR de droite voire d’extrême droite... ça va bien 5 minutes.. mais franchement vous nous les broutez menu... « Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ».



  • bluerider bluerider 16 octobre 16:20

    @Le421 > qui aime bien châtie bien !



  • bluerider bluerider 15 octobre 15:00

    merci de rester focalisés sur le sujet de cet article, à savoir la propagande rampante que contiennent implicitement beaucoup d’articles ,de journaux de la presse « mainstream », dès lors justement, qu’ils ne parlent pas de courants d’idées ou de partis politiques eux aussi « mainstream ». Cet article n’a au fond qu’un seul but : DEMANDER INSTAMMENT aux journalistes professionnels encartés de FAIRE LEUR BOULOT proprement, et non comme des voyous aveuglés par leurs propre « zombification médiatique de masse ». Car sinon, on ne s’en sort pas. On tourne en rond, on végête, on poourrit sur pieds et eux avec. Il faut A V A N C E R ! Donc essayer de BIEN se comprendre mutuellement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès