bluerider

@vesjem > « là où il y a de la gêne... » merci de votre témoignage. C’était le but, et je finissais par douter !

la Syrie est LE DOSSIER du moment.

Il n’y a rien d’autre de plus grave dans le monde à cette heure.

et personne n’est de trop pour faire comprendre la vraie nature des forces et intentions en présence.

tout ce que nos dirigeants osent dire ou faire vis à vis de ce pays est scandaleux, ignoble, inhumain. ils s’en foutent. avec 9 milliards d’humains la planète semble trop peuplée pour eux...

On est loin d’un Ellsberg, ou même d’un Fabrice Arfi ! Eux ont exposé au monde entier leurs trouvailles. Idem de Denis Robert et Clearstream. Il travaille à livre ouvert..... honte sur cette équipe de pieds nickelés de l’im- Monde.

il n’est pas si facile de trouver un journaliste expert en gaz militaires capable ou de se faire embarquer par des rebelles qui font de la propagande avec la bénédiction des USA-OTAN-CCG, ou de fabriquer de A à Z (peu probable) une histoire pareille... aussi dénuée de sens qui plus est.... la bête rare n’existe pas à tous les coins de rédaction. Il ne faut pas jeter la pierre à toute la profession.

En revanche,que ce soit Le Monde qui se colle à ce sinistre travail de sape des opinions publiques et de collaboration avec une partie d’un conflit, dont par ailleurs les innombrables reportages de confrères montrent les atrociité, l’idéologie mortifère, les mensonges répétés et innombrables, et les manipulations de toutes sorte, me semble relever, sinon du conseil de guerre ou du TPI, du moins du syndicat de la presse et de l’ouverture d’une enquête parlementaire où figurent des spécialistes des médias et de la Syrie à parité.

Que Le Monde abrite des ordures, cela peut se concevoir, il y en a comme partout, mais que ces ordures « fassent mine d’accuser » pour que la chaine se transforme dans la bouche de Fabius ou Obama en « LIGNE ROUGE DEPASSEE » est monstrueux de couardise et de duplicité. C’est un comportement de vendus, de « jaunes », de traitre à leur déontologie... ce sont des criminels de l’information... car derrière ces accusations qui n’en sont pas, le Monde sait bien le but visé,les effets recherchés... il y a tromperie, mensonge vis à vis du lecteur sur la nature de l’information délivrée... on dit peut-être par écrit, mais on suggère certain dans l’inconscient... d’autant qu’on voit aujourd’hui où cette abominable duplicité mène nos hommes politiques : A adopter un comportement OPPOSE aux voeux du peuple. A 180° opposé aux voeux du peuple, entre 70% et 80% de la population européenne et américaine sont CONTRE ARMER les rebelles... c’est du déni de dialogue démocratique absolument orwellien. Car à BIEN LIRE, les journalistes n’affirment RIEN DU TOUT, juste ils circonscrivent un doute en forme de quasi certitude mais ce n’est pas affirmé comme une certitude, non !!! c’est plus vicieux que cela !!! Un tél acte de journalisme, à partir de preuves qu’aucun expert ne peut voir me semble im-Monde.

J’accuse ici le Monde de nous mentir.
J’accuse le Monde de ne pas vouloir diffuser l’intégralité de ses informations à la planète, russes y compris.
J’accuse Le Monde de diffamer des citoyens syriens par amalgame.
J’accuse le Monde d’inciter à pratiquer l’amalgame à partir de leurs accusations
J’accuse le Monde sur le fond de leur article, et leur demande de faire expertiser leurs « trouvailles » par un comité d’experts relevant de l’ONU ou de l’Organisation Mondiale de la Santé, ou du TPI..
J’accuse le Monde de ne pas donner leurs conclusions aux Russes et aux Chinois pour qu’il fassent leur propre contre-analyse. Il n’y a pas de solution US-OTAN-CCG dans cette crise.
J’accuse le Monde de causer la prolongation du conflit CONTRE les opinions publiques et CONTRE les syriens eux-mêmes.
J’accuse donc le Monde de participer au génocide en cours comme Média de propagande.

Il n’v a pas de mots, à y bien réflèchir.

Un peuple a la presse qu’il mérite.

Nous ne méritons certainement pas d’avoir Le Monde.

non... depuis avant hier seulement. mais je laisse la place bien volontier...

ceci dit face au marasme diplomatique ambiant, je salue AGORAVOX pour son courage éditorial. Par ailleurs il n’est pas trop mal reçu, donc pas de panique.

mais je comprends votre ire. Écrivez à votre tour. C’est le principe citoyen d’AGORAVOX, et soumettez au comité de rédaction (soient tous ceux qui ont plus de 4 articles publiés si mamémoire est bonne... je vous assure, « si ce que vous écrivez me convient en termes de sourçage et de fiabilité », je ne vous censurerai pas. lol bien à vous... allez... la suite !!!