clostra

précision :

à propos de l’ouvrage de Jacques Attali « L’ordre cannibale » sensé traiter en sous-titre « Vie et mort de la médecine » que je propose d’étendre au « bien-être » pour faire la transition avec un deuxième ouvrage traitant de l’illusion du sens de l’Histoire, « La figure de Fraser », il ne s’agit pas de l’ordre des codes (ordre par excellence) mais du signe des codes inclus dans l’ordre des machines. Dans la Figure de Fraser, il va plus loin en glissant de l’Ordre marchand vers l’Ordre des codes.

NB si j’ai rencontré des « déformations professionnelles » (liées à la formation, au formatage ?) ce sont bien celles des médecins dont le cerveau est formaté comme des algorithmes. J’imagine leurs difficultés à comprendre le médicament ... On mettra ce formatage à leur défense dans la mesure où finalement les algorithmes sonnant et trébuchant feront, c’est certain, mieux qu’eux dans le diagnostic et plus encore dans la prescription !

Deux citations :

« La marchandise cannibale - Cet achèvement n’est pas seulement celui de toute la pensée clinique, des médecins, des hôpitaux, de la maladie. C’est aussi la mutation radicale de l’Ordre de vie, l’achèvement de la transformation de toute activité humaine en marchandise réplicable. Telle est l’ambition de l’histoire industrielle, le sens du combat du capitalisme et l’enjeu absurde de sa crise : dissoudre la vie pour retarder la mort. » dans l’ordre cannibale« 

où le signe des codes de l’Ordre marchand/ des machines, devient l’Ordre des signes. Je suggère une image, celle de l’extinction de l’arc en ciel.

 »si un tel Ordre du code l’emporte un sur l’Ordre marchand, l’être humain n’y sera plus qu’un obstacle à la circulation des objets marchands, une légende pour les autres hommes, devenus eux-mêmes des robots se consommant l’un l’autre, à la fois menace et source de vie les uns pour les autres.

Dans un tel monde, au mieux narcissique, au pire suicidaire, si ce n’est la même chose, chacun ne trouve plus qu’en lui-même les sources de ses angoisses et de ses plaisirs ; en quête de miroir pour se rassurer, ou de copies pour combler ses manques et se distinguer. Tout, y compris les signes et la langue, n’y est plus que signe et code. Mais le refus du désordre, de l’erreur, de la différence, source de toute vie, n’est pas viable. L’Ordre des Codes n’a pas d’autre cohérence que de mort."

pour conclure

"L’ingénierie sociale (ou social engineering en anglais) est une forme d’acquisition déloyale d’information et d’escroquerie, utilisée en informatique pour obtenir d’autrui, un bien, un service ou des informations clefs. Cette pratique exploite les failles humaines et sociales de la structure cible, à laquelle est lié le système informatique visé. Utilisant ses connaissances, son charisme, l’imposture ou le culot, l’attaquant abuse de la confiance, de l’ignorance ou de la crédulité des personnes possédant ce qu’il tente d’obtenir."

sur le web c’est encore plus facile ...

une petite réflexion et une anecdote :

j’ai guetté ce matin le camion qui viendrait abattre les arbres que nous avons réussi à conserver ...

au détour d’une conversation en Conseil de Quartier (?), sur Avox (?) nous avions parlé de ce petit chemin poétique descendant sous un acacia en tonnelle du quartier vers la CPAM. Nous en avions parlé pour le préserver alors que des destructions successives devaient amener à au moins une construction de tertiaire, il me semble, pour remplacer un bâtiment d’une architecture remarquable et de très bonne qualité dont le quartier allait être amputé. Ce genre d’opération peut prendre des années (c’est d’ailleurs le cas car un bras de fer s’est installé faisant valoir que ce bâtiment à détruire n’était pas vraiment en Zone Urbaine Prioritaire ...)

Qu’est-il advenu dans ce petit chemin poétique qui existe toujours des années après ? dans les jours qui ont suivi l’expression de notre attachement ? le pied de l’acacia a été sectionné au ras de la terre ... et si de petites touffes réémergent lentement, on est encore loin de ce petit passage ombragé.

Mais ce n’était pas le propos premier de cet article, bien que le sujet soit connexe.

Dans cet exemple, on voit la différence entre malveillance et bienveillance. Et dans cet article il était plutôt question d’une bienveillance obséquieuse.

oups !

erratum : lire adblock et non pas adwords !

Il ne manque pas d’humour ce Président qui est allé de lui-même où le conduisent nos bras d’honneur dans une sorte de prédiction autoréalisatrice, il a fait sa déclaration juste dans le pays où il fallait qu’il la fasse !

Alala jeunesse !

à propos que signifie un bras d’honneur ?

qu’est-ce que le statut ? épouse du Président n’est-ce pas son vrai statut ? faut-il statuer sur un statut ?

du coup j’ai lancé un jeu cet été : si j’étais la femme du Président que ferais-je (de mes journées ?)

il m’a semblé qu’on pouvait coupler ce jeu avec celui de fils, fille ou femme (ou mari) de député : si j’étais fils, fille ou femme (ou mari ! zut !) de député que ferais-je de mes journées ?

en fait c’est rigolo cet art de se poser des questions de travers et surtout auxquelles on n’a pas à répondre.

ZONE D’ENFUMAGE

alors voila : à part d’être l’épouse du Président, je ne vois pas très bien quel statut dans lequel pourrait entrer toutes les femmes de présidents actuelles, passées ou potentielles en terme d’exercice de compétences . Ne serait-ce pas une façon déguisée d’assurer sa réélection tant le statut de la femme du Président ne pourrait aller qu’à une seule femme : la sienne et donc !

amalgame pour amalgame, ces pauvres députés en train de se torturer l’esprit alors que d’autres bronzent sur la plage, ben ça fait pitié ! car d’ailleurs c’est vrai et pourquoi se le cacher : il y a une (très) nette différence entre un emploi rempli et un emploi fictif.

Alors, si j’étais fille de député (c’est comme ça que commence le jeu), compétente pour être assistante parlementaire, ce serait vraiment pitié, immoral, torturant que je ne puisse pas travailler avec mon papa que je ne vois jamais.

si j’étais sa femme, mais là je n’ai pas joué avec ce statut (compétente mais bien contente qu’il s’éclate loin de moi ?)

Bon ben ce jeu a vraiment déraillé à l’Assemblée pour masquer tous ces emplois fictifs !!! alors de temps en temps on en sort encore quelques uns du chapeau de ce jeu idiot : la Loi travail est claire (jusqu’à présent ?) : être rémunéré pour un emploi sans travailler est une faute grave qui mène devant les tribunaux. POINT BARRE (POINT MARRE ?)