Dudule

@Fanny

Et maintenant on a la France qui agite ses petits bras pour intercepter un bateau de la « flotte fantôme ».

Il s’agit d’un acte de piraterie caractérisé. L’embargo occidental sur le pétrole russe ne s’applique pas au « rest of the word ». Aucune résolution de l’ONU n’a instauré un embargo de la Russie. Si l’Inde désire acheter du pétrole russe, rien ne s’y oppose.

Les occidentaux sont vraiment dans un état de délire qui devient très inquiétant. Parce que c’est complètement délirant. Leur prétention à se prendre pour le nombril du monde risque d’énerver de plus en plus de monde, s’il en restait encore à énerver.

@DACH

Ben non.

Le gouvernement russe d’avant guerre a toujours affirmé qu’il souhaitait une coopération mutuellement bénéfique avec l’Europe. A de multiples reprises. Je serai très curieux que vous me trouviez une seule affirmation du contraire.

C’est d’ailleurs une des raisons pour laquelle le conflit n’a véritablement commencé qu’en 2022 : avant la Russie a toujours cherché à négocier.

Maintenant, c’est différent : ils veulent nous défoncer. Du moins si on écoute Medvedev. Poutine semble toujours penser qu’à terme, les intérêts mutuels de l’Europe et de la Russie feront que la coopération reprendra, et fait attention de ne complètement fermer aucune porte.

@Gérard Luçon

Todd a de plus en plus raison.

Todd est un peu mon gourou depuis sa publication de « L’Illusion Économique ». J’ai lu un paquet de ses livres. « Après L’Empire » est vraiment prémonitoire quant à la situation géopolitique actuelle. Contrairement à Minc, Attali et d’autres, qui se trompent tout le temps, Todd se trompe, non pas jamais, mais rarement.

Au delà de la compréhension de DASH, s’il a vraiment lu le texte.

@amiaplacidus

Il y a quand même l’affaire Alstom.

Plus l’affaire Kohler.

Et encore les financements de ses campagnes électorales pour faire bon poids.

@Buzzcocks

Ouais, quand ce sale traitre (destruction de la diplomatie française depuis noyauté par les néocons, réintégration dans l’OTAN, traité de Lisbonne, etc) prenait à témoins la France entière sur le laxisme de la justice, faisait voter les peines planchers, incarcérations immédiates et autres dérogations au droit, je me disait bien qu’un bon disciple de Charles Pasqua comme lui pouvait assez probablement bénéficier un jour de ces innovations judiciaires...

Ça n’a pas raté.

En bon maire de Neuilly, cet imbécile c’est tout naturellement imaginé que la loi, dans toute ça rigueur, ne s’appliquait qu’aux gueux.