Les sanctions commerciales, si elles ne sont pas validés par l’ONU, sont illégales, et pour cause. Et, en passant, un embargo est considéré comme un acte de guerre par le même droit international.
Mais le droit international pour les occidentaux, c’est juste ce qui les arrange quand ça les arrange.
Le problème, c’est que Pigasse est (relativement) à gauche. Il possède Radio Nova qui diffuse, entre autres, l’excellentissime Pierre Emmanuel Barré, et Guillaume Meurice, et refuse de les censurer (ce qui n’a pas été le cas ces derniers officiaient sur le service public).
Si Pigasse était de droite ou d’extrême droite comme quasiment tout le monde dans le milieu « politico médiatique », et comme dans le petit milieu des oligarques, il n’y aurait évidemment aucun problème.
Je suis stupéfait de voir sur ce site ou ailleurs tout ces soit disant patriotes servir la soupe aux pires ennemis de la France, ces sales traitres d’oligarques qui financent et promeuvent sans honte leurs petits chéris de la fachosphère. C’est sûr qu’une fois au pouvoir, s’ils y parviennent, les impôts des grosses feignasses d’oligarques devraient baisser. Déjà que ces traitres ne payent quasiment rien, mais c’est encore trop pour ces Harpagons.
Sauf si on bénéficie d’un canal de diffusion public, comme une chaine sur la TNT ou une fréquence radio, qui font partis du domaine public. On a alors des obligations, parmi lesquelles respecter un certain pluralisme. L’ARCOM a un droit de regard sur ce qui est diffusé sur des canaux publics même si l’émetteur est privé, ce qui est normal.
Bien évidemment, si on ne dispose que d’une chaine YouTube, ou autres canal de diffusion indépendant du service public, on dit ce qu’on veut à condition de respecter la loi (pas d’incitation à la haine, etc).
Expliquez moi donc pourquoi un financier ne peut pas être un « bâtard inculte » ?
En fait la très grande majorité d’entre eux sont des bâtards, et ils sont aussi incultes.
Macron est un financier. Il est le Président de la Bourse est des oligarques, comme Sarkouille était le président des riches (moyens ou grands).
Ensuite, Rothschild, peut-être, mais si ça n’était pas Rothschild, ça serait autre chose. Macron est un néolibéral, il voit l’économie à travers la finance et le « libre marché », déteste les gens des classes moyennes et populaires qu’ils considèrent comme des minables, comme il a déjà eu l’occasion de l’exprimer. Et il veut s’enrichir. Il veut être milliardaire, ça aussi il l’a laisser échapper.
Tout ceci a un sens.
Macron ne suit pas les directives de tel ou tel personne ou institution : il roule pour lui même. Il les suivra seulement si elles lui permettent de s’enrichir.