HClAtom

@binary, Chaque nouvelle phrase ... Et cela remet en cause la théorie de la relativité générale,comme vous semblez le dire dans le titre ?

Oui, comme je le démontre dans mes articles et mon exposé à l’ISPA. 
Je ne semble pas le dire, je le démontre très explicitement en posant un théorème démontré vrai. Un théorème, pas une opinion, ni une hypothèse ni un postulat.

Si vous voulez prouver que j’ai tort, démontrez simplement que ce théorème est faux, et ainsi accessoirement que le comité scientifique de l’ISPA et moi même sommes des nuls en cinématique.

@Francis, Vous ne connaissez pas la célèbre formule « F = m * g »
dans laquelle F est la force — ou le poids — , m la masse et g l’accélération ?
Vous êtes comme un daltonien qui ignorerait son handicap et prétendrait juger des œuvres coloristes.

Quelle magnifique démonstration scientifique. Je n’ai rien à ajouter, les lecteurs de vos commentaires pourront juger par là votre immense talent de physicien.

@Jonas, C’est vrai dans le cas d’un mouvement circulaire uniforme. Mais ce n’est pas vrai dans le cas de la chute libre que vous décrivez dans votre expérience.

Votre affirmation n’est pas corroborée par le théorème de la cinématique keplerienne. Une lecture plus attentive de ce document vous le démontrera.

@Francis, vous pourriez nous expliquer ce qu’est cette « prophétie » qui affecterait la physique et l’astronomie, et que votre fameuse ISPA voudrait éradiquer ?

Il s’agit justement de discuter de nouvelles pistes pour sortir du dogme, appelé ici « prophétie ». Il peut s’agir d’explorer par exemple la théorie des cordes, la gravité quantique à boucle ou encore les dernières avancées de la cinématique keplerienne.

@Jonas, Au départ Vr = -Vt, les vecteurs sont bien colinéaires, de sens opposés, et en direction de l’axe allant vers le centre de la Terre, non ?

Non, Vr est toujours perpendiculaire à cet axe, c’est le principe même d’une vitesse de rotation uniforme.