• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3676 250
1 mois 0 7 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 18 juin 2018 14:45

    @tit

    iBonjour,

    Ce que vous dites sur les aléas du CDI pour la petite entreprise est vrai. Aujourd’hui, on ne sait pas de quoi demain sera fait, et ce pour le salarié comme pour le petit entrepreneur.

    Toutefois certains disent que le risque de l’entreprise serait beaucoup plus grand que celui du salarié. Il est mis bien plus en avant, alors qu’en fait le risque existe aussi pour le salarié.

    Le gouvernement en créant des filets sociaux tels que les indemnités, minimas sociaux, incitations, formations veut répondre aux expositions aux risques. Mais dans la pratique le salarié se trouverait beaucoup plus dépourvu lorsqu’il perd son emploi que son employeur. Le nombre de personnes concernées est plus grand du côté des salariés. Mais là il ne s’agit que d’une observation simple.

     Ce qui pose obstacle à la société d’un pays comme le nôtre qui pourrait prendre des risques, c’est le fait qu’en dehors le tandem employeur-salarié, personne d’autre ne veut prendre ces risques. Les banques, les fournisseurs, les bailleurs de logements, etc. En d’autres termes nous avons un réseau d’acteurs économiques et donc sociaux qui sont entièrement fermés aux risques. D’où une certaine méfiance et une paralysie. On parle bien de redonner de la confiance aux uns et aux autres, mais personne ne veut faire le premier pas, sauf du côté de quelques start-ups, marginales en nombre.

    Problême culturel, de droit, de procédures, de transparence, et baisse de vitalité.


  • Jason Jason 18 juin 2018 14:36

    @eddofr 


    Avez-vous déjà émigré ? Vous verrez que c’est très, très traumatisant. Essayez, pour voir.


  • Jason Jason 18 juin 2018 10:50

    Entièrement d’accord avec vous. Il ne reste plus que d’aller convaincre les technocrates, élus ou non, de changer ce genre de chose.


    Vous allez voir débarquer les Spartacus, les TDK1 et autres tenants du statu quo qui défendent leur bout de gras. La joute va s’avérer coriace.

    La liberté d’entreprendre en France ? Je vous donne un exemple qui ne manquera pas de plaire à certains qui se lamentent ici.

    Eté 1978 à Denver (Colorado) USA. Avec un vieil ami qui opérait déjà dans le tourisme nous avons eu l’idée de créer des programmes de séjours dans la région des Rocheuses. On fait un business plan, on fait des calculs, on prend des contacts, etc. Il ne manquait plus que les autorisations administratives dont on n’avait aucune idée. Donc on va consulter un avocat d’affaires à Denver. Celui-ci nous écoute poliment dévider notre projet pendant une bonne demie-heure. Puis vient la question finale : Quelles sont les démarches administratives ? La réponse, avec un sourire amusé de notre Conseil : Rien.

    « Si vous établissez une activité individuelle (et non une société ou corporation en Anglais), vous n’avez rien à déclarer à personne » nous dit-il. Mais, insista-t-il, n’oubliez pas de faire votre déclaration d’impôts si vous ne voulez pas aller en prison.

    Fin de l’histoire. Maintenant l’aspect social derrière tout ça, il ne faut surtout pas regarder. Mais, c’est la liberté pure d’entreprendre. Alors, Europe ou Amérique ? Au choix.


  • Jason Jason 17 juin 2018 19:55

    @Coriosolite 


    Bonjour,

    Revenons sur la TVA construction individuelle. Si je paie un constructeur 100000€ HT pour une maison (je sais, c’est pas cher bien qu’il y ait eu la maison Borloo à 100 k€, mais elle a été enterrée), je vais donner au fisc 20000 € de TVA. Il en est de même si je fais construire un abri/garage dans mon jardin à 10 k€, il faudra que je donne au fisc 2000€ pour mettre une brouette à l’abri.

    Pareil pour les terrains constructibles qui se voient assortis d’une taxe récente en plus des frais de mutation. Résultats, dans mon secteur les prix des terrains ont été multipliés par 3 en 12 ans.

    Un ménage qui va souscrire un prêt hypothécaire va inclure la TVA et les autres frais dans son prêt. C’est tout mon raisonnement.

    Pour la notion de taux « normal », c’est nous faire avaler des couleuvres. Les taux sont toujours arbitraires dans ce cas. Cela signifie que l’arbitraire est la norme. Dont acte.

    Je sais qu’on ne changera rien à la réalité, mais on a tout de même le droit de s’interroger sur l’enfumage fiscal galopant.


  • Jason Jason 17 juin 2018 14:21

    @Paul Leleu


    « le caractère authentiquement national n’y est pas nécessairement »

    Ah, vous voulez un art national à ce que je vois. En connaissez-vous les conséquences ? C’est un propos sur lequel je ne vous suivrai pas.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv