• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3676 250
1 mois 0 7 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 16 juin 2018 18:08

    @Paul Leleu


    Votre acharnement me fait sourire. D’abord, vous commentez un billet qui ne vous était pas adressé directement. Il était adressé à Mélusine et traitait de la notion de précurseur.  Ensuite vous vous étranglez de colère à propos de Duchamp, dont je me fous comme d’une guigne.

    Selon vous, vous seriez le seul révolutionnaire sur cette planète, le reste du monde n’étant que des petits-bourgeois. Encore un axiome de plus...

    Relisez ce que je dis clairement de votre papier et veuillez répondre à mes interrogations. Merci.


  • Jason Jason 16 juin 2018 17:01

    Pour la période 1870-1914 (art Japonais, art « Nègre » ou Africain, documentez-vous. Vous devriez visiter quelques musées parisiens sur la question.


    Libre à vous de comparer l’art rupestre et Duchamp. Ce que je ne fais pas.

    Vos invectives ne sont pas des arguments. Je considère votre papier comme mauvais, je vous l’ai expliqué.

    A part le mot petit-bourgeois, il ne reste pas grand-chose.


  • Jason Jason 16 juin 2018 14:45

    Bonjour Rosemar,


    Ah, mais non, vous n’y êtes pas du tout. Vous le dites vous-même, les produits dérivés que vous avez eus en face de vous ne sont destinés qu’à une seule chose : faire dépenser de l’argent. Et quel est le meilleur endroit pour que le fric circule sinon un supermarché ?

    La chose aurait été choquante chez un notaire, ou dans l’antichambre d’un psychiatre, mais pas dans un supermarché...

    J’ai entendu cette phrase merveilleuse d’une présentatrice de télé parlant de la coupe de Russie (car ce pays est le centre du monde, n’est-ce pas ?) : nous allons regarder des millionnaires courir derrière un ballon. On ne peut pas mieux dire, le reste n’est qu’accessoire, si j’ose me permettre.


  • Jason Jason 16 juin 2018 14:22

    @JC_Lavau


    Le Gallinacé préfigurait le cocorico contemporain. Tout s’explique !


  • Jason Jason 16 juin 2018 12:56

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.


    Je ne crois pas que l’art rupestre préfigurait quoi que ce soit. Il a été, avec des moyens extrêmement rudimentaires, une façon de voir le monde qui entourait ces personnes.

    Pour les artistes de la fin du XIXème puis du XXème, dans le domaine de la préfiguration et d’un effort pour se débarrasser des conventions qui semblaient brimer leur élan créateur, il faut citer l’art africain (le fameux art Nègre) ou encore l’art Japonais, fin XIXème, début XXème.

    Je n’adhère pas à l’idée d’une régression et de la recherche d’un Eden perdu.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv