• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3676 250
1 mois 0 7 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 13 juin 2018 18:59

    @McGurk


    « La logique économique c’est une chose »... Mais vous oubliez que cette logique économique n’existe que tant que les lois, les attitudes, les priorités, les regards sur le social, sont pilotées par nos glorieux représentants et leur administration. Et pour l’instant, c’est la rente qui triomphe.


  • Jason Jason 13 juin 2018 18:53

    C’est marrant, on croirait assister à une querelle des Anciens et des Modernes ! Des puristes et des frondeurs, des libertins (au sens ancien) et des académiques, des sans-culottes et des aristocrates, des branchés ésotériques et des gouailleurs invétérés.


    C’est toute la beauté d’internet.


  • Jason Jason 13 juin 2018 16:28

    Bonjour Fergus,


    Vous faites là une très bonne mise au point, et qui a de plus le don d’attirer l’ire (et le délire) des mêmes.

    « Je préfère cent fois la médisance des gens d’esprit à la circonspection des sots », propos attribués à Turgot.

    Et du même siècle, vous reconnaîtrez celle-là : « Sans la liberté de blâmer, il n’est pas d’éloge flatteur ».

    Vous avez raison d’en parler et de mettre les collimateurs au point, un peu de calibration ne fait pas de mal, par les temps qui courent.

    Toujours est-il que j’ai constaté qu’il y avait davantage de « bons »articles il y a une dizaine d’années. Solidement argumentés et convenablement exprimés.

    Agoravox n’aura jamais l’élégance de ces salons du XVIIIème. Dommage.


  • Jason Jason 13 juin 2018 15:29

    L’Etat est en position de faire deux choses : soit favoriser la rente (ou revenu du capital) et donc laisser faire le marché, soit favoriser la consommation en étouffant les rentiers. Ce qui revient à faire tendre les loyers vers zéro pour dégager du pouvoir d’achat vers la consommation et non la spéculation.


    Mais, et c’est là que le bât blesse, le marché de l’immobilier d’habitation est un marché contraint. Il n’y a pas de choix en dehors de lui. En deux mots, on habite « dedans » ou on habite « dehors », c’est-à-dire qu’on est logé ou on ne l’est pas. Le fait d’ajouter des nuances sur la qualité des logements ne change rien au principe.

    Le marché, ou le parc immobilier demande de très gros investissements. Alors, qui va payer ? L’Etat (le contribuable) ou les particuliers, individus ou établissements financiers. L’Etat va ménager la chèvre et le chou.

    Suivant le régimes politiques plus ou moins ceci ou cela (entendez de droite ou de gauche, je sais ce n’est plus à la mode), l’Etat va opérer sur les deux modes : 1) le marché ou 2) l’encadrement avec ses cortèges de lois et règlements allant de la surface corrigée d’autrefois, en passant par la loi Loucheur pour le pavillonnaire, les prêts bonifiés, les avantages fiscaux, etc. Politique pure jus qui donne l’impression qu’il se passe quelque chose. Mais en même temps en ne touchant pas au marché du bâtiment (règlements techniques, juteux pour les constructeurs) et du foncier (copieusement fiscalisé et devenu rare donc cher). Donc l’Etat va continuer d’arbitrer pour la rente en grande partie. Mensonges, gesticulations, dissimulation et attentisme allant de paire (paires à multiples composants).

    Mais tout cela ne résout pas le problème, car se greffe là-dessus la démographie. Comme je le chante souvent sur ce site, la population française s’est accrue de 50% en 50 ans, de 43 millions en 1960 et 63 millions en 2010. Et qu’a fait l’Etat entre temps ? Il n’a pas changé le « mix » de sa politique. Et les politiciens sont donc condamnés à promettre à tous (démocratie bidon oblige) pendant que la rente prospère.

    Et c’est pour tout cela que de plus en plus de gens couchent dehors.


  • Jason Jason 12 juin 2018 17:17

    En attendant le Messie Mais, c’est ce qui se produit à chaque élection, non ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv