• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3676 250
1 mois 0 7 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 11 juin 2016 14:14

    @Sarah

    Pour les jeux olympiques, tout ce qui compte c’est le spectacle. Se souvient-on, deux semaines après du médaillé d’or du dernier lancer de marteau ?

    Comme le disait il y a déjà longtemps Marshall McLuhan (orthographe, sorry ?) « The medium is the message » en ce que le support est le message. En linguistique on appelle ça la fonction phatique, l’exisitence du support lui-même qui dit implicitement : il y a un message et sa nature importe peu. Surtout si les véhicules de ces messages entrent dans le cycle d’une industrie très lucrative.

    Si on arrivait demain à faire un concours international de courses d’escargots ou de sauts de puces, je crois que ça marcherait tout autant.



  • Jason Jason 11 juin 2016 14:02

    @petit gibus

    Raisonnement simplet. Toujours la même chose : la nature humaine. Mais vous oubliez que ce mammifère, cet anthropoïde vit dans des des groupes appelés sociétés, et qu’il est sorti d’une « nature » version simplifiée depuis des dizaines (centaines) de milliers d’années. Et que depuis il a fait du chemin.

    La fatalité responsable des instincts de l’homme des cavernes qui sommeillerait en nous, tout cela est bien loin. On a fait mieux, ou pire selon les opinions...



  • Jason Jason 11 juin 2016 11:53

    @Aristide

    « Comment expliquer cette haine du foot. »

    Le foot reste un sport, mais ses manifestations sont complètement gangrenées par une finance hypertrophiée, hantée par la corruption et les trafics divers. Illustration quasi emblématique du libéralisme économique.

    Je ne déteste pas le foot en soi, mais ce que la finance en a fait.



  • Jason Jason 11 juin 2016 10:50


    Billet que je viens de donner sur : DU PAIN ET DES JEUX. « Ave Caesar, morituri te salutant », juste au-dessus du vôtre.

    Le football n’est qu’une gigantesque entreprise financière. Les contribuables paient à hauteur de dizaines de milliards des stades qui ne sont que des supports à des spectacles qui ne bénéficient en fin de compte qu’à la seule FIFA, laquelle empoche des droits de diffusion énormes, des profits de produits dérivés et ceux de la billetterie. A cela s’ajoute le commerce des joueurs (le fameux « mercato » entre autres) par le truchement d’un petit système spéculatif appelé TPO, Third Party Ownership, grâce auquel des financiers achètent, à hauteur de millions, des droits de propriété sur les coûts des joueurs lors des transferts d’un club à un autre. C’est ainsi qu’on a pu voir un joueur acheté à un club 4 millions, puis revendu 12 millions au club suivant. Profits juteux pour les actionnaires/propriétaires. Les jeux sont organisés souvent de manière à faire monter le prix de certains joueurs.

    En bref, le football n’est qu’une gigantesque pompe à finance, et ce sport (si on peut l’appeler ainsi) n’est qu’un spectacle truqué pour écervelés-contribuables-consommateurs, qui se font tondre très discrètement et de façon tout à fait opaque.

    N’oublions pas aussi que les profits de la FIFA lors de l’Euro aujourd’hui, ne seront soumis à aucun impôt. Un cadeau de plus à la corruption ambiante.

    Mais quel Parlement oserait légiférer contre cette superbe machine si parfaitement pourrie ?



  • Jason Jason 11 juin 2016 10:39

    Le football n’est qu’une gigantesque entreprise financière. Les contribuables paient à hauteur de dizaines de milliards des stades qui ne sont que des supports à des spectacles qui ne bénéficient en fin de compte qu’à la seule FIFA, laquelle empoche des droits de diffusion énormes, des profits de produits dérivés et ceux de la billetterie. A cela s’ajoute le commerce des joueurs (le fameux « mercato » entre autres) par le truchement d’un petit système spéculatif appelé TPO, Third Party Ownership, grâce auquel des financiers achètent, à hauteur de millions, des droits de propriété sur les coûts des joueurs lors des transferts d’un club à un autre. C’est ainsi qu’on a pu voir un joueur acheté à un club 4 millions, puis revendu 12 millions au club suivant. Profits juteux pour les actionnaires/propriétaires. Les jeux sont organisés souvent de manière à faire monter le prix de certains joueurs.

    En bref, le football n’est qu’une gigantesque pompe à finance, et ce sport (si on peut l’appeler ainsi) n’est qu’un spectacle truqué pour écervelés-contribuables-consommateurs, qui se font tondre très discrètement et de façon tout à fait opaque.

    N’oublions pas aussi que les profits de la FIFA lors de l’Euro aujourd’hui, ne paieront aucun impôt. Un cadeau de plus à la corruption ambiante.

    Mais quel Parlement oserait légiférer contre cette superbe machine si parfaitement pourrie ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv