Jason

Il n’y a personne, de droite comme de gauche, qui ne se lamente de la perte du vivre ensemble et du sens commun.

Je crois qu’il ne faut pas être grand clerc pour s’apercevoir que cette hyper-inflation de l’individu et du moi consommant, de l’homo oeconomicus, y sont pour quelque chose. Sans être un matérialiste pur et dur, l’économie de marché, dont le procès existe depuis plus d’un siècle fait les ravages que l’on sait.

Tous ces auteurs ne sont que de tranquilles jardiniers, selon l’expression de « La trahison des clercs ».

Dire, comme vous l’affirmez que les enjeux du XXIème siècle sont complexes, on le sait. Mais il reste néanmoins que l’exploitation de l’homme par l’homme, la captation des surplus (richesse) par quelques-uns, les lavages de cerveaux ambiants, la promesse de lendemains meilleurs afin de gagner du temps grâce aux ordinateurs de la Finance, tout cela mérite qu’on en parle.

Mais, entre temps, en politique, au niveau national ou régional, les réunions, les commissions « d’experts », les rapports, les médiations, les promesses, les lois, les décrets, les réglements, bref toute la machine des larbins de l’Etat, fonctionne à plein et fait gagner du temps à ceux qui, dans les coulisses de ce spectacle de foire, se tapent les cuisses et continuent comme devant en s’exclamant : « Business as usual ».

Et cela mérite qu’on agisse. Ici et maintenant. Car, moi, je n’ai qu’une vie.

Le Sénat, ce boulet de la démocratie française.

Vous avez bien dit.

Soulignons aussi que le PS avec ses compromis douteux de ces trente dernières années n’est pas la Gauche. Loin de là, comme l’a démontré cette course aux enchères des primaires.

Ariane,

Votre argumentation est plus que décevante. Main-mise sur le globe, USA, Wall Street, OTAN, etc. On connaît cette rengaine.

De plus, vous n’avez pas compris ce que je voulais dire dans mes para. 2 & 3. Je n’insisterai pas.

Ariane, vous exagérez beaucoup, pour ne pas dire pire, car il s’agit là de délire. Vos imprécations, sous couvert de faire parler quelqu’un d’autre (rêve, prosopopée, cauchemar ?), ne mènent à rien, sinon à exprimer une immense frustration. Elles ne me convaincront pas ; du moins pas de cette façon.

Imaginons un instant, un rêve ou un cauchemar ( comme on voudra), qu’Israël n’existe pas. A qui les musulmans s’en prendraient-ils ? Il se trouve que les Israëliens sont aussi des juifs. Et ça a un effet excitant sur tant de monde. Audience garantie, surtout sur internet. C’est si facile. Pavlov en a déjà parlé.

Puisque vous parlez de rêves, pensez à d’autres cas de figure, ça vous aidera. Regardez une carte de l’ancienne Palestine, débordant sur des pays arabes voisins. Mais, n’en parlons pas, ce serait s’éloigner de votre polémique

Beaucoup vous applaudiront. Pas moi.

« Je tiendrai cet ouvrage pour excellent s’il plaît à quelques-uns, mais je le trouverai détestable s’il plaît à tous » (Diderot).

Méfiez-vous des foules, elles flattent autant qu’elles détruisent.

Epargnez-nous ce discours éculé qui place la religion (le christianisme, bien entendu) comme seule source de la morale occidentale.

Le débat est clos, et depuis longtemps. De tels propos relèvent d’un esprit obtus et ignorant.

Quand cessera donc ce marketing idéologique de pacotille ?

Contre les ravages du capitalisme prédateur votre solution serait-elle : prions, mes frères ?