jpm

C´est justement de la periode de transition que nous parlons Jean-Pierre. Pour la phase de capitalisation, nous sommes malheureusement bien mal parti avec nos deficits... car avant de se creer collectivement un fond souverain, il semble plus urgent de rembourser nos dettes et de permettre aux plus pauvres de survivre aux crises dont ils ne sont absolument pas responsables.

Il faudra creer des logements sociaux, avec ou sans RU, car le besoin en logement existe deja. Par ailleurs, il faudra aussi penser a deloger ceux qui n´ont plus rien a y faire... en appliquant de veritables sur loyers... qui aideront les organismes sociaux a financer d´avantage de constructions et de renovations pour ceux qui en ont vraimet besoin.

Jean-Pierre, nous sommes bien daccord, je n´ai rien invente et je n´ai fait que synthetise ce que j´ai retenu de ces principes de Revenus Universels. Je parle en mon nom, car il y a tellement d´interpretations et de denominations pour des choses assez proches... que j´ai finalement fait ce choix la.

Maintenant concernant votre dividende universel, meme si j´apprecie l´idee au niveau intellectuel, je trouve aussi que c´est bien long d´attendre 40 ans avant d´en voir enfin les fruits... c´est pourquoi je prefere encore croire a une meilleure redistribution des richesses immediate... un peu sur le modede de la retraite par repartition introduite apres guerre. Cela aurait ete vraiment dommage pour nos grands parents... de devoir attendre aussi longtemps avant de pouvoir en beneficier, et connaissant les grands crises que nous vivons regulierement je ne donnerais pas cher de nos pensions 

Bonjour Sanantonio,

je ne peux que vous encourager a explorer les liens que j´ai donnes a la fin de mon article et a vous investir dans un des divers mouvements qui promeuvent cette idee. Je rappele aussi que le collectif PouRS (Collectif Pour un Revenu Social) organise un colloque à Montreuil, les 30 et 31 mars 2012, pour penser les conditions de mise en œuvre et anticiper les conséquences d’un revenu inconditionnel (voir lien ci-dessous).

Salut MyHyene,

je crois que vous avez oublie une partie de mon raisonnement dans le cas du proprietaire... certes il sera impose de l´ordre de 40% sur les revenus de ses loyers (qui sont deja taxes aujourd´hui) mais en contrepartie lui aussi touchera le RU. Donc au contraire, on peut imaginer que les petits proprietaires qui louent un bien pour assurer leur retraite, voient leurs revenus nets augmenter... car le montant du RU sera superieur a la hausse de leurs impots. Par ailleurs, sachant que leurs locataires seront davantage solvables.. ils seront peut etre moins exigeants au niveau des garanties... et pas forcement plus gourmands, sachant qu´une bonne partie de la hausse partirait en impots