• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 8 novembre 2011 08:14

    Bonjour Chalot, je suis bien daccord qu´il faut stoper les ataques du gouverment contre les plus demunis... et pour cela il y aurra des echeances importantes l´annee prochaine. Mais faut il par ailleurs s´arguebouter sur un systeme visiblement deja defaillant et s´interdire de penser a une simplification et une amelioration de la redistribution en France.

    Personnellement, en attendant la mise en place d´un veritable Revenu Universel, je serais partisan d´une generalisation et d´une globalisation des aides sociales sur des criteres simples... et l´imposition sur le revenu de toutes ces aides. Ainsi les droits des plus demunis seraient preserves... et les plus aises reverseraient en impots le trop percu. Par ailleurs, cela aurait le merite de rendre le systeme plus transparent... car toutes les aides seraient regroupees en une seule allocation unique... determinee en fonction de la situation globale de la personne... avec beaucoup moins de risque de fraude... et surtout... moins de pauvres gens qui ne savent pas comment faire valoir leurs droits.



  • jpm jpm 28 octobre 2011 12:24

    Votre demarche aurait ete plus limpide si vous nous aviez dit tout de suite ce que ce veut dire le sigle MRJC, et dans l´article et dans votre profil. Pour ceux qui comme moi se sont pose la question, ca veut dire Mouvement Rural de Jeunesse Chretienne.

    Heureusement votre site internet est plus clair.
    http://www.mrjc.org/



  • jpm jpm 28 octobre 2011 11:32

    Bonjour Cevennevive, et encore merci de votre soutien.

    Pour ce qui est des HLM, la regle de la surcote existe deja... mais elle est tres insuffisante car le loyer d´une personne ou d´une famille dont la situation s´est considerablement amelioree ne depasse jamais les prix pratique sur le marche. Du coup, cette personne n´est pas vraiment incitee a partir... et dans la mesure ou elle habite un coin sympa... avec pas trop de cas sociaux qu´on regroupera de preference dans un gheto pour ne pas faire fuir cette clientele aisee qui paye bien ses loyers... et bien il elle aurra aucun interet a quitter les lieux. C´est une espece de cercle vicieux qui exclue immanquablement les plus pauvres.



  • jpm jpm 28 octobre 2011 11:15

    Mais JL, si pour vous vieux ronchon est une insulte, c´est que vous manquez singulierement d´imaginatio. Je ne peux que vous conseiller la relecture des aventures de tintin et les celebres reparties du capitaine haddcock.

    Maintenant qui etes vous pour traiter de betise une idee qui vous depasse largement et dont vous n´avez jamais voulu discutter sereinement. Vous etes prompt a traiter les gens de tous les noms... mais vous ne voyez meme pas la poutre qui vous aveugle.

    Alors vous pourrez continuer de sortir votre revolver a chaque fois que vous entendrez parler de RU, mais vous ne pourrez pas empecher la diffusion d´une idee bien plus revolutionnaire que vos vieilles lunes staliniennes.



  • jpm jpm 28 octobre 2011 10:42

    Puisque vous etes si malin, mon cher JL, proposez donc quelque chose plutot que de critiquer sans cesse ceux qui tentent d´imaginer un autre monde. Mais essayez de penser concretement car vos grandes envolees lyriques et vos anathemes, ce n´est pas cela qui va regler la situation des 8 millions de personnes qui n´ont pas de boulot.... Ca serait bien qu´un jour vous arriviez a depasser le seuil de votre egoisme de vieux ronchon et que vous respectiez un peu la pensee des autres. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv