• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 1er septembre 2011 18:23

    Visiblement nous n´avons pas observe les memes choses... mais ca doit etre mon filtre ideologique qui me rend aveugle. Plus on diminue les impots pour les plus riches et plus on cree de niches fiscales et d´exemption... et plus les deficits publics et la dette explosent.

    Ceci dit, vous devriez bien vous entendre avec les irlandais et les grecs... champions pour les baisses d´impots smiley On voit ou cela les a menes... ils viennent reclamer l´aide de ceux qui n´ont pas ose alle aussi loin dans les baisses smiley



  • jpm jpm 1er septembre 2011 15:16

    Cela pourrait aussi se traduire plus d´impots... a commencer par la suppression des inombrables cadeaux fiscaux qui ont ete faits aux plus riches ces dernieres annees.

    Apres c´est une question de point de vue... et de volonte politique. Dans tous les cas, il semble plus raisonnable pour un etat comme pour un foyer de ne pas depenser plus qu´il ne gagne. A lui d´equilibrer son budget soit en augmentant les rentres (vision sociale de gauche) soit en limitant ses depenses (vision antisociale de droite).



  • jpm jpm 1er septembre 2011 14:37

    JL,

    je suis contre la confiscation des revenus non pas par principe, mais par pragmatisme. Encore une fois, je prefere qu´un riche continue de developper ses affaires en France et paye 70 a 80% d´impots sur ses revenus supplementaires plutot que de le decourager completement en prenant tout ce qui depasse un certain montant. Je ne pense pas que notre pays soit suffisamment riche pour se priver de telles ressources.
     
    Quant au fameux RU, vous savez bien que ce sera toujours un plaisir d´en discuter, dans le calme et la bonne humeur bien sur, comme maintenant. Alors j´espere qu´Orion et Philvite cesseront de vous taquiner, pour que nous puissions serieusement et sereinement echanger nos arguments. Je vous assure qu´ils ne sont pas mechants... et surtout je les crois sincerement beaucoup plus a gauche que vous ne le pensez.

    Cordialement Jpm



  • jpm jpm 1er septembre 2011 13:47

    Et bien ce n´est pas encore cet article qui va me guerir de ma dyslexie politique smiley



  • jpm jpm 1er septembre 2011 13:35

    JL, vous affirmez que le RU est un choix en faveur de la politique de suivisme. Pourriez vous etre plus precis, car pour le coup je ne vous suis plus.

    A vrai dire, Le revenu universel n´est ni de droite ni de gauche. C´est un autre mode d´organisation de nos societes qui presente des avantages et des inconvenients.

    Evidemment, selon sa sensibilite, chacun aura une vision difference du projet. A droite, on privilegiera la rationalisation de l´aide sociale. A gauche, on insistera plutot sur le cote redistributif... mais dans tous les cas cela reste un projet humain. Donc ce qui compte c´est d´en discuter sereinement et de faire en sorte qu´il en sorte le meilleur.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv