jpm

L´article sur le Prélèvement à la source de 30% contre un avoir fiscal individuel de 500 euros par mois… ou comment simplifier le système fiscal et développer le revenu de base inconditionnel... vient d´etre publié :
 
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/prelevement-a-la-source-contre-140717

Bonjour JL,

Il ne faut pas confondre le salaire universel ou salaire à vie de Bernard Friot avec le Revenu de Base inconditionnel… car ce sont deux projets complètement différents. Je ne suis donc pas sur que Bernard Friot, dont l’approche est plutôt marxiste, apprécie d´être assimilé à un néo libéral… sans compter que les défenseurs du revenu de base se trouvent autant à gauche qu´a droite, et pas uniquement chez les libéraux.

Maintenant, le revenu de base ne détourne pas du tout l´idée de solidarité mais au contraire la renforce… car tout le monde devient solidaire de tout le monde… et surtout il élimine l´exclusion du système des plus faibles et leur stigmatisation. Les allocataires d´un revenu de base ne seront plus dépendants du bon vouloir de l´administration.

Je ne connais pas les thèses de Jean Gadrey que vous citez, mais il parle visiblement à tord de quelque chose qu´il ne connait pas… un peu comme votre ami Michel Husson　 

http://alternatives-economiques.fr/blogs/mylondo/2013/09/01/vraifaux-michel-husson/

@ Lulupipistrelle,

au cas où vous n´auriez pas compris, en contrepartie des 30% sur vos revenus… vous touchez le revenu de base qui est donne à tout le monde (riches et pauvres, actifs et inactifs)... donc selon les cas (et les choix démocratiques) il se peut que vous soyez gagnants… car évidemment si on décide ne pas augmenter les prélèvements obligatoires… le prélèvement supplémentaire remplacera des impôts existants… et donc ce que vous payerez en plus, vous le recevrez sous forme de revenu de base… qui pourra alors être considéré comme un crédit d´impôt individuel.

L´avantage par contre de cette mesure, c´est l´inconditionnalité du versement de cet avoir fiscal, véritable revenu socle, qui simplifierai le maquis social… et garantirait les parcours professionnels des allocataires. Par ailleurs comme ce montant sera cumulable avec les revenus d´activités… cela rendra d´autant pus attractif le travail rémunéré officiel et cela en sera fini des trappes à inactivité.

@ Lulupipistrelle,

le bilan que vous faites de la jeunesse est plutôt désolant… mais quand même un peu exagéré. Par ailleurs nous ne proposons nullement une vie chiche avec le revenu universel, mais au contraire d´assurer les parcours professionnels par un revenu de base, qui serait un véritable filet de sécurité permettant de prendre des risques… et pourquoi pas de créer son propre business.

Je rappelle encore une fois que le revenu de base est cumulable avec les revenus d´activité... et les revenus financiers. Par contre, évidemment comme il ne s´agit pas d´enrichir les plus riches… ces derniers devront rendre sous forme d´impôt cette espèce de trop perçu.

Dans un prochain article, je montrerai comment ce prélèvement de 30% pourrait venir en remplacement des 3 premières tranches de l´impôt sur le revenu (5,5%, 14% et 30%)… ce qui permettrait de ne pas augmenter la pression fiscale ce ceux qui produisent la richesse tout en assurant un revenu garanti à vie pour tous… même pour d´anciens entrepreneurs qui auraient fait faillite 

Foufouille, c´est toujours la meme histoire... je suis moi aussi pour un revenu de base a 750 euros par mois... et meme un peu plus si possible, mais encore une fois il faut pouvoir le financer... et faire accepter ce financement par les contributeurs potentiels, qui eux finalement n´en ont pas besoin. Alors on peut toujours chouigner en disant que ce n´est pas assez... mais cela risque de ne pas faire avancer le smilblcik  

C´est pour cela qu´il faudra passer necessairement pas des etapes et des solutions intermedaires... en attendant je trouve l´idee de Van Parijs d´un dividende universel europeen de 200 euros par mois, finance par une harmonisation europeenne de la TVA, une belle idee... qui donnerait une autre vision de l´Europe.

Encore une fois, cela n´empecherait pas les gourvernement de chaque pays de completer cette mesure... et meme de mettre en place un complement de revenu inconditionnel, pour que personne ne perde rien.