• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 9 septembre 2013 19:09

    Disons que certains auront plus d´ambitions que vous... et surtout plus de resistance a l´ennui. Mais bon, chacun sera libre de mener sa vie comme il l´entend... et de s´engager dans la vie economique et sociale de son pays... ou pas.



  • jpm jpm 9 septembre 2013 18:56

    C´est vrai, vous trouver qu´empecher des petits malins d´aller depenser ailleurs ce que d´autres ont finance genereusement par leur travail et leur esprit d´entreprise... c´est etre vicieux... peut etre n´avons nous pas les memes valeurs. En attendant le financement d´une telle mesure ne sera pas si simple a faire accepter... et j´aimerais autant que faire se peut qu´il y ait des fuites de ce revenu hors de la zone economique qui l´aurait mis en place... et des raisons de decourager les contributeurs de faire cet effort.

    Encore une fois avec votre propre argent... que vous avez gagne par votre travail, ou celui de vos proches ou de votre banquier si vous arrivez a la convaincre... vous ferez bien ce que vous voudrez... mais je n´aimerais pas que des francais prennent l´habitude d´aller vivre comme des pachas a l´etranger avec le revenu de base (pas tout a fait inconditionnel dans ce cas la je vous l´accorde smiley



  • jpm jpm 9 septembre 2013 18:48

    Spartacus,

    vous ne croyez vous pas que les entrepreneurs beneficient aussi d´un capital humain commun 
    (connaissances acquises, lois, justice…) et d´un capital public (routes, ponts, écoles, système de soins, securite publique...) qui leur permettent de trouver des employés formés et qualifiés et des infrastructures bien utiles pour créer et echanger des richesses.

    A ce titre, on peut imaginer que les taxes et les impots sont une sorte de redevance... qui permette une certaine redistribution... bien utile parfois pour conserver des clients solvables.

    Pour finir, le revenu de base qui est cumulable avec les revenus d´activite, permettrait au contraire de fournir des gens motives (et non plus contraints) aux entrepreneurs... qui au bout du compte resteraient libres de produire davantage de richesses... et de s´enrichir tout en participant aux bien etres de tous.



  • jpm jpm 9 septembre 2013 18:37

    Mais vous voyagez bien ou vous voulez... mais il possible que vous ne puissiez pas emmener avec vous votre revenu de base qui pourrait rester cantonné a la zone ou il est finance et donc distribue... donc pour cela il faudra travailler un peu avant... ou comme aujourd´hui demander a papa et maman de vous financer smiley Mais bon tout cela dependra des modalites et des choix democratiques du moment... le jour ou ce revenu de base sera mondial, la question ne se posera plus smiley



  • jpm jpm 9 septembre 2013 18:34

    Je le dis très clairement, je suis pour un financement par une contribution spécifique sur tous les revenus nets de l´ordre d´au moins 30% pour pouvoir financer quelque chose de conséquent. Mais bon, j´apprécie toutes les propositions complémentaires... dont la votre, même si encore une fois, je ne crois pas à un capitalisme citoyen.

    Par contre, je crois à un capital humain (connaissances acquises, lois, justice…) et un capital public (routes, ponts, écoles, système de soins...) qui ont permis aux sociétés et aux entrepreneurs de trouver des employés et des infrastructures pour créer de la richesse. Je ne vois donc pas le problème á leur réclamer une sorte de loyer sous forme d´impôts et de taxes pour tout ce capital humain et commun qui leur a permit de se développer.

    Alors on peut appeler cela un simple loyer ou une redevance... mais pour finir le terme de dividende me semble bien adapté. Quoiqu´il en soit, je préfère utiliser l´appellation revenu de base inconditionnel qui a été retenu par le mouvement de soutien de cette mesure... notamment dans le cadre de l´initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel qui est possible de signer a l´adresse ci-dessous :

    http://basicincome2013.eu/ubi/fr/

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv