jpm

Cela serait il choquant que des eboueurs soient aussi bien payes que certaines professions jugees plus attrayantes... Du moment que le job est jugé utile et indispensable... il doit etre remunere en consequences. Ce qui est injuste, c´est qu´on condamne les plus demunis a faire les plus sales boulots tout en les remunerant au plus bas.
 
Evidemment tout le monde ne pourra pas faire medecin sans faire de longues etudes... mais tout ceux qui voudront ameliorer un peu leur ordinaire pourront tres bien faire eboueur. J´en connais un d´eboueur qui a fait cela pendant quelques mois pour gagner un peu d´argent lorsqu´il etait jeune et qui sera bientot vice ambassadeur dans un grand pays, comme quoi il n´y a pas de sots metiers.

C´est une question de point de vue JL, moi je préfère que les producteurs de richesses et les gens qui ont du talent restent en France pour que nous puissions bénéficier de plus de richesses à partager…  notamment pour payer vos fonctionnaires et mes oisifs  Mais bon je ne fais pas de politique… je réfléchis seulement à la façon d´améliorer la redistribution… en étudiant concrètement les systèmes sans idéologie.

Vous connaissez mes propositions… je respecte les vôtres... alors nous verrons bien ce qui se passera et dans quel sens tournera l´histoire.  En tout cas, merci de relancer constamment le débat sur le Revenu de base inconditionnel…

JL,

Je ne pense pas en effet que nos échanges intéressent vraiment les lecteurs de l´article, mais je vais quand même vous répondre car vous me semblez bien éloigné du monde du travail. Un consultant informatique dispose d´un certain domaine de compétences qui lui permet de travailler sur un domaine pointu. Il se trouve donc que mon domaine de compétence c´est la fiscalité et la gestion de patrimoine, ce qui me permet entre autres d´écrire sur ce que je connais. Ne me demandez pas de mettre des satellites en orbite, ce n´est pas mon truc.

Votre solution est intéressante et effectivement 10 milliards permettraient de financer plusieurs centaines de milliers de postes de fonctionnaires de catégorie C, sachant que le cout d´un poste est d´environ 30 000 euros par an. Bon personnellement ce genre de postes ne m´intéressent pas… mais pourquoi pas.

Par contre, vous allez maintenant nous expliquer comment récupérer vraiment ces 10 milliards et comment ferez vous pour continuer de payer vos fonctionnaires une fois que les gens arrêteront de tricher… ou seront partis tricher ailleurs.

Quant à la réduction du temps de travail… je ne suis pas sur que la réduction quotidienne ou hebdomadaire soit la meilleure solution… ni la meilleure façon de servir le public.

Quoi qu´il en soit, c´est très bien que vous ayez d´autres idées et d´autres propositions mais cela n´empêche pas de développer d´autres solutions plus innovantes, tel que le revenu de base inconditionnel… et l´un n´empêche pas l´autre.

Attention le revenu de base ne permettra pas aux pauvres de devenir millionnaires... pour cela il faudra continuer de bosser dur... ou jouer au loto.

La pretention du revenu de base inconditionnel est suelement de permettre de vivre modestement, sans etre obligé de prendre le premier boulot venu ni rien devoir a personne.

Par contre, ceux qui comme aujourd´hui voudront ameliorer leur situation continueront de travailler. Peut etre que vous vous, servir dans un restaurant ou sortir les poubelles n´est pas un boulot interessant... mais ce n´est pas l´avis de tout le monde. Ce qui compte c´est que chacun puisse choisir la maniere dont il veut participer a l´economie marchande... Il est alors possible que certains metiers doivent etre revalorises... s´ils ne trouvent plus preneurs... mais je ne crois pas que cela changerait tant que cela la face du monde.

Je ne suis pas sur de comprendre la seconde partie de la phrase… en quoi le fait de dépasser le second niveau de richesse permet de controller la vie des autres…  Quoi qu´il en soit, j´espère bien qu´un jour le revenu de base arrivera à libérer les gens de l´obligation de travailler pour le système capitaliste…  mais j´espère aussi qu´il restera malgré tout suffisamment d´incitations au travail pour que la production de biens et services continue et qu´il reste assez de richesses à se partager pour que l´on vive tous mieux.