• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 5 avril 2013 10:39

    Un consultant est quelqu´un l´on consulte... et qui prend tres cher pour vous expliquer ce que vous savez deja. Un consultant informatique fait la meme chose... a la difference que souvent le client n´y comprend rien smiley

    Sinon en dehors de decortiquer mon cv, pourriez vous nous dire ce que vous entendez par problemes mal poses, et ce que vous meme proposez pour resoudre la situation des personnes de plus en plus nombreuses a etre exclues du monde de l´emploi ?



  • jpm jpm 5 avril 2013 09:43

    Bonjour JL,

    à part vos attaques personnelles, qui s´appliquent toujours parfaitement à votre cas, quelles sont précisément vos propositions... en matière d´harmonisation fiscale... et d´avancées sociales ? Il est clair que vous que votre langage est très politique... beaucoup de grandes phrases... mais bien peu d´idées ou de propositions concrètes. C´est clair que votre intention n´est pas de faire avancer le débat. mais seulement de faire du bruit... pour être sur que rien ne change.



  • jpm jpm 5 avril 2013 09:31

    Salut Sleeping-zombie,

    Ce qui est important lorsque tu bosses c´est ce qu´il te reste à la fin du mois pour vivre… et justement avec ma proposition, cela  ne changerait pas grand-chose, puisque les gens qui gagnent davantage que 26 000 euros par an ne verraient pas de gros changement (en dehors peut être de la perte de certains niches fiscales) et les autres seraient plus ou moins gagnants selon leur situation. Il n´est donc pas du tout question de piquer dans ton épargne pour financer ce revenu de base inconditionnel… qui je le répète existe déjà plus ou moins sous forme conditionnelle.

    Il faut savoir que les gens cotisent et payent déjà beaucoup d´impôts pour assurer la protection sociale et le bon fonctionnement des services publics… sans être communistes pour autant smiley Il n´est donc pas nécessaire de les convertir… seulement de les convaincre de l´intérêt d´avoir une part de leur revenu sous forme de revenu de base inconditionnel qui sera toujours versé chaque mois quoiqu´il arrive. Cela devrait sécuriser les parcours professionnels et permettre aux gens de faire des choix de vie plus libres… et moins dictés par la nécessité de manger à  la fin du mois.



  • jpm jpm 4 avril 2013 18:55

    JL,

    a part le mur de l´incomprehension, je ne vois pas de quel mur vous voulez parler smiley Dommage que vous ne soyez pas capable de quitter vos propres lunettes pour discutter normalement... mais bon vous le savez, je vous aime quand meme smiley





  • jpm jpm 4 avril 2013 17:12

    Bonsoir Sleeping-zombie,

    Eh oui ca fait peur parfois lorsqu´on regarde les taux de prélèvements… mais bon il faut savoir regarder les deux cotes de la balance… et prendre en compte aussi ce que l´on reçoit, ou que l´on ne paye pas comparé à d´autres (les fameuses niches fiscales ou avantages sociaux).

    Alors ta phrase  « tout le monde bosse pour tout le monde » est déjà vraie de nos jours, car encore une fois dans ma présentation, je ne fais que réaffecter clairement des flux existants, en donnant d´une main (le revenu de base inconditionnel) ce qui correspond déjà à une réduction d´impôt par le jeu de la progressivité sur les bas revenus.

    Maintenant je pense aussi que si tout le monde recevait quelque chose qu´ils voyaient arriver sur leur compte chaque début de mois, les gens se sentiraient plus solidaires de ce système ou ils ne feraient pas que payer, et seraient donc  plus enclins à contribuer ou montrer du doigt les tricheurs.

    Si tu penses que c´est trop difficile de mettre en place un prélèvement à la base sous forme d´une super CGS, il reste la solution de la taxe sur la consommation qui frappe également tout le monde… sauf les épargnants qui sont souvent les plus riches.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv