jpm

Prenons les choses autrement JL, puisque vous ne semblez pas capable de reprendre l´un de vos si nombreux arguments… autrement que par les liens.

Je vais vous poser quelques questions simples auxquelles vous arriverez peut être à répondre honnêtement.

1) Est-il juste d´aider les plus démunis en leur versant un revenu garanti et inconditionnel leur permettant de vivre dignement ?

2) Est-il juste de faire porter le financement de ce revenu par ceux qui ont des revenus et n´ont pas nécessairement besoin d´être aidés davantage.

3) Le travail peut il se partager autrement que sur la journée ou la semaine… en gros peut on imaginer des périodes d´activité intense… et des périodes de repos plus longues que les 5 semaines de congés annuels.

Au plaisir de vous lire ou de lire vos fameux arguments…

JL, au lieu d´insulter le gens qui ne pensent pas comme vous et de fuir lâchement des qu´on vous met devant vos incohérences, redonnez nous calmement vos soi-disant dizaine d´arguments... qu´on y réponde tout aussi calmement.

Mais JL, qui a dit, a part vous bien sur, qu´il n´est pas possible d´harmoniser la fiscalité et la protection sociale en Europe. Evidemment, s´il n´y a que de gens comme vous qui pensent que ce n´est possible et refusent d´en parler, cela ne va pas avancer bien vite.

Comprendre les mécanismes actuels de redistribution et les enjeux financiers qui sont en jeux est un premier pas vers un monde plus juste… mais encore faut il qu´il y ait de la bonne volonté… notamment de la part des gens qui comme vous ont très bien su profiter du système… et voudraient maintenir interdire aux nouveaux venus de profiter un peu de la richesses produites par nos sociétés, sous le prétexte hypocrite qu´ils doivent dabord bosser pour cela… alors qu´on sait très bien qu´il n´y a plus de travail pour tout le monde.

Bonsoir tout le monde,

Et merci pour vos nombreux commentaires et la relative bonne tenue du débat.
 
Je voudrais ajouter par rapport à l´article et au montant actuel du RSA, qu´évidemment avec 500 euros par mois on a du mal à vivre seul…mais que c´est déjà la situation de plusieurs centaines de milliers de gens en France… qui en plus, ont peur qu´un fonctionnaire tatillon décide de les radier parce qu´ils ont oublié de déclarer qu´il leur restait 100 euros sur leur livret A ou qu´ils sont hébergés gratuitement par une amie. L´inconditionnalité du revenu de base serait donc un avantage certain pour ces personnes qui n´auraient plus à prouver leur bonne foi vis-à-vis de l´administration.
 
Le fait de remplacer la progressivité sur les 3 premières tranches par un prélevèrent à la source ou une super CSG de 30% sur tous les revenus… n´exclut nullement le calcul de la progressivité au delà du seuil actuel de 26 000 euros par an. Le calcul de la progressivité sera d´ailleurs facilité car il suffira de cumuler tous les revenus qui auront subit le prélèvement à la base de 30% et d´y ajouter les revenus annexes tels que les loyers… ou les plus values diverses qu´il est difficile de taxer à la source (je vois mal le locataire faire une retenue sur le montant du au propriétaire pour l´envoyer au fisc).
 
En fait le problème du prélèvement à la source, opéré par l´employeur dans le cas des salariés, c´est qu´il est difficile d´y intégrer la progressivité… sinon cela pause de gros problème de confidentialité et d´interconnexion des systèmes. Comment informer l´employeur de la tranche dans laquelle je me situe et que fait-on si ma situation change en cours d´année ?
 
C´est pour cela qu´il est plus simple dans un premier temps de faire un prélèvement à la source à un taux unique et proportionnel pour tout le monde, de la même façon que la TVA est payée de la même façon par les riches et par les pauvres.
 
Mais le prélèvement à la source aux taux unique, tout comme la TVA, n´exclut pas de compléter ce prélèvement de base par une progressivité calculée sur l´ensemble des revenus en fin d´année… ce qui permet de vraiment prendre en compte l´ensemble des revenus de l´année. Il ne faut donc pas opposer prélèvement à la source et progressivité… car les deux se complètent très bien. 

Quel est le rapport avec l´article sur le revenu de base inconditionnel... et que viennent faire les insultes dans un débat ?
 
Au contraire, l´introduction d´un revenu de base décent, si possible à l´échelle européenne, permettrait aux ouvriers de refuser des conditions de travail jugées inhumaines.