• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Karugido

Journaliste indépendant / auteur traitant divers sujets notamment politique et/ou économique.

Si vous souhaitez me contacter en privé : [email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 04/07/2017
  • Modérateur depuis le 08/08/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 24 198 705
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Karugido 7 septembre 2024 22:13

    @Gérard Luçon
    C’est pas faux, il y a pas mal de garde fou pour que l’oligarque possiblement élu soit déjà présélectionné.
    Mais bon un système qui repose sur l’élection est en réalité, une fumisterie.

    On ne peut pas donner autant de pouvoir à une seule personne.

    Les élections dans une vrai Démocratie peuvent servir uniquement à choisir des mandaté sur une tache précise, qui seront contrôlé et assujeti à un domaine en particulier.
    En somme, en Démocratie, les élections ont un rôle minime.

    Les votations des lois (tout comme l’application de la justice) sont elles centrales et donnée à l’ensemble du peuple.



  • Karugido 7 septembre 2024 22:09

    @Pierrot
    C’est un fantasme gaulliste de croire que la constitution était radicalement différente.

    A la base elle était mauvaise, voir pire.

    Le président n’était pas élu au suffrage universel par exemple (même si l’élection sert à rien en réalité, mais ça en dit long sur « l’idée » et la place dédié au peuple dans la Vème).

    Sinon l’article 10 était toujours le même ;

    Il n’y avait pas de séparation des pouvoir à l’origine du texte, c’est bien là le problème.

    De plus il me semble que l’article 49 était d’ailleurs largement pire qu’aujourd’hui car il était ouvertement sans limite, alors qu’aujourd’hui ils l’ont un peut changé pour faire comme si. Alors que dans les fait les conséquences sont les même qu’a l’origine.

    Bref, je vous re-merci pour vos remarque, j’aurai aimé que vous les appliquiez à vous même avant de reprocher des inexactitude de ma part.

    In-fine, notre situation est problématique de façon systémique, depuis 58, c’est factuel, le reste repose sur de la croyance.

    Je vous dis ça car en plus j’ai moi même était dans des fantasme gaulliste comme les votre. Mais un jour j’ai lu les textes et ma vision des choses à changé.

    Entre certaines croyances erronée et la vérité, il y a parfois tout un monde.



  • Karugido 7 septembre 2024 21:58

    @Géronimo howakhan
    Intéressante votre analyse.
    MOA à t il un double sens ?

    Quand je parle de peuple, je cible par la les personnes vivant dans un état, mais surtout qui partage la même langue et le même tissue social ainsi qu’environnemental.
    C’est sur qu’il y a beaucoup d’individualité, c’est problématique. Mais la notion de de peuple vient justement, il me semble, rappeler l’importance du collectif et de la collectivité.
    Il me semble que se sont 2 choses distinctes qui peuvent ne pas être antagonistes.On agit souvent de façon différente quand on a traité des affaires personnelles ou des affaires touchant plusieurs personnes. 

    Nous n’avons rien a gagné à nous centrer sur notre nombril et je suis sur que nous sommes nombreux à le savoir (c’est même peut être la norme) car de la même façon qu’il est débile de faire aux autre ce qu’on ne voudrait pas qu’on nous fasse, il est vertueux de faire en sorte de créer des conditions favorables pour les autres car on aimerait qu’elles arrivent pour nous.

    Après je suis d’accord qu’il y a des problème dans l’état actuel des choses mais il me semble que c’est surtout en lien avec la propagande et les logiques économique (dont la racine est le système de création monétaire et non la monnaie en tant que tel contrairement à ce que pense certain).

    Dans un milieu plus fertile à la vertueux, il y aura plus de vertu. D’où l’importance d’une logique systémique ;)

    Aujourd’hui nous sommes dans un milieu contraire à la vertueux, il est donc difficile d’aller à contre courant.

    J’aime bien votre angle sur le « je », les analyses de ce « je » dans le bouddhisme ancien pousse la réflexion un peu plus loin, et je pense que ça pourrait vous intéresser ;)



  • Karugido 7 septembre 2024 21:42

    @ricoxy
    Exact et on peut en déduire que l’humain est grand :P

    Pour ce qui est du pseudo il s’agit d’un mot inventé à base de kanji.
    Karu : Chercher intensément, pourchasser
    Et Gi : la décision juste dans l’équanimité, la vérité (le premier principe du bushido)

    Content d’apprendre que nous sommes d’accord sur le fond de l’article ;)
    En espérant qu’il reprenne ça place un jour ;)



  • Karugido 7 septembre 2024 10:36

    @ricoxy
    Au Japon aussi il signifie « grand » et je pense qu’en chine aussi, il signifie également « humain ».
    Je l’utilise comme un signe pour montrer mon attachement à une forme réelle d’humanisme ;)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv