Patrick Samba

@ppazer

c’est vous qui le dites que ce débat est stérile.
De mon point de vue, et de celui de nombreux autres citoyens hostiles à l’utilisation de l’énergie atomique, il est juste fondamental.

@Berniolles :

alors vous vous défilez ?...

@JMBerniolles

« Quand on shunte volontairement des sécurités, il ne s’agit pas d’erreur humaine... »

Ah, Monsieur l’Expert, Spécialiste du nucléaire et dont l’honnêteté intellectuelle n’est plus à démontrer, alors de quoi s’agit-il donc ?
D’une non-erreur humaine ? D’une erreur non-humaine ? D’une non-erreur volontaire humaine ? D’une erreur volontaire non-humaine ?
Qu’est-ce donc ? Je suis vraiment curieux de le savoir. Et j’espère que pour une fois vous n’allez pas vous défiler, car vous avez bien affirmé qu’il ne s’agit pas d’une erreur humaine, n’est-ce pas ?

D’une incompétence alors peut-être ? Ben non, puisqu’il y a connaissance des mesures de sécurité.

Alors quoi ? D’une folie peut-être ? Et effectuer une telle folie ne serait-elle pas une erreur humaine ? une anomalie, une bizarrerie, une étrangeté très humaine ? Une grave erreur très humaine ?

Et merci d’avance pour votre très compétente réponse.

 

Et vous êtes à votre échelle et à l’échelle de ce site, par votre mauvaise foi et vos mensonges fréquents, un obstacle à ce combat.

@JMBerniolles

« Vous avez tort d’en faire une affaire personnelle. »

Bien au contraire. Sur ce site vous êtes le prototype même des irresponsables nucléaristes de notre pays qui envoient forcément leurs concitoyens dans le mur de l’accident grave, et cela parce que vous n’avez aucun scrupule à user sans retenue de mensonges les plus variés. Vous ne craignez pas d’être profondément malhonnêtes, parce que vous êtes incapables de reconnaitre l’erreur historique du choix du nucléaire sous prétexte que De Gaulle a voulu propulser son pays au sommet du pouvoir mondial, et qu’il reste malgré tout respectable en raison de sa résistance à la barbarie nazie.

La question de l’utilisation du nucléaire est une grave question philosophique qu’ont tranché certains dirigeants politiques au lendemain de la seconde guerre mondiale. Peut-être était-ce inévitable dans l’histoire de l’humanité, et irréversible, et qu’elle disparaitra donc. Mais en attendant il faut bien vivre, et l’espoir est une nourriture indispensable à la vie.

Or avec vos mensonges à répétition vous briser régulièrement l’espoir, peut-être illusoire mais indispensable, et c’est pourquoi je ne peux que vous cibler quand vous vous comportez comme vous vous comportez.

Même dans l’hypothèse où le combat contre l’utilisation civile et militaire de l’atome est voué à l’échec, nous nous devons néanmoins de le mener ne serait-ce que par respect pour la vie et l’espoir des enfants qui naissent tous les jours.

Et vous êtes à votre échelle et à l’échelle de ce site un obstacle à ce combat.

Ça chauffe à EDF ! A priori on devrait entendre beaucoup parler de nucléaire dans les jours et les semaines à venir !

Le directeur financier d’EDF démissionne sur fond de désaccord autour du projet d’Hinkley Point

"Le directeur financier d’EDF, Thomas Piquemal, a présenté sa démission au PDG du groupe en raison d’un désaccord sur la faisabilité du projet controversé de construction de deux réacteurs à Hinkley Point, en Angleterre, a-t-on appris dimanche 6 mars dans l’entourage de l’énergéticien, confirmant une information de l’agence Bloomberg."