Philippe Sage

@Taverne : ta-ta-ta, monsieur Taverne ! Qui de la convention de Genève ? Il y a des règles, monsieur, des devoirs, même en temps de guerre. Surtout, en temps de guerre. Et si nous représentons le monde civilisé, les chantes de la démocratie, alors soyons : exemplaires.
Sinon, ne demandons rien, à personne.

Cet homme, Kadhafi, quels que soient ses crimes, quel que soit l’homme, devait comparaître devant le TPI.
C’était possible.

Mais seulement voilà, des chiens enragés, des crétins, des assoiffés, et rien, nous n’aurons rien. Même pas la justice, même pas la vérité.

Si, vous êtes évidemment POUR la peine de mort. Évidement. Assumez, monsieur.

Qu’ils se nomment Mussolini, Laval, Hitler, qui vous voulez, les pires tortionnaires, le monde a droit à la vérité. C’est un impératif. Là, posez-vous juste une question : pourquoi l’ont-ils exécuté ?

Des barbares, monsieur.
Qui cautionne, est un barbare comme les autres.

@Pelletier : que de blabla ?... Ca se voit que vous ne trimez pas, vous. Que vous n’avez pas du mal à finir le mois. Or, voyez, y’a beaucoup de citoyens qui marnent, et qui comptent, oui, sur une autre politique.
Pas sûr que Hollande la leur offrira.

Vous pouvez dire « que du bla bla », le peuple, lui, c’est pas du « bla bla ». Quand bien même, il serait méprisé, et comment !
Ne sous-estimez pas le vote Le Pen. Il sera fort. Et Hollande serait bien inspiré de l’anticiper.

@Nanar M. : sur l’Histoire. Le corps électoral. Nier que Mélenchon ou Joly n’ont aucune chance d’être demain Pdt de la R, c’est méconnaître et l’Histoire et notre corps électoral.

@Nanar M. : C’est vrai. Mais j’ai déjà eu l’occasion de dire ce que j’en pensais.
J’aurais, a priori, de la sympathie pour le Front de Gauche, en revanche, j’ai quelques doutes sur Mélenchon.

Ensuite, s’il n’en est pas question dans cet article, c’est parce que Mélenchon n’a aucune chance d’être, en 2012, Président de la République (tout comme Eva Joly). Ca se jouera entre Hollande/Sarkozy/Le Pen (arbitre).

Mais, ce serait une bonne chose pour les forces dites de Gauche, que le 22 avril prochain, Mélenchon fasse un score à deux chiffres.

@Commando : Bien dit ! Et à tous ceux qui ne remarquent que - disent-ils - la comparaison Dedieu/Kadhafi, faut-il être bête ou malhonnête.
Il s’agit de l’État français, dont je parle. Rien d’autre. Celui qui larmoie (de crocodile) d’un côté, mais se tait de l’autre.
Dois-je rappeler le contenu précis de la résolution 1970 de l’ONU ?
La barbarie, là est le sujet.
Soit on l’accepte (Taverne, Navis, etc) soit on ne l’accepte pas. De quelque camp qu’elle vienne.

D’autre part, qui peut prouver, aujourd’hui, les crimes attribués à Kadhafi ?
Je lis quelqu’un, @Christian Navis, qui me suspecte d’être bobo abonné Canal+ ! Crétin, va !. Et vous, vous n’êtes pas assommé par le rentre-dedans des médias ? Quelle est votre source ? Vous savez quoi ? Qui vous a informé, imbécile !

Enfin, je rappelle que le CNT, repaire d’anciens kadhafistes, dont le chef avait décrété la mise à mort des infirmières bulgares, avait mis à prix la tête de Kadhafi pour la coquette somme de 1,3 million de dollars. D’où sort ce pognon ? Pourquoi voulaient-ils s’en débarrasser de leur ancien « guide » ?
Vous la sentez pas, nonobstant, l’entourloupe ?
Un état peu ou prou laïc (comme autrefois l’Irak, aussi la Tunisie) qui basculerait on ne sait où (quoique, je crois que ça se voit à l’œil nu, non ?)...

Enfin, je parle de « monde civilisé ».
Ça a un sens.

Mais ça, Taverne, ne peut pas le comprendre. N’est-ce pas ?