• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe Sage

Philippe Sage

Empêcheur de tourner en rond.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/12/2006
  • Modérateur depuis le 30/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 195 720 7718
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 15 8 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippe Sage Philippe Sage 10 mai 2011 13:04

    Rien. Sinon qu’est-ce que ça peut bien nous foutre qu’un type dit « de gauche » gagne très confortablement sa vie, par exemple ?... C’est un peu la question... C’est tout de même un couplet qu’on se fade depuis des années, ça... Ça vaut, notez, pour des quidams de tous les jours. Celui qui voterait à gauche, voire franchement à gauche, et dont le train de vie serait assez remarquable. En quoi, y aurait-il contradiction ? C’était ça qu’était développé, en forme de question. En gros...

    Et sinon ? ... Ah oui : pour qui vais-je voter ? Mais quand je connaîtrais les candidats, je me déciderai (si j’estime que l’un deux porte un projet cohérent et de gauche). Pour le moment, je ne les (et ne le) connais pas. Du moins, je ne sais pas ceux qui pourront prétendre à concourir in fine. Vous le savez, vous ?



  • Philippe Sage Philippe Sage 10 mai 2011 12:42

    C’est marrant comme vous focalisez sur la fameuse Porsche (et donc : DSK) alors que, très honnêtement, ce n’est pas le sujet (ni le centre) de cet article.



  • Philippe Sage Philippe Sage 3 mai 2011 17:09

    @Yvance77 : Je présume que si ce texte n’a pas eu beaucoup de commentaires, c’est en raison de l’actualité, soit l’exécution d’Oussama Ben Laden. C’est cet évènement qui fait la une ...



  • Philippe Sage Philippe Sage 27 avril 2011 02:21

    Apo@FIN :

    Non. Coluche - avec le respect et tout le bordel que nous ne sommes en aucun cas obligé de lui devoir - n’a jamais dit des trucs pareils... Enfin, pas vraiment. C’est pas pour lui jeter la pierre à Michel, mais le problème c’est que les bonnes petites blagues (ou aphorismes) qu’il sortait, n’étaient pas (vraiment) de lui. Certains appellent ça du talent. D’autres préfèrent Desproges (authentique, certifié original)
    D’une part.

    D’autre part, il est toujours croustillant de voir le « nom » de Coluche surgir dès qu’on cause des flics.
    Que disait-il déjà ? - ah oui - : « Je me maaaaarre ».
    Je ne citerai personne, mais certains étaient plus aimables (dans le sens premier) que cet homme. Peut-être parce qu’ils savaient ce que signifiait le mot : prolétaire.

    Enfin, dans le rayon populiste, il se posait un peu là, le « mec » Coluche.

    NB : le jour où la France se sortira les doigts et fera sa révolution n°3, contre les banksters et tutti, n’appelez pas le 17. Ayez-le d’emblée avec vous. Ca peut servir (sans jeu de mots - quoique). Parce que l’Armée, n’y pensez même pas.
    Bonsoir...



  • Philippe Sage Philippe Sage 21 avril 2011 18:25

    @Cocasse : vous plaisantez ? ... Je ne vais pas « replier » votre commentaire. Pourquoi le ferais-je ?.. Vous avez totalement le droit d’exprimer votre opinion, simplement, faisons attention aux termes. C’est tout.

    Dans le cas de Polanski. Il s’agit d’un viol (entre autres). Oui, on appelle ça un viol.
    Certes, elle avait 13 ans. Mais un pédophile, Cocasse, c’est un personne adulte qui « a attirance ou préférence sexuelle envers les enfants prépubères ou en début de puberté » (selon Wikipédia que vous citez). Or donc, c’est très précis.
    Peut-on dire que c’est le cas du cinéaste Polanski ? Eh bien non. Car si tel était le cas, ça se saurait. Ce que je veux vous expliquer c’est que cet homme aurait moult fois récidivé. Alors à moins que vous n’ayez des preuves à nous apporter ... Mais j’en doute.

    Ceci étant, comme vous, je le redis, j’ai été ulcéré par tous ces gens des Arts et du Spectacle (y compris le néo-politique Frédéric Mitterrand) qui ont apporté leur soutien inconditionnel à M. Polanski. J’ai même écrit ce que j’en pensais, ici.
    Voyez, c’est clair (et Wikipédia avait repris cet article pour illustrer la fiche de M. Bonnaud avant de le retirer - la discussion à ce propos est en ligne sur Wikipédia).

    Je ne comprends toujours pas comment vous pouvez citer Polanski et ses soutiens, alors que le sujet c’est Skyrock et son indépendance présumée (vis-à-vis des annonceurs, actionnaires, industriels, monde politique, etc.). Rien à voir avec la choucroute, mon ami.

    Nonobstant, je me contrecarre au cube de la vie privée de M. Bellanger. Qui suis-je pour le juger sur ce point ? La justice s’est prononcée (deux fois) je n’ai pas à me substituer à elle. Je ne suis pas un procureur.

    Enfin, tout ce qui ressort de la Morale, la Morale tout court d’ailleurs, je m’en fiche. Car - ainsi que le chantait Ferré - « N’oubliez jamais que ce qu’il y a d’encombrant dans la Morale, c’est que c’est toujours la Morale des autres ».

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv