Rage

Si même Lerma en vient à être "choqué" et noté +, c’est vraiment qu’on touche au scandale...

Encore un.

Combien comme ça pendant qu’on nous vend de l’austérité ? 

Stop la foutaise, foutez moi tous ces rigolos dehors et surtout qu’on rédige vite des lois de contrôle des excès d’un capitalisme spéculatif dévastateur.

Quand on voit la difficulté que tout un chacun a pour emprunter... et quand on lit ces lignes, de qui se moque t’on ? Et quand on me dit que les entreprises manque de liquidités pour investir... 

Et voilà ! Ca commence : délit d’initié d’un administrateur de la SG !

Je vais me faire devin à ce rythme là : je prédis comme par hasard qu’il y a(vait) des informations en interne circulant au sujet de la sur-exposition de la SG et de ses filières US au crédit subprimes.

Je pari qu’ils savaient bien que la banque venait de perdre beaucoup (comme la BNP mais il ne fallait pas le dire) et je pari qu’ils ont envoyé leurs courtiers à la chasse aux "bonnes affaires" pour compenser les pertes colossales des subprimes.

Ils ont du jouer un temps avec les cours (voir les yoyos de l’action en journalier) et puis patatra, crise de confiance de début 2008, chutte mécanique incontrolable du cours : certains ont voulu quitter le navire, faisant encore plonger l’action (-50% en 8 mois je le rappelle)...

Allez, je me lance : La Caisse des dépôts a t’elle acheter des actions SocGen comme elle a acheté des actions EADS ?

Entre Messier, Forgeard and co, il faudrait créer un centre pénitenciaire (type Seychelles) pour ces patrons de "haut niveau", n’administrant rien, n’étant au courant de rien mais touchant en une année plus qu’une famille en 10 générations.

Scandaleux.

Mais où est donc super-sarko le défenseur de la veuve et de l’orphelin ?

Pathétique. Et qu’on aille jamais me dire que la bourse c’est du haut niveau... de criminalité en col blanc ?!

J’ajoute concernant le "pauvre type" :

Je ne le plainds pas, il avait de quoi se gaver.

Mais on peut aussi se poser la question du "qu’aurait-on dit" si M.Kerviel avait fait l’opération inverse en gagnant 5Milliards d’euros ?

Primes au % sur les transactions ? Couverture de la débâcle financière de la SG ? Etait-ce un "trader commando" avec pour mission un quitte ou double pour effacer les pertes de la SG sur les subprimes ?

Comme pour Clearstream, EADS etc... on n’est pas prêt de savoir...

Bonjour,

Article d’excellente qualité.

La question que je me pose, puisqu’il est certain pour moi que ce scandale en cache un autre, c’est de savoir comme il est possible de vendre autant d’actions (5 milliards d’euros) en une seule journée à partir d’un seul et unique canal (le bouc-émissaire) alors que les échanges sont de l’ordre de 7 milliard d’euros chaque jour ?

Comme UN seul type peut lancer 5 milliards de volumes de vente, d’un coup d’un seul sans que personne ne vienne se poser de questions ? Qui a acheté en masse ces actions (qui plus est un jour de grande dévalorisation) et à qui profite le crime ?

Ce qu’on ne dit pas, c’est que dans l’histoire, la Socgen a perdu du fric (en valorisation boursière) mais certains ont clairement fait de l’argent : pour financer qui ? Pour financer quoi ?

Pendant qu’on focalise sur le pauvre type alibi de Bouton, on ne parle pas d’autre chose... par exemple de l’exposition de la SocGen aux subprimes (juste 2 milliards de bénéfice envolé), les ratés financiers ou même d’autres affaires plus sombres encore...

Bonjour,

J’adore ces tragi-comédies.

Dès l’intro, c’est à mourrir de rire : "Les banques françaises sont sures, contrôlées, raisonnées etc... Dixit Mme Lagarde". On pouvait déjà s’attendre à de belles déconvenues.

On commence par la crise des Subprimes : Ne vous inquietez pas, la France ne sera pas touchée. Comme en 29 tiens. Et puis surtout pas la SocGen et le CA, grands conservateurs qu’ils sont... Bah tiens, sur les 7 milliards évaporés, 2 milliards sont directement liés aux subprimes. Mais on n’en parle pas trop...

On enchaîne par le cas isolé d’un trader de 31 ans capable d’avoir à lui seul la capacité de se positionner sur un marché à hauteur de plus de 50 milliards d’euros à lui SEUL sans que personne ne se pose de questions. 50 milliards pour UN portefeuille, et comme par hasard pour un jeune génie, qui d’un coup d’un seul devient dépressif, familialement fragile et j’en passe...

50 milliards dans les mains (si ce n’est plus), et la capacité de gagner en une journée comme mardi, soit le jackpot, soit la banqueroute générale. Bien sûr, on découvre cela pile poil avant le mini-crash de lundi et comme par hasard on solde avant que la bourse ne se redresse.

On aurait voulu faire plus risible qu’on n’aurait pas fait mieux.

Une foule de question nous assaille alors :

- Une banque comme la Socgen peut-elle nous faire le coup de l’Argentine du jour au lendemain à cause d’un seul trader, et pire encore, en engageant des sommes colossales sur le marché de telle sorte à tirer tout le monde vers la baisse ?

- Si les positions de M.Bouc-émissaire avaient été bonnes : en aurait-on parlé, avec des commentaires de bénéfice record ?

- N’y a t’il pas quelque chose de "LOUCHE" à cet enchainement malheureux, avec beaucoup de hasards, surtout en cette période d’exposition des banques au jeu de domino du "Subprimes" ?

- Un homme seul peut-il à lui seul foutre une banque au tapis, voir plus si affinités ? Le système bancaire est-il aussi vulnérable, et si oui, n’est-ce pas complètement fou ?

- Si la SocGen perd 7 milliards, qui a été très ingénieux pour acheter ces actions dans des forts volumes et qui en tire des bénéfices ? En somme, qui a plumé la Socgen et qui s’est fait plumer ?

- Peut-on encore laisser longtemps la folie de la finance faire ce qu’elle veut sans régulation du système ?

- A quand le prochain épisode ?

Vraiment, c’est des sacrés marrants ces "pontes" de la Finance : Crédit Lyonnais, Clearstream, EADS, Socgen etc.. c’est du propre !

Mais n’oubliez pas, il faut travailler plus pour payer plus ces individus là !